Do diskuse pozval portál iDNES.cz poškozené klienty H-Systemu Moniku Němcovou, Richarda Stadlera, Martina Junka (zástupce bytového družstva Svatopluk) a Ivana Krále (bývalého šéfa družstva Svatopluk).
Hned na úvod hovořili hosté o aktuální informaci, že se zástupci státu vzdávají svého členství ve věřitelském výboru v H-Systemu. Finanční úřad Praha-západ už tak učinil, Česká správa sociálního zabezpečení se k tomu chystá, jak uvedl server Novinky.cz.
Junek zprávu uvítal, je to podle něj šance pro Svatopluk, že se teď do věřitelského výboru dostane. „Vítám to, potřebujeme změnu ve věřitelském výboru. Jsme druhý největší věřitel a přitom jsme mimo výbor, teď vidím šanci, že se do něj můžeme dostat zpět a začít spolurozhodovat o prodejích, které uskuteční konkurzní správce,“ prohlásil v pořadu Rozstřel.
Generální finanční ředitelství by se mělo odpoledne vyjádřit, proč se místa ve výboru vzdalo.
„Co k tomuto postupu člena věřitelského výboru vedlo, není zřejmé, nebylo jím zdůvodněno. Je tím i ohrožena rychlost realizace závěrů pondělní schůzky s premiérem, jejímž výsledkem byla dohoda o zadání a zpracování nových znaleckých posudků,“ uvedl pro ČTK Monsport.
Upřesnil, že přestože se finanční úřad vzdal své funkce ve výboru a tím také svého hlasovacího práva, pohledávky vůči H-Systemu bude stát nadále uplatňovat. Ty se podle něj pohybují v řádech jednotek milionů korun.
Věřitelský výbor měl až do čtvrtka celkem pět členů. Kromě zmíněných dvou úřadů jsou členy i firma Sweco Hydroprojekt, Jitka Drunecká a společnost Gomanold. Ta z celkových dvou miliard pohledávek vůči H-Systemu drží 1,077 miliardy korun. Výboru předsedá právník Petr Pavel.
Nejvyšší soud nařídil před týdnem členům bytového družstva Svatopluk, aby se do měsíce vystěhovali z bytů v Horoměřicích. Soudce Zdeněk Krčmář rozhodování připodobnil ke hledání nejlepší z nejhorších variant. Podle soudu členové družstva, kteří si po krachu H-Systemu dostavěli byty svépomocí, investovali do cizího majetku, neboť jejich nájemní smlouvy jsou neplatné.
„Absolutně jsme to nečekali, vyhráli jsme dva předchozí soudy nižší instance, po patnácti letech jsme se cítili trochu bezpečně a věřili jsme tomu, že teď už bude rozsudek potvrzen v náš prospěch. Byl to blesk z čistého nebe,“ řekla Němcová.
„Soudní jednání nižších instancí probíhala přes patnáct let a nakonec soud dopadl v náš prospěch, protože soudy nižších instancí zvážily všechna hlediska a postavily se na naši stranu. Nejvyšší soud, který má sloužit tomu, aby zohledňoval lidské a morální hledisko, udělal opak,“ poznamenal Junek.
„Pomoc Zemana vítáme“
Rozsudek vyvolal nesouhlasné reakce nejen mezi klienty. Pochybnost nad ním vyjádřil i prezident Miloš Zeman. Ministr vnitra Jan Hamáček nabídl poškozeným sedmnáct bytů.
Poškození říkají, že mezi politiky již nerozlišují, vítají pomoc od kohokoliv, pokud se jich zastane Zeman, budou rádi. „Během těch dvaceti let jsme přestali rozlišovat politickou scénu, to si nemůžeme dovolit, jsme rádi, když nám někdo pomůže,“ uvedl Král.
V pořadu Rozstřel uvedli, že se nyní plánují obrátit na Ústavní soud. „Tento týden už naši právníci nestihnou sepsat ústavní stížnost, takže to nejspíš bude příští týden,“ sdělil Junek.
Poškození přiznali, že jejich víra v právní stát je nalomená. „Mrzí mě, že to celé pokračuje, právo by mělo být předvídatelné, zákony by se měly shodovat se základními zákonitostmi. Když se tyto dvě věci diametrálně liší, začíná upadat důvěra,“ řekl Král.
„Chtěli jsme domy odkoupit už dávno“
Jednoho z diváků pořadu Rozstřel zajímalo, proč poškození nechali zajít celou věc do takového extrému. Uvedli, že vina není na jejich straně a že se pokoušeli celou záležitost několikrát vyřešit, když přišli s nabídkami na odkup a pokusy o jednání.
„Během dvaceti let jsme se to snažili ukončit, věděli jsme, že budeme doplácet, neměli jsme o tom žádnou pochybnost, jenom nám to nebylo umožněno. Udělali jsme vše, co jsme mohli, abychom to uzavřeli,“ dodala Němcová.
Poškození si prý rozhodně své věci nebalí a doufají, že vše dobře dopadne. Na nedávném jednání se dohodli na společném postupu, řekli si, jakou cenu by byl kdo ochotný zaplatit, dohodu podle nich brzdí největší věřitel, který požaduje co největší zisk z prodeje jejich domů.
Klienti tak nyní vyberou nezávislého odhadce, který určí ceny jejich nemovitostí. Dohodli se, že dohromady jsou ochotni zaplatit 30 milionů korun, průměrně přibližně půl milionu korun na jednoho člověka.
„Výslednou částku bychom měli doplatit. Máme z toho strach, tento odhad může dopadnout katastrofálně v náš neprospěch a my nemusíme být schopní to zaplatit,“ dodal Junek.
Premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro iDNES.cz řekl, že se stát do kauzy míchat nemá, protože jde o rozhodnutí nezávislého soudu a podobných kauz je daleko víc. Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal naopak po schůzce s prezidentem uvedl, že stát by měl klienty H-Systemu odškodnit, a zároveň se omluvit za délku procesu, který trval přes dvacet let.
Společnost H-System uzavřela po svém založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 ale firma zkrachovala, stihla dokončit jen 34 rodinných domů.
Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu celkem o miliardu korun. Majoritní akcionář H-Systemu Petr Smetka si za vytunelování společnosti odpykal dvanáct let ve vězení.
Připomeňte si kauzu H-System od začátku do konce:
