Podle ředitele ČNTS byly výmluvy Jiřího Balvína velmi účelové. "Nejprve nechtěl za vůz zaplatit, pak se dlouho nic nedělo a pak najednou zaplatil," objasňuje Vávra. Odmítá ale spekulovat, proč Balvín se splátkami otálel.
Právník České televize Petr Moucha nevyloučil možnost, že se proti verdiktu odvolá. ČT se hájila tvrzením, že se Balvín a Vávra ústně dohodli na prodloužení lhůty splatnosti padesátimilionového doplatku.
Jiří Balvín ale odmítl kvůli probíhajícímu policejnímu šetření vypovídat. "Mohl bych si uškodit," prohlásil. Vávra ústní dohodu popřel. "Musím kategoricky vyloučit jakýkoliv osobní či telefonický kontakt s Balvínem do doby, než jsem vystavil penalizační fakturu," řekl.
Pro Jana Vávru je to další vítězství v soudním sporu během dvou dnů.
Středeční verdikt rozhodl o tom, že se Vávra nemusí zodpovídat svému někdejšímu šéfovi Vladimíru Železnému za článek v Lidových novinách. V něm mimo jiné napsal, že ředitel televize Nova byl loajální k minulému režimu. - více čtěte zde
|
Balvín čelil kvůli obchodu obviněním |
|
V kauze Balvín policie zkoumá korupci |
|
Balvínův advokát podává stížnost |
VÝVOJ SPORU O VŮZ
Městský soud v Praze vydal v červnu loňského roku platební rozkaz, podle něhož měla ČT buď do dvou týdnů uhradit penále, nebo podat písemný odpor.
"Pokud ČT podá odpor, rozhodne o dalším postupu konkrétní soudce," vysvětlila mluvčí soudu Lenka Grollová.
"Zvážíme další kroky," komentoval rozhodnutí mluvčí ČT David Jirušek.
ČNTS za překročení lhůty splatnosti soudně vymáhá pětiprocentní penále ve výši 2,5 milionu korun. Generální ředitel ČT Jiří Balvín již dříve připustil, že ČT doplatek za přenosový vůz zaplatila se zpožděním.
Sankční poplatek je ale podle Balvína ve smlouvě dojednán jako 0,3 procenta z ceny za každý den prodlení.
"To znamená 108,5 procenta smluvní pokuty ročně. V právní praxi soudy v minulosti dospěly k závěru, že ujednání o smluvní pokutě může být neplatné, pokud dojednané smluvní podmínky jsou v rozporu s dobrými mravy," uvedl tehdy Balvín.
Balvín čelil kvůli obchodu obviněním
Generální ředitel České televize musel 15. května "na kobereček". Vysvětloval Radě ČT, jak probíhalo výběrové řízení na koupi digitálního přenosového vozu.
Vůz v hodnotě přes 70 milionů korun získala ČT od České nezávislé televizní společnosti. Generální ředitel čelil kvůli nákupu dvěma obviněním - více čtěte zde.
Balvín členům rady řekl, že ČT nehodlá zaplatit 2,5 milionu korun pokuty za to, že ČNTS za vůz včas nedoplatila 50 milionů. ČNTS se bude bránit žalobou.
"Náš právník jim už zaslal výzvu ke smíru, kde dal nějakou lhůtu na zaplacení a oni nezaplatili. V tuto chvíli jsou vyčerpány všechny právní kroky, jediná možnost je dát to k soudu," řekl ředitel ČNTS Jan Vávra.
"Věděl, že když platba přijde později, bude platit pokutu. To, že je cena nyní vysoká, je jejich problém," dodal Vávra s tím, že penále je ve smlouvě pevně stanoveno a už dále nenarůstá.
Policie Balvína v této souvislosti v květnu obvinila z porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Podle MF DNES policie prověřovala, zda si Balvín při tomto nákupu řekl o pětiprocentní provizi.
Radní: O nákupu jsme nevěděli
Mezi Balvínem a radními pak vypukl spor o to, zda rada o nákupu přenosového vozu věděla. "Já si nejsem vědom toho, že bych se o tom něco dozvěděl, rada se tímto problémem nezabývala," řekl novinářům radní Petr Kučera.
Balvín to vysvětluje tím, že se nákup uskutečnil z loňské rozpočtové rezervy a proto nemusel být radě předložen, přesto však o něm prý některým radním řekl.
