Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud rozhodl o přímé volbě, Okamura zřejmě vůbec neuspěl

  9:38aktualizováno  13:04
Ústavní soud ve čtvrtek oznámí, jak rozhodl o stížnosti senátora Tomia Okamury. Vyřazený prezidentský kandidát žádá, aby byla změněna ústava a prováděcí zákon k přímé volbě. Podle deníku Právo soud už rozhodl v pondělí a Okamurovu žádost zamítl.

Plénum Ústavního soudu začátkem ledna odmítlo Okamurův návrh na odložení vůbec první přímé volby prezidenta. | foto: Dalibor Glück, MAFRA

To, že soud už rozhodl, naznačil Právu generální sekretář soudu Tomáš Langášek. Serveru iDNES.cz však tuto informaci nepotvrdil.

"Nález Ústavního soudu bude zveřejněn ve čtvrtek. Teprve ve čtvrtek se veřejnost dozví, jak Ústavní soud rozhodl o stížnosti pana Okamury," řekl Langášek iDNES.

Volba prezidenta

Okamura u Ústavního soudu neuspěl začátkem ledna. Plénum soudu tehdy odmítlo jeho návrh na odložení vůbec první přímé volby prezidenta v České republice. "Ústavní soud odmítl návrh na předběžné opatření, respektive odklad vykonatelnosti rozhodnutí předsedy Senátu, jímž se vyhlašují volby," informoval Langášek minulý týden.

Odmítnutí návrhu znamená, že se volba prezidenta bude konat podle původního rozhodnutí předsedy Senátu Milana Štěcha. Tedy první kolo v pátek 11. a v sobotu 12. ledna, druhé o dva týdny později. Soud rozhodnutí mimo jiné odůvodnil veřejným zájmem (Ústavní soud potvrdil prezidentské volby - více čtěte zde).

Tomio Okamura řekl, že rozhodnutí Ústavního soudu zatím nezná. "Nemám zatím žádné oficiální ani neoficiální stanovisko, takže se není k čemu konkrétně vyjádřit. Ještě v pondělí jsem ale na soud podával doplnění a zpřesnění mé stížnosti. Stále doufám, že Ústavní soud rozhodne v souladu s ústavou," uvedl Okamura.

Ústavní soud obdržel celkem šest stížností, které souvisejí s přímou volbou prezidenta. Kromě Okamury je podali někdejší disident Petr Cibulka, Jiří Kesner z Kolína a Anna Kašná ze Šumperka, kteří chtěli kandidovat, ale nezískali dostatek podpisů. Soud je odmítl jako zjevně neopodstatněné. Na Ústavní soud se už v listopadu obrátil aktivista Lukáš Kohout, v prosinci stížnost podal Zbyšek Dřevojan ze Znojma, jenž se domáhá přezkoumání právní úpravy přímé volby.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.