Sněmovna hlasovala o vydání Babiše a Faltýnka
Sledovali jsme on-line jednání Sněmovny, během kterého poslanci vydali Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání.
Jednání bylo přerušeno do 14:40. Poslanci budou jednat o dalších bodech programu.
„Pokud se bavíme o tom, že kauza s volbami nesouvisí, tak si myslím, že jsme svědky komedie. Pokud jde o vztah veřejnosti ke Sněmovně - vážně si myslíte, že občané, kteří toto zasedání sledují, jsou padlí na hlavu? To, co tu předvádíme, vede k tomu, že se vnímání politiků dostává na úroveň uklízeček,“ řekl Bohuslav Chalupa (ANO).
Narážel tak na výrok prezidenta Miloše Zemana o tom, že jsou poslanci na žebříčku na předposledním místě žebříčku prestiže profesí před uklízečkami, které by ale vzhledem k poslednímu vývoji mohly poslance předehnat (čtěte zde).
Slova se opět ujal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). „Jako právník jsem v žádosti nenašel žádné skutečnosti, které by odůvodňovaly trestní stíhání,“ uvedl.
Znovu hovoří Jaroslav Faltýnek (ANO). Připomněl sněmovní jednání z roku 2012 o vydání tehdejší ministryně obrany Vlasty Parkanové kvůli nákupu letounů CASA pro českou armádu.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) uvedl, že policie postupovala účelově.
„Pokud pro to máte důkazy, doložte je. Jinak to má z úst ministra spravedlnosti devastující účinky na veřejnost,“ reagoval ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). „Zdivočelý policista nemůže obvinit kohokoliv, nad ním je státní zástupce a nad ním ještě dozorující státní zastupitelství,“ dodal.
S faktickou poznámkou se přihlásil Miroslav Grebeníček (KSČM).
„Jde o to, aby se vše měřilo podle stejného metru, aby se veřejnost mohla přesvědčit, že zákony platí pro všechny a k odpovědnosti je volán každý. To, co se odehrává, připomíná frašku, pokud vedle žádosti o vydání tato Sněmovna nejedná současně o vydání premiéra Bohuslava Sobotky. Vedle dotace na Čapí hnízdo je tu už od roku 2004 kauza OKD,“ uvedl Grebeníček.
Předseda Sněmovny Jan Hamáček Grebeníčka přerušil a upozornil ho, že se nejedná o faktickou poznámku.
„Nekibicujte, tato demokratická debata má v Poslanecké sněmovně svou cenu,“ reagoval na slova Zaorálka místopředseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO).
Lubomír Zaorálek (ČSSD) vyzval poslance, aby diskusi k Čapímu hnízdu ukončili a věnovali se něčemu užitečnému. „Je to trapné a ta vaše ufňukanost je nedůstojná,“ sdělil. „Ani Vladimír Putin by se neodvážil jako trestně obviněný kandidovat na prezidenta,“ komentoval.
Podle poslankyně Jany Lorencové (ANO) je kauza Čapí hnízda vytržená z kontextu. Je to podle ní jen jedna kauzda ze stovek miliard.
Slovo si vzal předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Kritizoval Babiše a Faltýnka za to, že při své obhajobě napadají jiné strany.
„Nerozhodujeme o vině a trestu, ale jen o tom, zda tomu rozhodování dáme volný průchod. TOP 09 dá volný průchod rozhodování, aniž bychom si troufli vynášet rozsudky,“ uvedl.
Podle Tomia Okamury (SPD) vytváří dotace Evropské unie korupční prostředí. „Navrhuji úplné prošetření kauzy Čapího hnízda,“ řekl.
Poslanec a člen mandátového a imunitního Martin Plíšek (TOP 09) ve faktické poznámce uvedl, že policejní žádost o vydání poslanců ANO měla potřebné náležitosti. „Členové hnutí ANO vystupují k imunitě svých poslanců rozdílným způsobem,“ uvedl. V případech, kdy se vydávali jiní poslanci, podle něj vždy hlasovali pro.