Předsedkyně rady ÚSTR Petruška Šustrová
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 16. dubna 2013 do 15:15
OTÁZKA:
Dobrý den! Paní Šustrová, rád bych se vás zeptal, jestli se stále ještě domníváte, že odstoupení drtivé většiny členů rady ÚSTR je způsobeno personálními vazbami na bývalého ředitele? Uvažujete také o odstoupení z rady? Děkuji!
Tomáš Peška
ODPOVĚĎ:
Na otázky týkající se vědecké rady jsem už odpovídala, o odstoupení neuvažuji.
16.4.2013 16:18
OTÁZKA:
Dobrý den,
Nevadí vám odliv kapacit z ústavu? Nezůstanou tam pak bádat "vedci" druhé a třetí kategorie?
traveller
ODPOVĚĎ:
Odliv kapacit z ústavu nepozoruji - vědecká rada je poradní orgán ředitele. Myslím, že v ÚSTR dosud kvalitní historici jsou - a doufám, že přijdou další a že bude ÚSTR spolupracovat s ještě dělími kvalitními vědci z jiných insittucí.
16.4.2013 16:20
OTÁZKA:
Odvolání ředitele obvykle předchází výtka, vyjádření nespokojenosti s výsledky práce. Byl pan Herman během dvou let, co byl ve funkci, seznámen s nespokojeností Rady s jeho prací? Co přesně mu Rada vytkla?
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Minulá Rada byla spůsobením pana Hermana spokojena - já ne, ale byla jsem v menšině. Tato rada s jeho prací spokojena nebyla.
16.4.2013 16:20
OTÁZKA:
Vám nepřipadá divný levicový (včetně komunistů) úspěšný tlak na změnu vedení takto zaměřené instituce ? Není to paradox, že "kvalitní" vedení leží komumistům tak moc na srdci ? Této "ušlechtilosti" přece nelze uvěřit. Stačí jen umět počítat, že 1 + 1 jsou 2.
Jan
ODPOVĚĎ:
Já nevím, jak komunisté "tlačí" na změny ve vedení ÚSTR, nic se ke mně nedoneslo. CO jim leží na srdci, taky nevím, nejsem s nimi ve styku.
16.4.2013 16:21
OTÁZKA:
Dobrý den! Nemám otázku, jen komentář k situaci. Můžete říkat co chcete, ale je do očí bijící, že personální změny v ÚSTR jsou motivovány výhradně nevolí ČSSD a KSČM z antikomunistické povahy činnosti ústavu. V té souvislosti jsem šokován, že jste se právě vy nechala pro něco takového naverbovat. Ale jak snad víte, pokání je vždy možné. Navrhuji vám, abyste vystoupila v médiích a zveřejnila skutečné pozadí toho, co se nyní v ústavu děje, zejména identitu a konkrétní pokyny politiků ČSSD a KSČM, kteří to řídí. Udělejte to, prosím.
Jan Ulrich
ODPOVĚĎ:
Opravdu o žádném "pozadí" nevím, jednám podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, aniž by mi někdo z politiků dával pokyny.
16.4.2013 16:22
OTÁZKA:
Paní Šustrová, oháníte se větami o efektivitě práce úřadu, proto by mě zajímalo, jestli považujete za dobrý postup přijít do fungující instituce jako nový ředitel, sám o oboru nic nevědět a hned vyházet všechny zamstnance, kteří věděli, jak to tam chodí. (Tak jako paní Foglová) Nepřijde mi to zrovna jako vhodná činnost, jak zvýšit efektivitu.
Martin Veiss
ODPOVĚĎ:
Není mi známo, že by paní Foglová "hned vyházela všechny zaměstnance, kteří věděli, jak to tam chodí".
16.4.2013 16:23
OTÁZKA:
Dobrý den paní Šustrová,
nezlobte se na mne, ale pokud je ředitel odvolán velmi záhy poté, co se obmění rada na základě výběru levicového senátu, pak se opravdu jen těžko věří tomu, že nešlo o politickou objednávku. Pak všechny argumenty znějí trochu falešně. pokud nešlo o politickou objednávku, zkuste nám prosím říct co se tak zásadní změnilo (oproti době před obměnou rady), že bylo nutné během jednoho týdne nenechat v Ústavu doslova kámen na kameni.
Děkuji.
srisri
ODPOVĚĎ:
Měla jsem k práci ÚSTR a způsobu, jakým ho pan Herman vedl, výhrady už od jeho zvolení. V žádném případe nejednám na politickou objednávku.
16.4.2013 16:24
OTÁZKA:
Četla jste sobotní názor Pavla Kohouta a co jeho doporučení říkáte?
Jarda
Anonym
ODPOVĚĎ:
Názor Pavla Kohouta jsem četla. Jeho myšlenka, že bych "si měla prosadit" nějaké "lepší" členy Rady, se mi jeví nepochopitelná. Čelny Rady nenavrhuji ani nevolím, takže nevím, jak bych to měla udělat. anvíc mám za to, že Pavel Kohout není o práci ÚSTR dostatečně informován.
16.4.2013 16:25
OTÁZKA:
Dobrý den,
můžete mi, jako lajkovi, vysvětlit jak je možné, že ke konci roku se schválí výroční zpráva - ředitel dostane odměnu za vynikajcí práci a 4 měsíce později je všechno špatně? Připadá vám tokový postup normální?
Jan
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpovídala, že jsem pana Hermana nechválila ani mu nedávala odměny.
16.4.2013 16:26
OTÁZKA:
Dobrý den, odborníci odstoupili, myslím si, že odstoupíte po příštích volbách na vlastní žádost. Pan Jelínek v Událostech ve 22 hodin. byl hodně zpocený, ze suveréna jsem videl upocené čelo a kapičky potu, někdo lže a bohužel přestávám i Vám věřit - 15 osobností neodstoupí, že milovalo ředitele. Můžu dostat odpověď kolik máte na ÚSTR měsíční plat - děkuji .
JINDŘICH VĚTROVSKÝ
ODPOVĚĎ:
Můj plat je vyměřen ze zákona a činí asi sedmnáct tisíc. Z Rady ÚSTR odstoupit nehodlám a volby s tím nemají nic společného. Mé funkční období (členové Rady jsou voleni na pětileté období) končí na konci letošního října.
16.4.2013 16:27
OTÁZKA:
Jste statečná žena, paní Šustrová, děkuji Vám za Váš postoj ve věci ÚSTR. Zajímal by mě Váš názor na to, proč je některým lidem nepřijatelná myšlenka, že v radě ústavu budou levicoví "exponenti", jak se vyjádřil pan ministerský předseda, a považují za zcela normální, když tam sedí exponenti pravicoví. Vždyť totalita může být i pravicová, vzpomeňme třeba brutální jihoamerické diktatury ze 70. a 80. let minulého století. Je to nedostatkem kritického myšlení?
Honza
ODPOVĚĎ:
Možná že nám média trochu zkreslují optiku: pro mne je nedávná minulost tématem, jímž by se měli historici zabývat bez ohledu na své politické ladění. Jde přece o to, vysvětlit, co se dělo. Zdůrazněná politická angažovanost dělá z historické vědy propagandu, jak jsme toho v minulém režimu nejednou byli svědky.
16.4.2013 16:29
OTÁZKA:
Jaký máte pocit jako disidentka, která opravdu bojovala proti totalitnímu režimu, když nejvíce diskutují ti kteří parazitují na jménech svých otců spolu s politiky, kteří jsou ostudou našeho národa a za 23 let demokracie rozkradli co se dalo.
Stanislav Novotný
ODPOVĚĎ:
Kdyby to bylo tak zlé, asi by mě to přivádělo do rozpaků. Ale "parazitují" nebo "ostuda našeho národa" , to jsou pro mne do veřejné debaty příliš silná slova. A taky z řady příhod vím, že pro některé lidi je těžké nahlédnout na sebe "zvenčí", že jsou příliš zaujati sami sebou a svým přesvědčením, že hájí nějaké Posvátné Pravdy.
16.4.2013 16:31
OTÁZKA:
Celá vědecká rada s tolika uznávanými osobnostmi odstoupila na protest proti odvolání Daniela Hermana. Je to pro mne jednoznačný signál, že jste jeho odvoláním vyrobila fatální chybu, která povede k okleštění činnosti ústavu, aby nepátral v oblastech kde by to mohlo ohrožovat nastupující mocipány (ČSSD, KSČM). Proč zrovna Vy tak nahráváte komunistům aby jejich činy zůstaly skryty alespoň po dobu jejich života a mohli se směle pustit do "správy" věcí veřejných?
Miloš Kocourek
ODPOVĚĎ:
V každém případě se budu snažit hájit svobodu bádání. Komunistům rozhodně nenahrávám - ale nenahrávám žádné politické straně. Důležitá je pro mne společenost, veřejnost, nikoli politické strany.
16.4.2013 16:32
OTÁZKA:
Četla jste sobotní názor Pavla Kohouta a co jeho doporučení říkáte?
Jarda
Anonym
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpověděla.
16.4.2013 16:33
OTÁZKA:
Dobrý den, bohužel na mne působíte , tak, že se sama chcete udržet ve své pozici , tedy , že jste se dostala na úroveň ostatních "politiků" a veřejně činných osob, které těží ze svých postů a zvykli si na práci , která na rozdíl od jiných aktivit /kdy zodpovídáte za práci, konkrétní výsledky , dáváte poctivou práci jiným lidem a tím i mzdu a pocit užitečnosti.../ . Jak čtu níže , stále jste konkrétní důvody a argumenty neuvedla , a to je zlé znamení ! stále jste pouze upozorňovala ...... Proč to tedy nyní nezveřejníte ? Bojíte se, nebo v podtatě ani nevíte ????
Jaká je Vaše roční mzda a roční celkový přájem z činnosti spojené s funkcí v Ústavu ?
děkuji
Petr
ODPOVĚĎ:
Na otázku po platu už jsem odpověděla, a mé funkční období bylo - jako u každého členy Rady - na pětl let,
16.4.2013 16:33
| předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
