Předsedkyně rady ÚSTR Petruška Šustrová
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 16. dubna 2013 do 15:15
OTÁZKA:
Dobrý den,
včera mě rozlítila otázka herce Ondřeje Vetchého na tiskové konferenci Rady ÚSTR. Vás - člověka, který byl za normalizace trvale perzekuován, se herec, který ve stejné době rozjížděl svou kariéru, zeptá, zda se nebude měnit výklad pojmu normalizace. Víte ale například, že otec tohoto současného bojovníka za svobodu - František Vetchý - byl v 50. letech příslušníkem KV Stb Jihlava a vyšetřoval případ Babice?
Milan
ODPOVĚĎ:
Ale já jsem byla ráda, že se pan Vetchý na normalizaci zeptal - většinou se píše o nacismu, o válce, o padesátých letech, a přitom normalizaci jsem zažila a vím, jak důležité bylo pro režim donutit lidi, aby mlčeli a vnějškově souhlasili.
16.4.2013 15:21
OTÁZKA:
Vytýká se ÚSTRu, že pracuje pomalu, přitom skenování dokumentů probíhá rychleji, než v jiných historických ústavech. Vytýkalo se ÚSTRu, že jej vedl nehistorik, teď jej vede polonistka. Vytýkalo se ÚSTRu, že v něm neprobíhal žádný výzkum - a já mám doma desítky publikací a Securitas Imperii. Není to ve skutečnosti tak, že nechcete, aby se badatelé hrabali ve vašem soukromí, které na vás a vaše kolegy vyšťárali komunističtí fízlové? Pokud ano, stojí vaše soukromí za to, aby lidé neměli právo dovědět se pravdu o podstatnějších věcech, než kdo s kým chodil?
Libor Ahasver
ODPOVĚĎ:
Opakuji, že žádný z členů rady ÚSTR nechce omezit přístup k archivům. Ani to udělat nemnůžeme, musel by se změnit zákon, a to, doufám, zákonodárci neudělají. To, co je v archivech StB o mém soukromí, je každému k dispozici. Ne, že by se mi to líbilo, ale nic proti tomu nenamítám - práce proto, aby se, jak píšete, mohli lidé dozvědět o důležitějších věcech.
16.4.2013 15:23
OTÁZKA:
Paní Šustrová, vždy jsem si Vás vážil jako disidentky. Nicméně po aktu sesazení Daniela Hermana jsem se ve Vás zklamal. Obávám se, že jste sehrála nedůstojnou roli figurky na šachovnici v předem rozhodnutém turnaji. Je mi to líto. Chybí mi věcné argumenty ze strany rady, které předsedáte... Co říkáte na svou obhajobu?
Mgr. Jan D. Regner
ODPOVĚĎ:
Proč bych se měla hájit? Kdybyste si na webu poslechl zvukové záznamy ze zasedání Rady a přečetl si její prohlášení, možná byste tam věcné argumenty našel.
16.4.2013 15:24
OTÁZKA:
Dobrý den paní Šustrová, jak si vysvětlíte ten odpor řady vzdělaných a bezúhonných lidí, kteří danému tématu rozumí, k odvolání pana ředitele a následným rozpadem rady..? díky godays.
godays
ODPOVĚĎ:
Pan Herman je dozajista v mnoha ohledech úctyhodný muž a tvrdí, že se mu děje křivda. Řada vzdělaných a úctyhodných lidí mu to věří. Kdyby se podrobnějši seznámili s tím, jak iunstituci řídil, třeba by dali za pravdu členům Rady.
16.4.2013 15:26
OTÁZKA:
Dobrý den, paní Šustrová,
mám dvě otázky: pokud je teď kolem ÚSTR až hysterický humbuk kvůli údajnému vlivu levice, zajímalo by mě, zda v minulosti nebyly snahy pravice o ovlivňování rozhodování Rady. Pokud ano, zajímalo by mě, jestli tyto snahy byly úspěšné.
A druhá otázka - nebo spíš postřeh, na který by mě zajímal Váš názor: ÚSTR má být striktně nepolitická organizace. Ale angažovanost představitelů ODS mi přijde přinejmenším zavádějící - není to naopak politizace tohoto ústavu, pokud se politici účastní tiskovek nebo je sami organizují a snaží se tak ovlivňovat názor veřejnosti?
Děkuji za odpovědi.
Alžběta P.
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, snahy o ovlivnění členů minulé rady ze strany ODS se vyskytly. Angažovanost politiků z jakékoli strany o zasahování do činnosti ÚSTR pokládám na nepřijatelnou.
16.4.2013 15:27
OTÁZKA:
Dobry den, neni podivne, ze jsou odvolavani lide jako pan Stehlik?
jm
ODPOVĚĎ:
Pan Stehlík si kladl podmínku: aby zůstal ve funkci 1. náměstka ředitele, musí mu nová ředitelka slíbit, že nebude činit personální změny. Nemyslím, že by podřízený měl klást svému nadřízenému podmínky.
16.4.2013 15:28
OTÁZKA:
Standardní postup v případě, že statutární či dozorový orgán odvolá výkonného manažera, např. ředitele je, že dočasně svěří pravomoci odvolaného manažera někomu dalšímu ze současného managementu, např. náměstkovi, finančnímu řediteli. Proč Rada ÚSTR nezvolila takovýto postup ?
Radek Roštok
ODPOVĚĎ:
Protože se členové Rady domnívají, že bude lepší, když bude instituci řídit někdo jiný. Pan ekonomický náměstek si vzal do 3. května dovolenou, takže by ÚSTR byl bez vedení.
16.4.2013 15:29
OTÁZKA:
Jak se stavíte jako bývalá členka Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných k tomu, že i dnes jsou v trestním zákoníku stále obsaženy verbální politické trestné činy? Neměla by tu být svoboda slova?
Tera
ODPOVĚĎ:
Mám vůči verbálním trestným činům - třeba vůči pomluvě - pochybnosti. V anglosaském soudnictví například není trestné tvrdit, že se v koncentračních táborech nevraždili Židé. Ve střední Evropě to trestné je. Myslím, že bylo lepší prokazatelné pomluvy trestat občanskoprávně, ale uznávám, že tradice a region mají také svou váhu.
16.4.2013 15:31
OTÁZKA:
Je mi sice 39 let, ale svý jsem si prožil jako dítě....od zákazu střední školy po bydlení v 1+1 bez záchodu a koupelny...Spíš se ptám, co všechno Váš ústav dokázal...Přijde mi to spíš, že moc ne...Komunisti se furt roztahujou, bývalý pohlaváři si užívají, ale kde jsou má a ostatních neprávem postihovaných lidí práva? Otázka: Co jste za svou existenci dokázali?
Lukáš Rais
ODPOVĚĎ:
I já myslím, že by ÚSTR měl dokázat víc, ale oba musíme uznat, že vydal řadu publikací, uspořádal některé výstavy a pořádá četné diskuse. Nepodařilo se mu vyvolat veřejnou diskusi, ale doufám, že s novým vedením dokáže víc.
16.4.2013 15:32
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak lze pochopit Váš velký oblouk od Hnutí revoluční mládeže vedeného trockistou Petrem Uhlem, přes spíše
konzervativní zaměření v Chartě i po sametu, zpět ke konspirativním metodám nyní v ÚSTR s Uhlovým synem a v
souzvuku s ČSSD, ke které jste byla ještě nedávno kritická? Pavla Foglová nemohla koncepci napsat sama, jako bílý kůň figurovala už ve financích ODS, personální změny dělá bez znalosti osob. Vaše bagatelizace odstoupení celé
vědecké rady působí jako strkání hlavy do písku, za než jste oprávněně kritizovala totalitní režim.
Michal Sedmík
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Co tak odstoupit a hezky se stydět někde v koutě?
Karel
ODPOVĚĎ:
Myslíte? Tak proč to neuděkáte?
16.4.2013 15:33
OTÁZKA:
Upřímně si Vás za to, co nyní ve vztahu k pan u Hermanovi činíte, nevážím. Jste pro mě stejná zrůda, jako komunistické hydry. Nechcete tojho již všeho nechat a táhnout zpět do Ruska, kam patříte a odkud vás zřejmě platí?
Jan Burda
ODPOVĚĎ:
Je min potěšením poznat tak zdvořilého a moudrého člověka.
16.4.2013 15:34
OTÁZKA:
Paní Šustrová, neznepokojuje Vás rezignace všech členů vědecké rady ústavu? Opravdu se všichni mýlí? I zahraniční členové? Co by muselo nastat, abyste uznala svou chybu?
David Noll
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Dobrý den. Nemyslíte, že na Vašem jmenování je něco shnilého, když na protest odstoupilo tolik lidí? Nechcete tedy odstoupit taky? O.
Origene
ODPOVĚĎ:
Do Rady ÚSTR mě zvolil Senát na podzim 2008. Odstoupit nechci.
16.4.2013 15:34
OTÁZKA:
Dobrý den, můžete prosím sdělit konkrétní důvody odvolání ředitele a tím defacto zrušení odborné rady? Protože výtky vaší rady, které byly doposud prezentovány v médií, jsou naprosté marginality, takže jistě máte pro svůj postup důvody jiné, dosud neprezentované - když je (vámi snadno předvidatelným) výsledkem v podstatě zrušení celého ústavu.
Gabriel Horten
ODPOVĚĎ:
Zkuste si poslechnout zvukové záznamy z jednání Rady na webu ÚSTR. Já výtky Rady na marginality nepokládám.
16.4.2013 15:35
| předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
