Obhajoba před soudem také připomněla svěděctví manželky zavražděného Milana Steinlaufa Ireny i jeho přítelkyně, které u městského soudu vypověděly ve prospěch obžalovaného.
Pavel Zelenka, předseda odvolacího senátu pražského vrchního soudu, tento argument rezolutně odmítl s tím, že výpovědi byly lživé. Dokonce uvažuje o zažalování jedné za svědkyň z křivé výpovědi. Soudce také litoval toho, že kromě obhajoby nepodal odvoláníi i státní zástupce. Poté by prý byl ochoten zvýšit trest i na dvanáct až třináct let. "Byla to zákeřná vražda," uvedl. S jedenáctiletým trestem nebyla před soudní síní spokojena ani matka zavražděného.
Šolc již u městského soudu tvrdil, že šel navštívit svou milenku, přičemž před domem uviděl ležet jejího mrtvého manžela. Zpanikařil, utekl a pak se pokoušel zajistit si alibi.
Šestadvacetilatý Martin Šolc byl k jedenáczi letů odsouzen letos v květnu za vraždu a nedovolené ozbrojování. Podle obžaloby měl manžela své milenky Milana Steinlaufa loni v květnu vylákat mobilním telefonem z bytu v Krymské ulici v Praze 10, před domem na něj osmkrát vystřelit z blíže nezjištěné nelegálně držené zbraně a utéci.