Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. ledna 2004 do 11:20
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat kolik Vám je let. V televizi jste vypadala strasně mladá na to jak těžky přípat řešíte. dekuji
ZET
ODPOVĚĎ:
Tajný ctitel? Zásadně neprozrazuji mé osobní údaje.
28.1.2004 11:46
OTÁZKA:
Hezký den, dotaz zní:,,Bude-li pan Kájínek zproštěn viny, kdo mu vrátí 10let života?Děkuji
J.Rezková
ODPOVĚĎ:
Pan Kajínek ještě nenastoupil trest doživotí. ten nastoupí až v létě. Nyní si odpykává 11 let za předchozí delikt.
28.1.2004 11:47
OTÁZKA:
V MF dnes bylo napsáno, že doživotí dostal pan Kajínek i na základě nepříznivého posudku doktora Hynka. Není to jeho jediný takový posudek, který vyhotovil. V našem případě si posudek od něj policie objednala po prvním posudku, který byl pozitivní. Nakonec se vazba nevinného protáhla o další měsíc /na jeden celý rok/, neboť si soudkyně nechala vyhotovit revizní posudek v Bohnicích/byl opět positivní/. Proč jste si nenechali udělat posudek nový?
Mariana
ODPOVĚĎ:
K panu doktoru Hynkovi (jakož i k dalším předchozím znalcům) se raději vyjadřovat přímo nebudu. I k jeho osobě máme důkazy, který svědčí o nesprávnosti posudku. Nový posudek je již na cestě.
28.1.2004 11:50
OTÁZKA:
Dobry den, v posledni dobe stale slysime o tom, ze pan Kajinek je nevinen, ze nikoho nezavrazdil a podobne. Sam jsem z celho deni ponekud na vazkach a nevim, co si mam myslet, cemu a komu verit a predevsim nevim, co si myslet o systemu, ktery neco podobneho dovoli. Zatim je mi jasne jen to, ze pri vysetrovani a i pri soudnim preliceni doslo k vaznym pochybenim, ktera sama o sobe by mela stacit, a v USA by napriklad jiste stacila, k osvobozeni odsouzeneho. Muj dotaz je ale ponekud jiny - jakou roli tedy hral pan Kajinek v cele kauze. Vite, pokud nevrazdil, proc prave on byl tim obetnim berankem? Jaka je jeho role v celem pripadu? A proc leta prohlasoval, ze ma dukazy o sve nevine, ale nikdy je nepredlozil a jen vyuzival media, aby tlacil na verejne mineni a prislusne osoby, ktere do pripadu jeste mohly zasahnout? Dekuji a preji krasny den.
Zdenek S.
ODPOVĚĎ:
Zřejmě pan Kajínek neměl ty správné osoby, které by byly ochotny do případu razantně vstoupit.
28.1.2004 11:52
OTÁZKA:
Dobrý den, vzpomínáte si ještě na průběh Kájínkova zatčení zásahovou jednotkou po jeho útěku z věznice? Pokud vím, tak jen díky malé časové neshodě mezi policisty co proráželi dveře a tím, co proskakoval oknem, se nepodařilo panu Kájínkovi včas dosáhnout na zbraň a začít střílet. Jak a zda vůbec by jste ho nyní obhajovala v případě, že by se mu podařilo střílet po policistech?
shakal
ODPOVĚĎ:
Obhájce je od toho, aby pomohl těm, kteří mají problém. Je jedno, zda jde o násilnou, majetkovou, či jinou trestnou činnost. Možná se Vám to nebude líbit, ale je to má práce a to, že zastupuji třeba vrahy či sexuální delikventy neznamená, že zastupuji jejich názor.
28.1.2004 11:54
OTÁZKA:
Kdo myslíte že tedy vraždil. Koho s těch zkorumpovaných policistů chcete obvinit ? Doufám že to není tajné :)
xman
ODPOVĚĎ:
Vše se dozvíte při soudním jednání. Jinak prosím toho, kdo mi posílá anonymní SMS, ať se raději zaměří na nějakou vhodnější práci.
28.1.2004 11:55
OTÁZKA:
Jake je, dle Vaseho odhadu, procento vpodstate nevinnych, kteri sedi v
ceskych napravne vychovnych ustavech. Treba 5, 10, 15 procent.
Samozrejme, presne se to nikdy vedet nebude.
Dekuji.
Ales
pouze odhad
ODPOVĚĎ:
Dle mého názoru, pokud jde o závažné delikty, odhaduji to kolem 10 %. V méně závažných případech až 30 %. Protože ten, kdo byl jednou odsouzen, má už na sobě cejch, což není správné a já to neuznávám. Není vždy správné posuzovat lidi podle trestního rejstříku.
28.1.2004 11:57
OTÁZKA:
Dobrý den, v tomto a jakémkoliv jiném případu se vždy rozhoduje o vině či nevině Vašeho klienta. Zajímalo by mne, zda je rohodující, jestli je p.Kájínek vinen či nevinen, když přebíráte případ a jste jen určitá forma služby (služba obhajoby). Tedy ve skutečnosti může být vinen, ale i když byste to třeba věděla, budete se snažit ho obhájit natolik, že by mu byl odňat trest. Tedy obecně, zajímá Vás vůbec vina či nevina klienta? Nezáleží u Vás pouze na výsledku u soudu, kterého dosáhnete? Vždyť vynikající právník obhájí i jasného vraha, který je zproštěn obhajoby viz O.J.Simpson. A je to pro něj úspěch. Děkuji za odpověď.
beest
ODPOVĚĎ:
Vina, či nevina by neměla obhájce pro účely procesu až tak zajímat. To by se přece neuživil. Navíc obhájce není od toho, aby "vysekal" obviněného, ale především od toho, aby zajistil, že proces bude veden spravedlivě.
28.1.2004 12:00
OTÁZKA:
Jak vypadá vězeňské zázemí pana Kajínka? Jaké je jeho spojení se světem, s Vámi a s příbuznými? Má třeba mobil, přístup k internetu, apod.?
Marlow
ODPOVĚĎ:
Ve vězení je to vždy špatné. Už omezení osobní svobody znamená vždy zásadní zásah do života. Já za ním cestuji vždy, když mám volnější den, mohu přijet kdykoliv. Mobil samozřejmě nemá, stejně tak jako internet.
28.1.2004 12:02
OTÁZKA:
A co by se stalo s panem Kajinkem, kdyby soud vyhral ..... hypoteticky
Agent 007
ODPOVĚĎ:
Pokud by tzv. "vyhrál" proces, který by následoval po povolení obnovy, pak by to bylo to nejlepší. Výhrou by bylo le již samotné povolení obnovy, protože by mu byl zrušen doživotní trest.
28.1.2004 12:04
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mně kolik advokátů už p.Kájinka zastupovalo od začátku
procesu a zda vy jako obhájce jste byla p. Kájínkovi přidělena nebo si vás vybral
sám. Děkuji.
Ricky
ODPOVĚĎ:
Těch právníků bylo více. Už jsem uvedla, že jsme byli s JUDr. Koljou Kubíčkem požádáni (před rokem), aby jsme se případu ujali.
28.1.2004 12:05
OTÁZKA:
chtel bych se zeptat,kdybych nedej boze nekdy nahodou potreboval,abyste me zastupovala...jak se k vam dostanu,dekuji.L.-PS:drzim vam palce
Kaja
ODPOVĚĎ:
Reklama obhájců je sice již povolena, ale nejlepší bude, když si nás vyhledáte prostřednictvím našich webových stránek, kde jsou uvedeny všechny kontakty.
28.1.2004 12:07
OTÁZKA:
Vzhledem k tomu, že v naší zemi je dostatečně absurdní průchod práva, předpokládám, že bude Kájínek osvobozen. O jak velké odškodné se budete soudit, o kolik si zvednete svoji životní úroveň, až se po Kájínkových zádech vyšplháte nahoru?
Jarek
ODPOVĚĎ:
Naštěstí si nepotřebuji zvyšovat svou životní úroveň. Výše odškodného se odvíjí od dikce zákona.
28.1.2004 12:09
OTÁZKA:
Proč se nezveřejní celý spis, když je případ (definitivně) uzavřen. Mě by to (a asi nejenom mě) velice zajímalo. Reportáže a články nebývají ucelené, určitě si nemohu udělat celkový názor, třeba na tento případ ... Ideální by bylo, abych si mohl přečíst spis (určitě svědecké výpovědi) tak jako soudce. Ať si každý udělá názor. Zajímal by mě váš právní názor, jestli taková možnost je, případně proč není. Dík. (p.s. Jste k mání?) :-)
Agent
ODPOVĚĎ:
Náš právní řád neumožňuje všem osobám nahlížet do spisu. Okruh oprávněných osob je omezen zákonem.
28.1.2004 12:11
OTÁZKA:
Kde Kajínek byl a co dělal v době vraždy? Existuje k tomu nějaké potvrzení?
Michal
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se, ale Vašich dotazů je opravdu mnoho, tudíž se může stát, že některé opomenu. Pokud chcete vědět, kde byl pan Kajínek, pak máte možnost se ho zeptat prostřednictvím dopisu.
28.1.2004 12:13
| předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
