Soudce Ivan Elischerzpravidla ovlivňoval soudní řízení tak, že za úplatek snížil trest. V jednom případě je však jeho pochybení závažnější. V roce 2016 totiž podle policie údajně zfalšoval důležitou právní listinu – a sice doplněk k odvolání obžalovaného Vo Van Nga. Elischer pak podle obvinění sepsal doplněk odvolání ve prospěch obžalovaného, vytiskl, podepsal Vietnamcovým jménem a 12. května 2016 odnesl do podatelny vlastního soudu (podrobnosti k případu najdete v tomto článku).
Odvolal se sám k sobě. Obvinění soudce Elischera popisuje i falšování listin |
Ve čtvrtek žalobci navrhli pro soudce Ivana Elischera vazbu. Místopředseda obvodního soudu pro Prahu 4 Michal Dvořák uvedl, že v trestní věci žalobci podali návrhy na vzetí šesti lidí do vazby, mezi nimi i na obviněného I. E. „O těchto návrzích bude rozhodováno, vzhledem k běhu zákonné lhůty, během dnešního dne,“ upřesnil ve čtvrtek ráno Dvořák.
Později upřesnil, že vazební zasedání začnou ve 12:30. Soud na rozhodování o vazbě vyčlenil dvě místnosti v prvním patře. „Čas a pořadí projednávaní jednotlivých návrhů pak závisí na soudcích příslušných k projednání vazebních návrhů,“ uvedl Dvořák. Bližší informace k obsahu jednotlivých návrhů soud nemůže poskytovat, vazební jednání budou neveřejná, dodal.
Elischera policie zadržela v úterý ráno. Podle obvinění, které má MF DNES k dispozici, soudce přijímal úplatky a ovlivňoval za ně trestní řízení ve prospěch souzených. Případem se zabývá Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ), dozoruje ho Městské státní zastupitelství v Praze. K případu se nechtějí vyjadřovat.
Elischera policie zadržela v úterý ráno. Podle trestního řádu může být zadržená osoba v policejní cele nejvýše 48 hodin. Tato lhůta dnes ráno vypršela a musel být podán návrh na uvalení vazby. V opačné případě by musel být obviněný propuštěn.
Kauzu řeší také ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Od státních zástupců obdržel návrh, aby byl Elischer dočasně zproštěn výkonu funkce soudce.
Elischer na pražském vrchním soudu působí od roku 2013. Specializuje se například na řešení závažných drogových kauz. Zabýval se například případem skupiny, která ve velkém pěstovala marihuanu v areálu bývalé textilní továrny v Liberci. V minulosti působil také na ústeckém krajském soudu, kde řešil třeba případ vraždy pětiletého chlapce nebo kauzu zkrachovalé Universal banky.
