Manstream pracuje. V najnovších mediálných správach o francúzkej analýze sa hovorí, že sa určite jednalo o sarin vyrobený v Sýrii. Pritom samotná správa OPCW uvádza, že Sýria skladovala iba prekurzory, ktoré boli zničené podobne ako aj boli zničené mobilné aparatúry na jeho syntézu.

Nálet už nevykonali stíhacie bombardéry ako sa tvrdilo za začiatku, ale že to bol vrtuľník, ktorý zhodil ručný chemický granát. Jedna blbosť za druhou. Ručné chemické granáty sa plnili, podotýkam z bezpečnostných dôvodov, látkou CS to je klasický slzák. Jeho 75 gramová náložka TNT očeše trávu v kruhu o priemere tak asi 70-80 cm, alebo pozametá asfalt či betóm v kruhu o priemere asi 2 metre. Kráter v betonovej ceste, z ktorého boli podľa snímkov odoberané vzorky, mohla vytvoriť nálož o váhe 3 až 5 kg TNT.

Ano, že to byl Sarin se má za prokázané, ovšem jak z toho vydedukovali, že útok provedl Asad? Jistě, mohl ho provést a mohla ho provést An Nusrá. O tom, že šlo o leteckou pumu máme jen svědectví teroristů.

Jednoduchá otázka. Jak víte, že svědci, kteří hovoří o pumě byli teroristé?

Že si ty ulhané žvásty neodpustí.

Vy máte nějaký důkaz, že jsou to ulhané žvásty? Sem s ním.

To je krásný, jak se jedněm odborníkům věří i když se jen kouknou na pár fotek, nebo film. záběrů a závěrům vyšetřování několika tajných služeb a kdoví jakých jiných institucí se nevěří ani dobrý den. Krásně jednoduchý maj někteří lidi život. Všechno je špatně. Všichni lžou. Ovládaj nás tajný spolky atd. Jen papka Putin to se všema myslí dobře, má všechny rád a říká čirou pravdu. Vždycky. O:-)

1) jak se tam dostali, když s Al-kajdou nikdo pry nekamaradi?

2) informace predjadane verejnosti od tajných služeb se casto ukazaly jako "zkreslené"

Ja od sameho začiatku veľmi pochybujem o tom, že útok, až to vôbec útok bol, vykonal Asad. Lebo iba absolútny blázon a tým Asad určite nie je, by si proti sebe poštval celý svet v momente, keď ho ten svet, práve začal akceptovať. Zábery z miesta útoku, uverejňované v médiach a na sociálnych sieťach pripominajú divadlo, a niektoré sú doslova groteskou. Mnohí z diskutérov spracovaní manstreamom sa vyjadrujú k tomu čomu absolútne nerozumeju. To ako boli ošetrované zasiahnuté osoby je absolútna hlúposť. Oči konkrétne zreničky, zasiahnutých sú normálne aj keď sa snažia predstierať, že upadajú do bezvedomia. Kyslík žiadného zasiahnutého sarinom nezachráni. Nikde ani náznak intramuskularného podavania atropínu. Prečo, lebo to bolo divadlo. Sarin je kvapalina dostatočne odolná voči brizancii preto býva náplňou granátov a bomb. Pri výbuch sa rozstekne do okolia, ďalej sa vsaje do pôdy a iných materiálov a okamžite sa začina vyparovanie, ktoré závisí hlavne na teplote okolia. Do tela zasiahnutých sa dostáva všetkými cestami, teda aj cez nechránenu pokožku. Vidieť ako niekto odoberá vzorky z kráteru po výbuchu, kde je najväčšia koncentrácia, má na sebe plynovú masku, krátke modré chirurgické rukavice, tričko s krátkym rukávom, na nohách šlapky, hlavu bez pokrývky je groteska.

Všetko nasvedčuje tomu, že to je komplot namierený proti Asadovi a proti samotnej Sýrii. Izraelská a aj ruská rozviedka tvrdia, že IS mohol v Lýbii získať až niekoľko ton chemiských zbrani, čo je vážna hrozba a nie len pre Sýriu. To, že francúzke tajné služby analyzovali sarin, je len jasným potvrdením toho čo tu tvrdím.

Asada nikdo akceptovat nezačal. :-D Vy celej světe.

Vypovídací hodnota tohoto tvrzení je nulová, totéž tvrdili než provedli "zkoumání", jde o bezvýznamný žvást. Asad by tím nic nezískal, z vojenského hlediska je to nesmysl. A platí vždy " komu to prospělo". Upalování v Oděse někdo šetřil?

Zase bijou černochy Už proboha vymyslete něco nového na odvedení pozornosti.

I kdyby se zjistilo, že útok neprovedl Asad, tak to nemohou přiznat

Kde jsou všichni ti proruští trollové, kteří nabeton věděli, že sarin to být nemohl?

Mate jich plnou diskusi, jen flexibilne meni verze.

„Otom, že syrská armáda pří útoku v Chaj Šajchúnu použila sarin nebo podobnouchemickou látku, informovala před pár dny také Organizace pro zákaz chemickýchzbraní„

Pánireaktoři, že podle OPWC syrská armáda pří útoku v Chaj Šajchúnu použila sarin?!

Buďneumím číst, nebo iDNES dělá ze čtenářů úplné blbce: na odkazu je totiž původníčlánek, kde se může každý dočíst : „Útok vyšetřuje Organizace pro zákazchemických zbraní (OPCW)... Cílem vyšetřování není určit viníky, ale pouzedokázat použití zakázaných látek.“

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/rusko-syrie-hmimim-latakija-basar-asad-dh3-/zahranicni.aspx?c=A170420_192327_zahranicni_aha

Rozhodnětak není pravda, že OPCW iformovala o tom, „že syrská armáda pří útoku v ChajŠajchúnu použila sarin“. To zas někdo na iDNESu lže, až se mu od klávesnicepráší.

Už jsem to tu jednou dával. TAk promiňte

https://www.opcw.org/news/article/opcw-director-general-shares-incontrovertible-laboratory-results-concluding-exposure-to-sarin/

Citace " The results of the analysis indicate that the victims were exposed to Sarin or a Sarin-like substance. "

Pokud je snad ještě někdo tak naivní, že věří lžím západních tajných služeb, ať si přečte čerstvou zprávu o vývoji vyšetřování:

V pondělí předložilo Rusko v organizaci OPCW rezoluci, aby se tým expertů konečně začal zabývat vyšetřováním na místě, konkrétně v Khan Sheykhun a na syrské letecké základně Shayrat, odkud údajně měly startovat letadla se sarinem.

Tato rezoluce byla ZAMÍTNUTA. Pro = 6, proti = 21, zdrželo se = 13.

Z toho je celkem jasně vidět kdo má a kdo nemá zájem na nestranném vyšetření celé záležitosti.

Rozumí se, že Syrie poskytla záruku, že na letecké základně Shayrat bude zajišťovat bezpečnost expertů syrská armáda. Ale co naplat - když není zájem to vyšetřit, tak se to prostě nevyšetří.

Ono by se mohlo zjistit, že sarin neodpovídá žádnému ze vzorků chemikálií, které měla v zásobě syrská armáda do roku 2013.

Ono by se mohlo zjistit, že ty chemikálie jsou ty, které do Syrie pašovali Turci v roce 2015. (Bylo zatčeno asi 12 osob místní prokuraturou v pohraniční provincii, ale turecká generální prokuratura je ihned propustila. Bylo oznámeno, že to, co převáželi byl fridex, neškodná náplň do chladičů.)

Ono by se mohlo zjistit, že ty chemikálie pocházejí z libyjských skladů Muhammara Kaddáfiho. O těchto chemických zbraních se zmiňovalo NATO na svém oficiálním webu, viz článek ze 4. září 2015: http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_122272.htm

Je totiž známo, že zbraně a chemikálie ze skladů bývalé libyjské armády na místě skupovali nastrčení američtí "obchodníci" a vše se převáželo rovnou řezačům hlav do Syrie. Bylo přece třeba vyzbrojit teroristy proti Assadovi, ale oklikou přes tajnou operaci CIA, aby do toho nebyla namočena americká vláda.

Tak proto nikdo nechce pořádně analyzovat vzorky chemikálií na místě. Jeje, ona by se mohla zjistit pravda - a tomu je třeba zabránit.

Pokud je snad jeste nekdo tak naivni, ze zere alternativni fakta z ruske propagandy i s navijakem, tak je to Ladislav Laker.