Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moderní otroctví jako důsledek nedostatku ryb. Trpí jím i malé děti

Vymírání druhů má podle nejnovější studie ochránců životního prostředí a lidskoprávních aktivistů negativní dopad na obchodování s lidmi a moderní formy otroctví. Do něj jsou stále častěji zatahovány i malé děti z chudých regionů Asie a Afriky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a23v66e12l 22D63o70l42á19k 2863706607115

Hned bych si pár otroků koupil. Škoda že se k nám nedají dovézt.

0/−1
28.7.2014 12:16

V37a67š77e40k 53Ř62í98h73a 2653593938712

Ubožáku

0/0
28.7.2014 22:02

V13a63š16e37k 12Ř30í32h27a 2333703788382

Prvním problémem je neustálé omezování hospodářství v Africe. Ony neustálé zákazy těžby atd docela brzdí přirozená rozvoj. Delším problémem je skutečnost, že Afrika byla dlouhou dobu koloniemi Evropy a potažmo i USA. A podle toho se k nim všichni chovají. To do značné míry vysvětluje proč vůbec lze někoho za otrocké podmínky zaměstnávat. Na druhé straně je však problém, který je daleko závažnější. A rozhodně to nejsou ryby, ale fakt, že zatím co se za komunistů kritizoval jeden úředník TPV na dva dělníky ve výrobě, dnes připadají na jednu výrobní firmu ( a to i s úředníky TPV) 10 agenturnických překupníků. Protože se jedná o lidi kteří povětšinou neumějí vůbec nic vymyslet nebo vytvořit a spíš jen přeposílají maily, vznikají tak nesmyslné a neproduktivní náklady které se někde prostě napočítají. A samozřejmě že se napočítávají u "obchodníků", kteří si k tomu všemu myslí, že mají patent na rozum a tak tlačí výroby k neustálému snižování výrobních nákladů a to vede k tvorbě otrockého zaměstnávání. Je mi jasné, že pokud se nešlápne hodně tvrdě na všechny tyhle překupníky nikam se naše společnost nepohne a spíše se připravme na fakt, že otroctví se přehoupne z Afriky a Číny i k nám. To už ale bude pozdě.

0/0
27.7.2014 14:09

G36e42o78r84g 65K52o41m64b72e46r16e64c 9604611456651

Když se však do jejich revírů začínali stahovat lovci ryb z jiných regionů

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/moderni-otroctvi-jako-dusledek-nedostatku-ryb-fq8-/zahranicni.aspx?c=A140725_154635_zahranicni_ert -

proc nenapisete predevsim lode z EU? zase se jen mlzi a pravda zustane na pulce cesty

+1/0
27.7.2014 13:30

J54i47ř78í 63K71o40n19d10r64á15t 4165661488

kde není regulace.............

+1/0
27.7.2014 12:24

J42i77n65d87ř49i13c20h 82Š24k17o23p27e39k 4975651560515

"Dobře ho lze ilustrovat na snižování počtu ryb zapříčiněného extenzivním rybolovem"

Když už chce autor používat cizí slova, mohl by znát jejich význam. Pokles počtu ryb je důsledkem intenzivního rybolovu.

Extenzivní je zjednodušeně opak intenzivního

0/0
27.7.2014 12:13

M75i49c83h66a72l 85S91l25a65v95í33č78e29k 1609468732259

Vše souvisí se vším, viz studie: O vlivu starých pannen na bojeschopnost Britského námořnictva: Staré panny často chovají kočky, které krmí luxusním žrádlem a ty pak neloví myši. Myši rády požírají čmeláky a ničí jejich hnízda. Čmeláci jsou pak hlavními opylovači jetele. Jetelem se živí hovězí dobytek. Čím jetele, tím méně dobytka a tím méně steaků, jimiž se živí námořníci Jeho veličenstva. Méně námořníků znamená sníženou bojeschopnost námořnictva. Z toho vyplývá jednoznačný závěr o záporném vlivu starých pannen. :-)

+1/−1
27.7.2014 12:00

S40t67a50n75i21s57l34a81v 39B39e65r45g42m41a52n 6521238382657

Byla jedna malá země, kdesi v africkém rohu, a v ní žilo začátkem sedmdesátých let minulého století 6,5 miliónu obyvatel. Pak začali dobrokákové shazovat potravinovou pomoc a spoustu osiva, aby si místní zasadili (lehce upravenou sadbu) a byli sto živit se vlastními silami. Jenže co se nestalo? Propukly dvě věci - strmý nárůst populace a hromadné žraní toho, co bylo určeno k zasetí. Populace se v následujících 30 letech zečtyřnásobila.............akorát matka příroda si do větráku dělat nenechá, a tak přišel hladomor, který redukuje populaci v té zemi na počet, který jejich půda dokáže uživit, a který se tam na stejných číslech držel po staletí.

+2/−1
27.7.2014 9:46

O81t81o 68S91a73t72i82n17s86k13y 4934550760531

Uz to rikam roky... dejte pryc ruce od Afriky, pokud tam nechcete zit.

Vubec tomu kontinentu nerozumime, ale myslime si, ze pokud tam posleme prachy na zachranu jednoho hezouckeho maleho cernouska, jak nam to media serviruji, tak jsme neco udelali pro Afriku. 

Ve skutecnosti vsechny ty humanitarni prachy jdou na nakup zbrani a drog a k potrebnym se dostava maximalne 5% zaslanych penez a to jsem jeste optimista....

+1/0
27.7.2014 11:52

R24a67d97e16k 74P64a91s59t83o42r 3556355786333

Práce až 20 hodin denně a několik měsíců nedostanou zaplatit. Tak to máme státem řízené OSVČ otroctvi v celé Evropě.

+6/0
27.7.2014 7:54

R64a80d36i16m 31P79o91l42á70š75e76k 9136383509469

Fakt je ale, že OSVČ je dobrovolné a kdykoliv lze ukončit. :-)

A plynule přejít potom třeba do otroctví nucených prací, pokud ten člověk bude mít smůlu, nenajde zaměstnání a zůstane v evidenci na pracáku a na  dávkách.;-(

0/0
27.7.2014 8:22

A77u44g82u88s91t 28F73o53r45m47á73n73e31k 6965359460476

Pokud patří k majoritě, tak dlouho na dávkách nezůstane. Protě nedostane nic.

0/0
27.7.2014 10:56

R93a58d51i15m 76P87o34l95á61š80e95k 9326393709369

Ale dostane. Nějak 2 - 3 tisíce každý měsíc, ze kterých se musí uživit. Což je ve výsledku úplně stejné, jako by nedostal nic, během pár krátkých let musí, aby pokryl zbytek nákladů, prodat všechen svůj majetek, co ještě má a stane se z něho bezdomovec a žebrák.;-(

0/0
27.7.2014 12:52

M50i22c16h97a71l 46C85h15a90l36u89p68a 6578160699453

Spousta OSVČ jsou normální zaměstnanci, kteří se se zaměstnavatelem dohodli a dělají ve stejné firmě dál, akorát se zaplatí méně na daních a odvodech.

0/0
27.7.2014 9:43

V44a38š38e19k 78Ř97í40h10a 2563583918402

ano přesně tihle potom budou kříčet že chtějí vysoké důchody. Přesně tihle potom nadávají na vládu. Přesně tihle mají plnou hubu splácení státního dluhu. Ale jak se zdá zapomínají, že by mělo platit kdo neplatí a nepřispívá tak by měl držet hubu.

+1/0
27.7.2014 11:58

J47i76ř31í 16K75o47n32d19r90á37t 4735101178

fňuk, fňuk..........nepotřebujete kapesníček?:-)

+1/0
27.7.2014 12:20

S53t60a78n86i29s75l89a91v 44R60o92s10e61c56k51ý 9815159501229

No a největší starostí Západu byl Irák a Libye.

+2/0
27.7.2014 7:14

K53a55r67e23l 15V83o91r19e82l 4607531179647

Ať mají jen jedno dítě a bude po hladomoru...., ale to jim asi nikdo nevysvětlí.....

+11/−1
27.7.2014 0:27

A38n11n34a 46T61v23a37r82ů12ž48k12o25v38á 4151246895808

Když Čína zavedla systém - jedno dítě v rodině, tak se ti ochránci tzv. lidských práv mohli pominout. Ti vždycky obhajují jenom to, co se hodí zbohatlíkům. Kdy se konečně začnou zajímat o otrocké podmínky u nás?

+3/0
27.7.2014 7:19

A36l85e85x60a55n61d85r 47K73o12s36t65k16a 5409906539386

A i ta Čína už povoluje. Takže jde o to, jestli se zachová alespoň jednu dvě generace snížený počet, nebo jestli na to radostně hopnou, že už smí a udělají rovnou další populační explozi.

+1/0
27.7.2014 7:45

V71l60a32s14t29i90m23i39l 51Š16t65e96c75h77e76r 4291116330664

Zavedení politiky jednoho dítěte v Číně byla nejhorší věc,kterou soudruzi mohli udělat.Tyhle experimenty nejsou nikdy dobrým řešením.Za 20-30 let až budou populačně silné ročníky v důchodovém věku,tak je nikdo neuživí a ekonomika se zhroutí.Už dnes je v Číně okolo 40 milionu chlapů,kteří jsou svobodní a nenajdou partnerku,protože prostě nejsou.Říká se jim "holé větve".

+3/−1
27.7.2014 8:06

A30l13e81x48a48n98d87r 21K10o26s94t17k20a 5719986439626

Až na to, že právě o to šlo.. To máte 40 milionů chlapů, kteří nebudou mít jedno až dvě děti.

0/0
27.7.2014 9:07

A67u75g17u94s71t 30F14o55r29m49á96n33e59k 6465149170336

U nás tato redukce probíhá tak, že se podporují nikdy nepracující a ti co dělají dostanou minimální mzdu, takže by víc dětí neuživili.

+1/0
27.7.2014 10:58

R32a35d88i21m 82P14o41l79á23š23e55k 9986543359769

bane. Ti, co nepracují, se u nás docela dobře mohou živit rozením dětí a braním dětských přídavků na ně. A taky to dělají a učí svá děcka dělat totéž. Takže každých 15 - 20 let se jejich populace zněkolikanásobuje.

Zatímco ti, co pracují, si buď mohou dovolit pouze jedno dítě, protože víc by z nízkého platů manželů neuživili. Anebo si pořizují jen jedno dítě, protože pokud manželka pracuje na nějakém náročnějším postu, kde pobírá vysoký plat, znamená pro rodinu mateřská - několikaletý výpadek kariéry manželky přímou ztrátu x miliónů Kč na platu plus další následnou ztrátu v tom, že kariéra manželky se díky tomu výpadku posune nebo úplně zastaví.

+1/0
27.7.2014 12:58

P44a23v61e35l 25S71ý57k81o77r92a 7287592897861

pro partnerky si prijdou do EvropyEU

0/0
27.7.2014 11:40

V50l79a90s98t86i48m73i54l 51Š83t70e74c25h58e17r 4571556740244

Důvod,proč mají mnoho dětí je celkem jednoduchý,nemají žádný model funkčního sociálního státu a musí se o ně někdo ve stáří postarat,musí se někdo starat o to políčko,které potřebují k přežití.Oni nepotřebují něco vysvětlovat,vědí moc dobře,co dělají a funguje to po tisíciletí.Pokud tedy po nich chceme,aby měli jedno dítě,musíme jim nabídnout takový systém,aby mohli ve stáří přežít.

+2/−1
27.7.2014 8:01

F30r88a45n83t78i90š60e74k 52B20u27c64h54t50a 8916722434

Kolonizovat, zotročit, nepindat

+5/−5
27.7.2014 0:15

K64a98r67e85l 12V88o71r77e63l 4497561979747

Vaše děti, Vás a Vaše blízké? Nebuďte tak tvrdý na sebe....

+2/0
27.7.2014 0:29

M29a46r53t44i69n 96H15r94o21u17d35n73ý 6318437332286

By mě tak zajímalo, kolik % živočišné biomasy z celé planety činí samo lidstvo.

0/0
26.7.2014 23:15

A26l33e32x85a72n92d56r 16K37o27s98t72k16a 5249506139756

žádná celá nula nic. Naprostou většinu tvoří plankton v mořích.

+4/0
26.7.2014 23:20

S76t90a80n21i19s80l93a67v 48R52o90s41e21c80k55ý 9485589471269

Všichni by se vešli do Slapské přehrady. Objem269,3 mil. m³ - viz následující příspěvek pana Jirouška.

Takže nic moc.

0/0
27.7.2014 7:17

M34a22r11t35i89n 46J17i51r96o41u87s95e65k 7316975535528

Roční produkce biomasy fotosyntézou je cca 200 miliard tun. Lidí je asi tak 0,25 miliardy  tun. :-)

+2/0
26.7.2014 23:23

M52a17r16t52i37n 28J34i50r64o74u25s46e53k 7346575765348

Zhruba šestina této produkce jde na vrub lidem a jejich činnosti, díky produkci cca 35-40 miliard tun CO2 ročně. Ale fotosyntéza nestíhá lidskému tempu, proto za posledních 150 let stoupl obsah CO2 v atmosféře z 280 na více než 400 ppm.

+1/0
26.7.2014 23:31

A78l62e74x64a89n74d12r 39K95o35s59t55k34a 5209236369126

A? Lidé ani zvířata se v tom nedusí, rostliny si vysloveně rochní.. A než by CO2 narostlo až k hranici toxicity, tak fosilní zdroje dávno dojdou.

0/0
27.7.2014 7:55

M95a51r41t72i95n 92J76i83r34o70u90s14e53k 7176405295418

Ale myslím si, že tvoří značnou část živočišné biomasy.

0/0
26.7.2014 23:24

B44o77h87u61m41i13l 23P40e92t73r94a40s 1643124201512

Plankton neni casti zivocisne biomasy?

0/0
26.7.2014 23:36

M38i16l45a61n 81K68l97o79u64č13e21k 3340525278297

Jenom hovězího dobytka je co se týče hmotnosti na světě víc než lidí.

0/0
27.7.2014 0:12

L35u92c66i77a57n 24P43a19p37a59z65i10a13n 5884937161875

Veřejněprospěšné práce za 600 korun, dříve zadarmo jsou také řazeny mezi moderní otroctví a to přímo v srdci Evropy.

+3/−2
26.7.2014 23:14

A93l12e78x34a83n78d70r 75K79o17s95t38k91a 5879876749536

To zadarmo je za několik tisíc kč v podobě výplaty od státu, hodinově to vychází mnohem víc, než kolik má spousty poctivě pracujících lidí.

+3/0
26.7.2014 23:16

A68n46n96a 34N61ě37m93č95í17k11o26v67á 4942894704950

Pokud je potřeba nějaká práce,  tak proč se na to nepřijmou lidi na řádnou pracovní smlouvu s adekvátním platem a nemusí pak dělat za socku + almužnu 600,-, no proč? protože on je otrok levnější, na to přišli už i v Česku, nejen majitelé lodí v Asii nebo v Africe.

+1/−2
26.7.2014 23:28

A32l39e50x47a94n51d23r 95K12o77s16t46k79a 5459706779356

Jo, máte pravdu. Bude rozumnější jim nedat ani tu podporu. Dokonce se ušetří i na zdravotním pojištění, když umřou.

+1/0
26.7.2014 23:32

A58n30n56a 19N63ě42m74č83í37k75o77v54á 4172844274350

Samozřejmě, proč by měli dostávat podporu, když budou mít za tu práci řádnou mzdu.

+2/−1
26.7.2014 23:34

M41i69l58a46n 36B58u26r32i11a31n 4837302572251

Ale nikdo Vám nebrání založit firmu a platit zaměstnance. A garantuju Vám,, že až poznáte, zač je toho loket, rychla Vás to svaté nadšení přejde.

0/0
27.7.2014 7:03

R71a40d47i42m 45P69o23l86á67š96e75k 9636673759459

Kdo tady mluví o zakládání firmy? Je tady k dispozici práce v určitém množství, jsou tady nějaké předpisy o minimální mzde, je tady nějaké sociální pojištění. A je tady subjekt, který tu práci potřebuje, společnost, tady zastoupená příslušným místním nebo městským úřadem.

Co brání příslušnému úřadu legálně zaměstnat na tu práci příslušný počet lidí a platit jim příslušnou mzdu podle příslušných předpisů? Či to udělat před nějaké Komunální služby či podobný podnik, který pro to město takové práce zajišťuje?

A zbytek lidí, na které ta práce už nezbude, prostě nechat na tom sociálním pojištění?

0/0
27.7.2014 8:41

M51i93c92h87a21l 48C75h22a40l97u10p13a 6338180419583

Právě že tu máme nesmysly typu minimální mzda, takže asi ani nejde někoho zaměstnat za pár tisíc měsíčně, což je ta cena za úklid na ulici, 8 hodin denně tam asi nikdo není. Ještě je dohoda o provedení práce, tam nevím, jestli zase nejsou nějaké horní limity.

0/0
27.7.2014 9:41

R53a36d21i14m 46P16o73l48á56š21e54k 9116603709729

I u DPP musíte vyčíslit hodiny a zaplatit  pracovníky aspoň minimální mzdou. Ale fakt je, že u DPP je často práce taková, že ty odpracované hodiny zkontrolovat nejde, proto docela dobře může být výkaz jedno a realita úplně jiná.

0/0
27.7.2014 13:01

R89a50d86i58m 37P89o42l46á76š95e27k 9176443459659

To není výplata od státu, ale výplata sociálního pojistného plnění zaručeného tímto státem dle "pojistných podmínek" nadstavených kdysi při budování této sociální sítě. Která je stejně i tak děravá a spousta lidí, zvláště bílých, ji propadne až na dno.

0/0
27.7.2014 8:20

M89i78c35h48a32l 36C56h70a97l45u30p53a 6418100929733

To není otroctví, ale dobrovolná činnost. Nikdo to dělat nemusí, ať pak ale nechce dávky. Nevím, proč by měl někdo dostávat peníze za nic, když existuje práce, kterou může dělat.

0/0
27.7.2014 9:37

R60a69d34i19m 61P46o58l14á67š21e89k 9436183299989

Jak za nic? Na dávky si si většina lidí zadělala tím, že předtím pracovala a odvádfěla za tuto práci státu sociální pojistné. Nebo splnila jinak předepsané podmínky tohoto pojištění. Proto má na tyto dávky nárok bez jakýchkoliv podmínek včetně těch nucených prací.

Pokud tomu tak není, tak ať stát nekrade z mezd zaměstnanců  příslušnou část sociálního pojištění a nepožaduje tuto příslušnou část sociálního pojištění po OSVČ a o tyto peníze sníží všem odvody.;-€.

+1/0
27.7.2014 13:06

R39a12d89i30m 75P75o22l48á46š43e79k 9876233169459

A když existuje práce, kterou nezaměstnaný může dělat, nechť se s tím člověkem místo nucení do otročiny za almužnu uzavře legální pracovní smlouva a ten člověk ať pracuje za legální běžný plat.;-)

0/0
27.7.2014 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.