„Městský soud v Praze v neveřejném zasedání rozhodl tak, že se usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ruší a ta věc se vrací k novému projednání,“ řekla serveru iDNES.cz mluvčí soudu Markéta Puci.
Soud tak zvrátil usnesení, že dozorce, který zaměnil dva vězně stejného příjmení, následkem čehož jeden z nich zemřel na otravu, se dopoustil pouze přestupku.
Za otravu metadonem nese podle soudu část viny i vězeň, který lék vypil |
Proti rozhodnutí obvodního soudu ovšem podal státní zástupce stížnost, které ve čtvrtek nadřízený soud vyhověl. Prvoinstanční soud se tak bude muset případem znovu zabývat.
Tragická událost se stala loni 25. prosince ve Vazební věznici Pankrác. Tehdy byl jedenatřicetiletý Miroslav H. omylem předveden k podání metadonu, tedy léku, který se používá jako substituční látka pro závislé na heroinu. Dvanáct hodin po požití následkem otravy zemřel.
Následně inspekce obvinila kromě inspektora dozorčí služby Michala Š. i zdravotní sestru, která lék podala.
Státní zástupce kladl dozorci za vinu, že po nesprávném podání léku vězně nekontroloval a nezabránil tak jeho úmrtí. Také nenahlásil celou událost ani vrchnímu inspektorovi, ani ji nezaznamenal do knihy „předání a převzetí služby“. Soud však v usnesnení rozhodl, že Michal Š. trestný čin nespáchal a případ postoupil k dořešení vezeňské službě (více . Jak jsme informovali zde.
Se zdravotní sestrou uzavřel žalobce dohodu o vině a trestu. Městské státní zastupitelství zatím nesdělilo, na jakém trestu se dohodli, protože celou věc musí ještě projednat soud.
