Soud nebude zkoumat, jak unikl do médií verdikt k Melčákově stížnosti

Vedení Ústavního soudu nebude nijak zkoumat, jakým způsobem do některých médií předčasně unikl průlomový nález, jímž soud ve čtvrtek zrušil zákon o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny. Na nějaké vyšetřování nemá soud metody, řekl generální sekretář soudu Tomáš Langášek.

Ústavní soud v Brně projednával 31. ledna návrh opozičních poslanců na zrušení vládní reformy veřejných financí. | foto: ČTK

Připustil ale, že jde o znepokojující událost, která soud mrzí. Zprávu o výsledku nálezu přinesl asi hodinu před oficiálním vyhlášením server Novinky.cz.

Redakce dnes uvedla, že informaci poskytl zdroj, který nelze prozradit. Je možné, že výsledek někomu prozradil některý z 15 soudců. "To bych byl velmi nerad," řekl už ve čtvrtek předseda soudu Pavel Rychetský.

Jak je možné, že verdikt unikl?

Zeptejte se šéfa Ústavního soudu Pavla Rychetského

Langášek uvedl, že při rozhodovacím procesu přichází do kontaktu s rodícím se nálezem asi 60 lidí. Proto by prý bylo obtížné hledat viníka úniku informací. Na čtvrteční poradě pléna, kde se o nálezu definitivně rozhodlo hlasováním, byli kromě soudců jen zapisovatel a generální sekretář.

Vedení Ústavního soudu se ve čtvrtek klonilo k názoru, že některá média výsledek hlasování pouze odhadla, což prý nemuselo být po konzultaci s odborníkem příliš obtížné.

Jiné vysvětlení úniku informací nastínila místopředsedkyně soudu Eliška Wagnerová. "Poslouchat se dá i na velikou vzdálenost," uvedla Wagnerová. Nechtěla ale upřesnit, zda naráží na možnost odposlechu.