Podle vrchního státního zástupce měl zprostředkovat úplatek, aby nebylo ohroženo zločinné spolčení, ve kterém měl soudce Zdeněk Sovák zajišťovat pomoc v případě problémů při nařizování údajně nezákonných konkurzů soudcem Jiřím Berkou.
Jak píše Ústecký deník, vycházelo zločinné spolčení v mělnickém procesu ze stejného obvinění jako v kauze Berka. Soud nenašel přesvědčivé důkazy, že by Větrovec zprostředkoval úplatek, ani že existovalo zločinné spolčení.
"Podle senátu provedené důkazy netvoří takový důkazní celek, ze kterého by mohl soud dovodit závěr, že obžalovaný zločinné spolčení podporoval," uvedla v odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu Lenka Mrázková.
Kauza skupiny kolem ústeckého soudce Jiřího Berky se táhne od roku 2003 a objevuje se v ní už desítka údajně zmanipulovaných konkurzů podniků. Jde o první případ, kdy byl v souvislosti s majetkovou trestnou činností využit paragraf zločinného spolčení a poprvé v něm figuruje soudce. - čtěte Obžalovaný soudce popírá, že zahladil kolegovu nehodu
Skupinu odhalila policie v souvislosti s podezřelým konkurzem na Union banku, který Berka vyhlásil a poté zrušil údajně na základě padělaných dokumentů.
Ze zločinného spolčení či účasti na něm se nyní u táborského soudu zpovídá 12 obžalovaných, mezi nimi i Vladislav Větrovec. Ten je považován za hlavního organizátora údajné zločinné skupiny, čelí i obžalobě za uplácení úředníka Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ) Vladimíra Šiši a je stíhán za další trestnou činnost. Ve vazbě byl do května 2005.
