Dalšími důvody k podjatosti byly podle advokáta Mazlova finanční závislost na policii nebo jeho působnost ve straně TOP 09. Ani s jedním argumentem se však soud neztotožnil. O jeho rozhodnutí informoval sám Mazel.
Členka DSSS Šlégrová si při hlavním líčení u mosteckého soudu prostřednictvím Kočího stěžovala na podjatost znalce, který její výroky na shromáždění v Litvínově označil za propagaci nacismu a antisemitismu.
"Oni podali námitky ve dvou kauzách, kde je Šlégrová obžalovaná. A v jedné z nich mi přišlo rozhodnutí," uvedl znalec. Podle něho jsou námitky identické, ve druhé z nich však navíc Kočí argumentoval údajným odborníkovým židovským původem. O této námitce ale ještě mostecký soud nerozhodl.
Znalcův původ vyvodili Šlégrová s Kočím z příjmení Mazel, které podle nich vzniklo z hebrejského Moše. Podle advokáta však nikdy netvrdili, že znalec je Žid, pouze požádali soud, aby to prověřil.
Mazel, který mimo jiné pomáhal usvědčit žháře z Vítkova, již dříve uvedl, že bude na některé výroky Kočího reagovat právní cestou. Kvůli stupňujícímu se tlaku, který na něj příznivci krajní pravice vytvářejí, se také rozhodl ukončit činnost soudního znalce. Na funkci pak prý rezignoval i proto, že jako nestranný expert by nemohl řešit spory s extremisty v osobní rovině (více o nátlaku na znalce čtěte zde).
Kočího námitka vzbudila značný rozruch veřejnosti. Advokátovým postupem se bude příští týden zabývat představenstvo České advokátní komory. Na základě řady stížností od advokátů se pak kauzou bude zabývat také kontrolní rada komory, která rozhodne, zda zahájí proti Kočímu kárné řízení.
V médiích se na jeho adresu ostře vyjádřil například i předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.
