Rittig vysoudil omluvu od ČT za to, že ho spojila se zabaveným zlatem

Česká televize musí odvysílat omluvu Ivo Rittigovi za to, že v loňské reportáži v souvislosti s ním zazněla slova o zabavení 150 milionů a desítek kilogramů zlata. Musí také reportáž stáhnout z internetu a zaplatit náklady řízení.

Lobbista Ivo Rittig po výslechu na pražském Perštýně (3. dubna 2014) | foto: iDNES.cz

„Česká televize se neztotožňuje se závěry odvolacího soudu. Vyčká písemného vyhotovení rozsudku a využije institutu dovolání,“ sdělila ČTK mluvčí instituce Alžběta Plívová. Věcí se tak bude zabývat ještě Nejvyšší soud. Verdikt je však pravomocný a televize se musí omluvit ve vysílání Událostí do tří dnů od doručení rozsudku.

Soudce Tomáš Novosad při odůvodnění verdiktu upozornil, že razie v kauze Nagyová proběhla už v červnu 2013 a ČT měla dostatek času si údaje ověřit. To, že to neučinila, označil minimálně za hrubou nedbalost.

Nařízené znění omluvy

V pořadu České televize Události odvysílaném na stanici ČT1 dne 13.2.2014 od 19.00 hod. bylo zveřejněno tvrzení, že Policie ČR zajistila ve firmách pana Ivo Rittiga 150 milionů korun českých a desítky kilogramů zlata. Toto tvrzení je nepravdivé a za jeho zveřejnění se omlouváme.

Navíc si ČT musela být vědoma probíhajícího sporu Ivo Rittiga se současným ministrem zahraničí Lubomírem Zaorálkem prakticky v totožné věci. Média už v té době informovala, že ministr byl u soudu poučen, že tvrzení o zabaveném zlatě a milionech je nedoložené.

„Domníváme se, že veřejná omluva je dostačující, proto jsme souhlasili se soudem prvního stupně a omluvu formou osobního dopisu jsme zamítli,“ dodal Novosad.

Ivo Rittig se domáhal osobní i veřejné omluvy za reportáž České televize, kde se uvádělo, že u něj policie při razii v kauze Nagyová zabavila miliony a zlato. Obvodní soud nejprve žalobu zamítl. Podle něj je žalobce osobou veřejného zájmu, a navíc v reportáži bylo uvedeno, že odmítl, že zlato a miliony byly jeho. 

Obvodní soud tehdy argumentoval proporcionalitou mezi ochranou osobnostních práv a svobodou slova. Uvedl, že v době odvysílání ještě nebylo veřejně známou informací, že tvrzení o zabavení Rittigova zlata a milionů je nepravdivé. Prvoinstanční soud připomněl, že žalobce je osoba veřejného zájmu a uvedl, že měl možnost se k výroku mediálně vyjádřit. Jeho odmítnutí zaznělo i v žalované reportáži. 

Rittig v minulosti podobný soud vyhrál. Ten se týkal výroků současného ministra zahraničí Zaorálka, které se týkaly právě zajištěného zlata. Rittiga navíc nazval lupičem. Za to mu soud nařídil omluvu (více o rozhodnutí soudu zde).