Ministr ani lobbista se úterního jednání soudu nezúčastnili. Jejich advokáti interpretovali rozhodnutí senátu jako vítězství své strany. Rittigův právník Vladislav Jirka uvedl, že jeho klientovi šlo hlavně o omluvu. Zaorálkův obhájce Petr Topinka zase podotkl, že hlavním zájmem bylo neplatit odškodné.
Soudkyně Dagmar Javůrková uvedla, že soud prvního stupně pečlivě vedl dokazování a správně hodnotil důkazy. Ministrovo odvolání zamítla s tím, že je neopodstatněné.
Tvrzení o nalezeném zlatě je podle ní dehonestující a Rittiga poškodilo. Zaorálek také nazval lobbistu lupičem, za to se ale omlouvat nemusí. Podle Javůrkové je toto totiž tento výrok hodnotící.
Zaorálek musí zaplatit jen náklady odvolacího řízení. Rittig je povinen uhradit náklady předchozího řízení ve výši 18 tisíc korun, protože jeho žaloba byla z většiny neúspěšná.
Zaorálek o Rittigovi hovořil loni ve Sněmovně
Prvoinstanční soud rozhodl o případu letos v březnu (více čtěte zde). Samosoudkyně Veronika Křesťanová na jaře zdůvodnila omluvu tím, že informace o nalezení zlata u Rittiga se nepotvrdila, a je proto lživá.
Rittig Zaorálka žaloval za to, že jej loni 14. června v Poslanecké sněmovně nazval lupičem. Uvedl také, že policie u něj a u Romana Janouška při domovních prohlídkách zabavila deset kilogramů zlata a 150 milionů korun.
Zaorálkova slova zazněla od řečnického pultu v reakci na projev tehdejšího premiéra Petra Nečase. Toho vyzýval, aby odstoupil kvůli kauze Nagyová, jinak že špiní dobré jméno všech poslanců. Advokát Topinka v březnu tvrdil, že Zaorálek vůbec neřekl, že by se u Rittiga našlo zlato nebo velká hotovost. „Pronesl to v otázce a polemicky,“ uvedl advokát.
Rittig je obviněn v případu dodávky jízdenek pro pražský dopravní podnik, v kauze údajného vyvedení peněz z firmy Oleo Chemical a rovněž v případu údajného úniku informací z Bezpečnostní informační služby. Stíhán je na svobodě.
