Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Praha zaplatí téměř milion muži, který se zranil na zledovatělém chodníku

  13:42aktualizováno  14:08
Pražský městský soud schválil smír mezi Prahou, jejími technickými službami a mužem, který si v roce 2006 v Hlubočepích na zledovatělém chodníku poranil nohu. Za to dostane přes 950 tisíc korun. Magistrát dlouho odškodné odmítal vyplatit, muže se však nedávno zastal Ústavní soud.

Muž o odškodnění bojoval přes deset let. Pravou nohu si vážně poranil 20. ledna 2006 v Pražského ulici v Hlubočepích. Upadl tehdy na neposypaném chodníku. Městský soud v Praze však žalobu zamítl. Poukázal na to, že úraz se stal v období tuhých mrazů na chodníku, který se v zimě neudržuje. Muž bydlel nedaleko a mohl tuto situaci předvídat.

Verdikt potvrdil i Nejvyšší soud, až Ústavní soud se loni v dubnu muže zastal. Poraněný muž se podle něj choval zodpovědně, měl vhodnou obuv, vybral si nejvhodnější trasu a podmínkám přizpůsobil rychlost chůze. Magistrát a Technická správa komunikací povinnost provádět úklid a zimní údržbu chodníků nesplnily.

Advokát muže Mario Švehelka upozornil, že magistrát se celou dobu bránil tím, že zimní údržbu chodníku neprováděl dlouhodobě, a lidé tak s tím měli počítat. Ústavní soud však takové vysvětlení zamítl. Neplnění povinností nemůže být připsáno k dobru tomu, kdo tak činí, ale naopak těm, co se na chodníku zranili.

„Ústavní soud nám dal za pravdu, že pokud se někdo tak systematicky nevěnuje péči o svěřený majetek, o ten zledovatělý chodník, až se to stane v tom daném místě notorietou, až všichni vědí, že na to ten vlastník toho chodníku dlouhodobě kálí, potom to nemůže jít k dobru majitele toho chodníku. Musí to jít k dobru toho, kdo se na něm zraní. Platí, že nikdo nemůže mít profit ze svého protiprávního jednání,“ řekl iDNES.cz Švehelka.

To by mohlo vést třeba k tomu, že města přestanou udržovat v zimním období všechny komunikace, stanou se tak předvídatelnými a zbaví se zodpovědnosti za všechny případné úrazy. Zároveň Ústavní soud uvedl, že ne každý pád na chodníku musí vést nutně k odškodnění. Soudy se musí vždy zabývat konkrétními okolnostmi. (více zde).

Pražský magistrát se po seznámení s názorem Ústavního soudu rozhodl, že se s žalobcem smíří. Společně vypracovali dohodu, podle které muži vyplatí 753 tisíc korun jako odškodné i s úroky a dalších 213 tisíc korun jako náhradu za náklady řízení. Tu už v prosinci schválila městská rada.

Případ z Hlubočep není jediným případem podobného typu, do kterého zasáhl Ústavní soud. Ten se v listopadu zastal muže, který si v lednu 2010 zlomil kotník na zasněženém chodníku v pražském Šeberově. Magistrát vinu odmítal s tím, že se jednalo o kalamitní situaci (více zde).

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Žena našla tašku s 213 tisíci. Odnesla ji strážníkům, ti vypátrali majitele

Dobrý skutek, který se hned tak nevidí, udělala ve středu šestašedesátiletá žena. Nalezenou tašku s 213 tisíci odevzdala brněnských strážníkům, kterým se...  celý článek

Nissan Micra (ilustrační snímek).
V Hrobu řídil bratr patnáctileté, zní z Facebooku. Policie to prověřuje

Vyšetřování úterní nehody v obci Hrob na Teplicku, kde auto srazilo dívku s kočárkem, se zřejmě protáhne. Na sociálních sítích se totiž začaly objevovat...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Posíláme slevový kód, řekl ženě falešný operátor. Přišel ji na tisícovku

O tisíc korun přišla v uplynulých dnech žena z Jesenicka, které zavolal neznámý muž a představil se jako operátor telefonní společnosti volající kvůli slevě....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.