Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Omlouvá kalamita? ÚS vrátil muži šanci na odškodné za úraz na sněhu

  15:34aktualizováno  15:34
Ústavní soud se v úterý zastal muže, který si v lednu 2010 zlomil kotník na zasněženém chodníku v pražském Šeberově. Dal mu tím novou šanci na původně přiznané a následně upřené odškodné ve výši 120 tisíc korun. Špatný postup vytkl hlavně Nejvyššímu soudu, který se věcí úplně odmítl zabývat.
Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Ota Bartovský, MAFRA

Muž se po pražském magistrátu domáhal zejména náhrady ušlého zisku, o který přišel za dobu léčení zlomeniny. Obvodní soud pro Prahu 1 jeho nároku vyhověl a přiznal mu částku 126 tisíc korun.

Magistrát se ale odvolal a Městský soud v Praze v reakci na to konstatoval, že chodník odpovídal povětrnostní situaci, a tudíž nelze dovodit objektivní odpovědnost za jeho špatný stav. „Podle odvolacího soudu nedošlo ani k porušení povinnosti tzv. generální prevence, ani pravidel pro zimní ošetřování chodníku,“ připomněla mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.

Odvolací soud tím vyhověl argumentům magistrátu, že šlo o kalamitní stav a zcela změnil rozhodnutí obvodního soudu, aniž vyslechl svědky či provedl jakékoli další důkazy.

Dovolání pak Nejvyšší soud odmítl jako nepřípustné. Muž v něm přitom odkazoval na skutečnost, že ani v případě kalamitního stavu se majitel či správce chodníku nemůže zprostit své povinnosti pouhým konstatováním, že se jednalo o kalamitní stav, ale že bylo povinností magistrátu prokázat, že udělal vše, co bylo v jeho silách, aby škodě zabránil, tedy případně i varoval chodce s tím, že chodníky nebudou s ohledem na kalamitu řádně uklizeny.

„Nejvyšší soud tím vyloučil možnost nechat posoudit otázku správnosti řízení o odvolání, tak otázku povinnosti uklízet nebo neuklízet chodník. Ústavní soud musel řetězec ukončit tím, že rozhodl ve prospěch stěžovatele a řízení před Nejvyšším soudem obnovil,“ uvedl soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk.

Nejvyšší soud proto nyní musí prověřit správnost rozhodnutí městského soudu a eventuálně se také zabývat otázkou odpovědnosti za úklid chodníku. Případ také může vrátit zpět k projednání pražskému městskému soudu.

Autor:




 


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Mladou tříletou šelmu zachytila fotopast v lesích horského sedla Pindula mezi...
Rys Jiří putuje po Beskydech. Snímky odhalily velikost teritoria

Dřívější odhady velikosti teritorií rysa ostrovida v Beskydech byly velmi skromné. Potvrdily to fotopasti, které stejného mladého rysa zachytily na...  celý článek

Andrej Babiš při prezentaci své knihy O čem sním, když náhodou spím (22. června...
Dohledový úřad si posvítí na Babišovu knihu, s ANO zahájil správní řízení

Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí zahájil správní řízení s hnutím ANO. Důvodem je kniha předsedy hnutí Andreje Babiše O...  celý článek

Ilustrační foto
Bradáčová míří na šéfy zdravotních pojišťoven kvůli mizejícím stamilionům

Lék, za který pojišťovna normálně platí deset tisíc korun, nakoupí nemocnice se slevou za polovinu. Pojišťovně však účtuje plnou cenu, rozdíl si ponechá....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.