Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud neřekl, jak rozhodovat o Kinském

  16:04aktualizováno  16:04
Nejvyšší soud naznačil, jak by se mělo postupovat při vydávání majetku původním vlastníkům. V málo známém sporu o konfiskát z roku 1969 rozhodl, že restituční zákony mají přednost. Mluvčí soudu upozornil, že se rozhodnutí týká pouze majetku zabaveného v letech 1948 až 1989, tedy nikoli kauzy Kinský.

DÁLE ČTĚTE:
Výběr sporných restitucí

Spor se vedl o to, zda se lidé mohou domáhat zabavených nemovitostí i na základě občanského zákoníku. Tak činí například František Oldřich Kinský, který podal na 150 žalob na určení vlastnictví.

Jak řekl asistent předsedkyně Nejvyššího soudu Aleš Pavel, rozhodnutí se týká majetku konfiskovaného za éry komunistického režimu. "Nemá tudíž vliv na ostře sledované spory o majetek Kinského či Harracha," zdůraznil.

Nejvyšší soud by rozhodování v kauzách Kinského a Harracha sjednocoval až v případě, kdy by obecné soudy ve stejných případech rozhodly odlišně. Mluvčí upozornil, že Nejvyšší soud nemůže obecným soudům nic určovat.

Kinský prý obešel restituce
Domáhání se majetku určovacími žalobami se nelíbí například ministru kultury Pavlu Dostálovi. Kinský tím podle něj prolomil restituční hranici 25. února 1948.

Dostál navrhoval možné řešení, kterým by byla novela občanského zákoníku. Ta by říkala, že o majetek, který na stát "přešel" do 1. ledna 1990, je možné usilovat výhradně podle platných restitučních zákonů a nikoli občanského zákoníku.

Vláda se prostřednictvím ministra spravedlnosti obrátila na Nejvyšší soud, aby sjednotil právní výklady kolem restitucí. Podle některých právních expertů není soud oprávněn podobné stanovisko vydat.

Místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera už dříve potvrdil, že rozhodnutí nebude závazné, pouze může ukázat soudům cestu, a navíc se bude týkat majetku zabaveného až po únoru 1948. Kinský o něj přišel téměř o tři roky dřív.

První majetek vysoudil v červnu
Případ potomka šlechtického rodu Kinských upoutal pozornost v červnu, kdy mu byly vráceny pozemky v Újezdu u Chocně, několik polností a kus lesa v Běstovicích, polnosti s rybníkem ve Skořenicích a náhrobní kaple ve Veltrusech.

Všechny nemovitosti byly přitom po válce zabaveny na základě Benešových dekretů. František Oldřich Kinský podal dalších více než 150 určovacích žalob na vydání majetku v odhadované hodnotě asi 40 miliard korun.

Výběr sporných restitucí týkajících se šlechtického majetku zabaveného podle Benešových dekretů, o kterých soudy rozhodovaly v poslední době - čtěte zde.

Autoři: , ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Politolog a historik žijící v USA Igor Lukeš hostem diskusního pořadu Rozstřel.
Trump ohrožuje světovou bezpečnost, řekl historik Lukeš v Rozstřelu

Prezident Donald Trump záměrně polarizuje společnost, jak ukázal během svých dvou vystoupení k násilnostem ve virginském Charlottesville. Hlava USA zároveň...  celý článek

Bohuslav Sobotka a Pavel Bělobrádek sledují vystoupení Miroslava Kalouska při...
GLOSA: Čtyři roky vládní nudy a rekordní zájem o parlament

Do říjnových sněmovních voleb se přihlásilo v celé zemi 31 stran a hnutí, tedy asi o třetinu více než před čtyřmi lety. Proč ten zvýšený zájem o parlament po...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Na jihu Moravy vedro, v Čechách bouřky, varují meteorologové. Víkend proprší

Závěr týdne bude deštivý, v pátek večer přijdou do Čech bouřky a nejvíce srážek se objeví v sobotu, kdy bude pršet na celém území. V neděli se začne postupně...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.