Útočník podle dosavadních informací trpěl Aspergerovým syndromem, což je jedna z forem autismu. Jak se tato porucha projevuje?
Děti s tímto syndromem bývají nápadné už v předškolním věku. Nejsou rozumově opožděné, ale bývají pohybově nemotorné, takové nešikovné, neobratné. Ve srovnání s vrstevníky mají zvláštní zájmy, které nejsou přiměřené jejich věku. Především však nejsou schopné vytvářet a udržovat sociální vztahy, nedokáží třeba hledět člověku do očí, mají jiné výrazy tváře a postoje těla. Neumějí si hrát s jinými dětmi, protože jejich zájmy jsou úplně odlišné. Mají také stereotypní řeč, dokola opakují jedno a to samé. Narozdíl od typicky autistických dětí mají tyto děti intelekt vyvinutý přiměřeně jejich věku.
Masakr ve školeÚTOK: Muž zabil 20 dětí, matku a další dospělé OMYL MÉDIÍ: Já to nebyl, psal bratr vraha NEWTOWN: Sídlo bílých milionářů KOMENTÁŘ: Kdy to skončí? ÚTOČNÍK: Výborný student a lehký autista SVĚDCI: Děti byly od krve a vypukla hysterie OBAMA: Pro projevu k národu se rozplakal MASAKRY: Střelba v Connecticutu je třetí nejhorší ASPERGERŮv SYNDROM: Děti, které jejich okolí nechápe |
Mají lidé s touto poruchou agresivní sklony?
Ne, to není jejich typická charakteristika. Tato porucha má ale podobné rysy se syndromem týraných dětí. U těch se stává, že jedinec, který byl sám týrán nebo vůči kterými byly používané nepřiměřené metody, má tendenci je napodobovat. Pakliže u tohoto muže k něčemu takovému v dětství docházelo, mohla to být jedna z příčin útoku.
Rodinní známi ale tvrdí, že Adam Lanza pocházel z milující rodiny. Rodiče byli sice rozvedení, ale o oba syny láskyplně pečovali.
Podle zkušeností z vlastní praxe vím, že někdy přepečlivá "skleníková" výchova vede právě k opačným reakcím. Tito lidé pak mohou být stejně agresivní, jako například týrané děti.
Pokud vyrůstal ve skleníkovém prostředí a neměl příležitost ke kontaktu s vrstevníky, nenaučil se normálně klukovsky prát, tak to může vést ke kumulaci vnitřní agresivity. Tomu by napovídalo i to, že jako první zastřelil svojí matku. Stejně tak to mohla vyvolat i přehnaně protektorská výchova. To jsou ale jen spekulace.
Jak si vysvětlujete, že se člověk, který sice měl zvláštní chování, ale nikdy neprojevoval známky agresivity, jednoho dne rozhodne povraždit dvacet malých dětí?
Pravděpodobně celý život trpěl nedostatkem sociálních kontaktů. Takový člověk si to uvědomuje, ale nedokáže to řešit, právě kvůli nedostatku sociálních dovedností. Trpí tím a nakonec se takto pomstí společnosti za svůj mindrák. Nejspíš si tak kompenzoval pocity, které prožíval celý život.
Lze na chování člověka poznat, že se schyluje k takovému extrémnímu činu?
Těžko. Takovéto lidi prozradí pouze, když to například předem napíší na internet nebo se najde nějaký jejich deník. Ale jinak to poznáte těžko. Jeho rodina a nejbližší lidé jsou zvyklí na zvláštnosti jeho chování. Vidí, že od malička je jiný, takže i kdyby tu byly nějaké signály, tak tomu nepřičítají větší význam.
Psycholog Jiří Jelen
Má takovýto člověk emoce? Prožívá city jako běžní lidé, když dokáže chladnokrevně postřílet malé děti?
Právě že má sníženou schopnost soucítění. Vůči jiným lidem je emočně chladný. Nemá pocit viny ani výčitky svědomí.
Poruchou člověk trpí často řadu let, co je tím zásadním impulsem, že se nakonec rozhodne k takovému brutálnímu činu?
Spouštěcím mechanismem bývá nějaký stres, bezprostřední frustrace. Hypoteticky mu někdo třeba řekl: "Ty jsi jsi jinej, divnej", nějakou nadávku a přerostlo to mez jeho únosnosti, která je navíc snížená.
Pokud existuje podezření na takovouto poruchu, je možná nějaká prevence?
Když se to zachytí včas, tak by, stejně jako u jiných poruch, takovému vyvrcholení měly zabránit psychiatrické kontroly. Ale pokud nikam nechodil, nikde se neléčil, neměl si s kým povídat, tak se to v něm mohlo nahromadit. Prevencí je hlavně včasná diagnostika a potom pravidelné psychoterapeutické vedení.
Amerika je o pár let napřed. Podobné útoky lze čekat i u nás
Jak si vysvětlujete, že k podobným tragédiím dochází nejčastěji v USA? Je to jen kvůli rozšíření střelných zbraní? Vždyť člověk může vraždit i jiným způsobem...
Amerika vždycky byla, je a pravděpodobně bude, pokud jde o vývoj společnosti, napřed. To, co se děje v Americe dnes, lze očekávat za pár let i v Evropě. Takové jsou všechny prognózy.
Proč tomu tak je?
Je tam narozdíl od Evropy smíšená, nestálá populace. V Evropě jsou určité rodové tradice. Tyto tradice, morálka, etické zásady a principy chování přechází z generace na generaci. V Americe je nesmírná sloučenina nejrůznějších lidí, což podle mě více podmiňuje poruchy chování, je tam více poruch osobností i více agresivity. Proto se všechny pozitivní i negativní excesy objevují právě tam. Do Evropy přichází se zpožděním.
Můžeme tedy očekávat, že k podobným brutálním útokům začne docházet i v Evropě, respektive v Česku?
Bohužel, takové jsou prognózy. Když se jen zamyslím nad svými posudky, tak například mravnostní delikvence se za poslední dobu nesmírně rozšířila. Lze očekávat, že vývoj tady bude spíše nepříznivý. To je ta negativní, druhá stránka demokracie a svobody.
Pokud jde o zbraně, jsem velký zastánce toho, aby držitelé střelných zbraní procházeli povinně psychologickým vyšetřením, ale neustále narážím na to, že by to bylo omezování osobní svobody. V našich podmínkách se často dějí trestné činy s legálně drženými zbraněmi. Psychologické vyšetření by pravděpodobně snížilo počet takovýchto případů.
