Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud ani napotřetí nepustil Ratha z vazby, stejně jako Kotta s Pancovou

  13:05aktualizováno  17:29
Dva obvinění z kauzy bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha - Kateřina Pancová a exposlanec Petr Kott - zůstávají ve vazbě. Rozhodl o tom Krajský soud v Praze. Obával se, že by mohli utéct a pokračovat v trestné činnosti. Propuštění nakonec zamítl i v případě poslance, který je obviněný z přijetí mnohamilionového úplatku.

Eskorta přivádí Davida Ratha ke Krajskému soudu v Praze. (30. dubna 2013) | foto:  Petr Topič, MAFRA

Ratha přivedla eskorta až v půl druhé. Na dotaz novinářů, jak vidí svoje šance, pouze něco nesrozumitelně zamumlal a zmizel v soudní síni. Opustil ji až po třech hodinách.

Soudce Pacovský o vazbě rozhoduje kvůli zákonu, který stanovuje, že se vazební zasedání musí uskutečnit do 30 dnů od podání obžaloby. Tu státní zástupce Petr Jirát podal 5. dubna (o obžalobě si přečtěte více zde).

Státní zástupce Petr Jirát novinářům po vazebním zasedání řekl, že soud shledal riziko útěku. Naopak hrozba páchání dalších trestných činů už prý neplatí. Poslancovi advokáti nabízeli kauci, její výši však nespecifikovali, soudce Robert Pacovský ji proto zamítl. Rath si na místě podal stížnost, Jirát ji zváží. Věcí se tak každopádně bude zabývat vrchní soud.

V případě Kotta s Pancovou žalobce novinářům řekl, že se obává útěku obžalovaných do ciziny. "Z odposlechů víme, že mají finanční prostředky, které jsme v republice nenalezli," uvedl. Peníze by proto mohly být na zahraničních účtech.

David Rath už o propuštění z vazby usiloval dvakrát. Poprvé ještě loni v srpnu okresní soud podmínil propuštění 14milionovou kaucí. Proti rozhodnutí si tehdy podal stížnost jak státní zástupce, tak i advokáti bývalého hejtmana. Těm totiž přišla kauce přemrštěná.

Fotogalerie

Odvolací soud však nakonec dal za pravdu Jirátovi, když konstatoval, že nadále hrozí, že by Rath dál páchal trestnou činnost. Kromě toho by prý mohl utéct. Našel tak dva ze tří zákonných důvodů pro setrvání ve vazbě.

Stejné důvody zopakoval na začátku dubna, kdy opět vyhověl stížnosti státního zástupce. Tomu se nelíbilo, že by mohl bývalý středočeský hejtman opustit zdi ruzyňské věznice na dvoumilionovou kauci.

Soudce Josef Gotěk v usnesení prakticky zopakoval stejné argumenty, jaké uvedl na podzim. "V současné době se na základních skutečnostech vylučujících přijetí peněžité záruky nic zásadně ve prospěch obviněného nezměnilo, spíše naopak," konstatoval (více se dočtete zde).

Autor:


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.