ODPOVĚĎ:
Myslím, že politizace celé věci je nešťastná, a vstupy politiků mě udivují: copak odvolání jednoho ředitele tolik znamená?
16.4.2013 15:01
ODPOVĚĎ:
Pro mne jsou peníze na ÚSTR penězmi na historii "navíc", takže si myslím, že smysl mají. A vřele s Vámi souhlasím, že digitalizace archivů je prvotní - jen do ní vnést řád a systém!
16.4.2013 15:03
ODPOVĚĎ:
ANo, víc by se mi líbil "Ústav paměti nátroda" - ale název není, myslím, to nejpodstatnější: nejpodstatnější je, co a jak ta instituce dělá.
16.4.2013 15:04
ODPOVĚĎ:
Děje se to, že byl odvolán ředitel, který podle názoru Rady ÚSTR nevykonával svou práci dobře. Někteří zaměstnanci té instituce vystupují proti tomu, někteří jsou zneklidněni, bojí se o místa i o další chod instituce. Proč se do věci vkládají politici, lze těžko vysvětlit: zřejmě na tom chtějí uhrát politické body.
16.4.2013 15:05
ODPOVĚĎ:
O rezignaci neuvažuji, nevidím k ní důvod. Snahy levice ani nikoho jiného o uzavření archivů jsem nepodporovala, nepodporuji a podporovat nebudu - jsem pro zásadní otevřednost. Naštěstí archivy chrání archivní zákon, nikoli osoba ředitele nebo názor Rady ÚSTR. Asi bych měla podotknout, že všichni členové Rady pokládají otevřené archivy za naprosto zásadní věc.
16.4.2013 15:07
ODPOVĚĎ:
Pardon, o "špíně" hovořil pan Stehlík, nikoli já. Necitoval má slova, nýbrž slova Moniky Pajerové.
16.4.2013 15:08
ODPOVĚĎ:
Oba režimy, jak nacismus, tak komunismus, pokládám za zhoubné a škodlivé ještě dlouho poté, co skončily. Nemyslím, že se mezi ně dá klást rovnítko, ale souhlasím s Vámi, že rozdíl je zanedbatelný.
16.4.2013 15:11
ODPOVĚĎ:
Řediteli ÚSTR jsem odměnu nenavrhla, nikdy jsem se jednání o odměnách neúčastnila. Odměna se podle mne dává za mimořádný výkon. Práci ředitele jsem dlouhodobě kritizovala na zasedáních rady ÚSTR i v rozhovorech s ním.
16.4.2013 15:12
ODPOVĚĎ:
Protože úřednice na matrice prohlásila, že Petra, jak jsem se měla jmenovat, není české jméno. Moje maminka pak přinesla křestní list mé prebabičky, která se jmenovala Patruška. To úřednice uznala.
16.4.2013 15:13
ODPOVĚĎ:
DO Rady ÚSTR mě navrhla Poslanecká sněmovna na návrh Strany zelených, která byla tehdy v koalici s ODS, bylo to v době vlády M. Topolánka. Nechápu, proč bych měla "chodit kanálama".
16.4.2013 15:15
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Také mám pocit, že jde o další mobilizaci. Myslím, že ÚSTR ve skutečnosti zajímá jen malou část společnosti a je mi líto, že se o něm většinou píše v případě nějakých personálních změn.
16.4.2013 15:17
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Nebylo by slušné jmenovat lidi dřív, než případně dají svůj souhlas. Neoficiálně zatím tři lidé svou účast přislíbili, ale musí je samozřejmě oslovit ředitelka ÚSTR a bylo by rozumné, kdyby proti nim neměli zásadní námitky ostatní členové Rady, protože členy vědecké rady navrhuje ředitel a schvaluje Rada ÚSTR. Samozřejmě by to měly být respektované osobnosti, které mají k právi instituce co říci.
16.4.2013 15:19
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Ale já jsem byla ráda, že se pan Vetchý na normalizaci zeptal - většinou se píše o nacismu, o válce, o padesátých letech, a přitom normalizaci jsem zažila a vím, jak důležité bylo pro režim donutit lidi, aby mlčeli a vnějškově souhlasili.
16.4.2013 15:21
ODPOVĚĎ:
Opakuji, že žádný z členů rady ÚSTR nechce omezit přístup k archivům. Ani to udělat nemnůžeme, musel by se změnit zákon, a to, doufám, zákonodárci neudělají. To, co je v archivech StB o mém soukromí, je každému k dispozici. Ne, že by se mi to líbilo, ale nic proti tomu nenamítám - práce proto, aby se, jak píšete, mohli lidé dozvědět o důležitějších věcech.
16.4.2013 15:23
ODPOVĚĎ:
Proč bych se měla hájit? Kdybyste si na webu poslechl zvukové záznamy ze zasedání Rady a přečetl si její prohlášení, možná byste tam věcné argumenty našel.
16.4.2013 15:24
ODPOVĚĎ:
Pan Herman je dozajista v mnoha ohledech úctyhodný muž a tvrdí, že se mu děje křivda. Řada vzdělaných a úctyhodných lidí mu to věří. Kdyby se podrobnějši seznámili s tím, jak iunstituci řídil, třeba by dali za pravdu členům Rady.
16.4.2013 15:26
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, snahy o ovlivnění členů minulé rady ze strany ODS se vyskytly. Angažovanost politiků z jakékoli strany o zasahování do činnosti ÚSTR pokládám na nepřijatelnou.
16.4.2013 15:27
ODPOVĚĎ:
Pan Stehlík si kladl podmínku: aby zůstal ve funkci 1. náměstka ředitele, musí mu nová ředitelka slíbit, že nebude činit personální změny. Nemyslím, že by podřízený měl klást svému nadřízenému podmínky.
16.4.2013 15:28
ODPOVĚĎ:
Protože se členové Rady domnívají, že bude lepší, když bude instituci řídit někdo jiný. Pan ekonomický náměstek si vzal do 3. května dovolenou, takže by ÚSTR byl bez vedení.
16.4.2013 15:29
ODPOVĚĎ:
Mám vůči verbálním trestným činům - třeba vůči pomluvě - pochybnosti. V anglosaském soudnictví například není trestné tvrdit, že se v koncentračních táborech nevraždili Židé. Ve střední Evropě to trestné je. Myslím, že bylo lepší prokazatelné pomluvy trestat občanskoprávně, ale uznávám, že tradice a region mají také svou váhu.
16.4.2013 15:31
ODPOVĚĎ:
I já myslím, že by ÚSTR měl dokázat víc, ale oba musíme uznat, že vydal řadu publikací, uspořádal některé výstavy a pořádá četné diskuse. Nepodařilo se mu vyvolat veřejnou diskusi, ale doufám, že s novým vedením dokáže víc.
16.4.2013 15:32
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Myslíte? Tak proč to neuděkáte?
16.4.2013 15:33
ODPOVĚĎ:
Je min potěšením poznat tak zdvořilého a moudrého člověka.
16.4.2013 15:34
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Do Rady ÚSTR mě zvolil Senát na podzim 2008. Odstoupit nechci.
16.4.2013 15:34
ODPOVĚĎ:
Zkuste si poslechnout zvukové záznamy z jednání Rady na webu ÚSTR. Já výtky Rady na marginality nepokládám.
16.4.2013 15:35
ODPOVĚĎ:
Ano, situace v ABS bude řešena.
16.4.2013 15:36
ODPOVĚĎ:
Budu spokojená, až bude instituce řádně fungovat.
16.4.2013 15:36
ODPOVĚĎ:
Těší mě, že potkávám běkoho tak zdvořilého, jako jste Vy.
16.4.2013 15:36
ODPOVĚĎ:
Paní Foglová se nepochybně obrátila se žádostí o radu a pomoc na řadu dalších lidí - to bývá běžné, když člověk není odborník na danou problematiku.
16.4.2013 15:37
ODPOVĚĎ:
Především nejsou digitalizované dokumenty řádně opatřeny archivními údaji, jimž se říká metadata, aby mohly být uloženy do katalogů a dalo se v nich hledat. Doposud se to dělá dosti složitě a trvá to déle, než by bylo zapotřebí. Nějaký "ideologická" záměr v tom nevidím.
16.4.2013 15:38
ODPOVĚĎ:
V Českém Těšíně se mi líbilo neobyčejně a těším se, že se tak zanedlouho znovu vypravím.
16.4.2013 15:39
ODPOVĚĎ:
Trochu jinak než Vy. Pana ředitele jsem kritizovala na zasedáních Rady, kde jsem byla v menšině, i při soukromých rozhovorech.
16.4.2013 15:39
ODPOVĚĎ:
Žádnou instituci nevedu, jsem členkou Rady, kterých má být sedm. Při práci na ministetrstvu vnitra jsem archivy nikdy "pod sebou" neměla, je tedy nesmyslné tvrdit, že se kvůli mně něco ztratilo.
16.4.2013 15:41
ODPOVĚĎ:
Paní Foglová se jmenuje Pavla, nikoli Pavlína, a podle mínění Rady je schopna instituci dát do pořádku.
16.4.2013 15:42
ODPOVĚĎ:
Nemám tušení.
16.4.2013 15:42
ODPOVĚĎ:
Paní Foglovou zvolilo pět ze šesti stávajících členů Rady. Manažerskou schopnost - a to velkou osvědčila při řízení Českého centra ve Varšavě, jak dosvědčuje doporučující dopis pana velvyslance v Polscku.
16.4.2013 15:43
ODPOVĚĎ:
Děkuji upřímně. Zatím ÚSTR chystá jen to, co je v jeho plánu práce, protože nová ředitelka - stejně jako má - má sotva čas na něco jiného než na telefony a maily. Ale už zahájila jednání s dalšími institucemi podobného zaměření, a mne těší, že se bude ÚSTR v budoucnu věnovat i takovým tématům, jak je propaganda nebo normalizace - to jsem dosud postrádala.
16.4.2013 15:45
ODPOVĚĎ:
ANo, je to možné. Co člověk, to názor.
16.4.2013 15:45
ODPOVĚĎ:
Spí se mi báječně, přivítala bych, kdybych na to měla víc času. Ale vážně: nepomáhám prosazovat komunistické zájmy, dokonce ani nevím, jaké zájmy by to měly být. Jsem přesvědčena, že archivy z doby nesvobody musejí být co nejpřístupnější každému záje,mci, což naštěstí zaručuje zákon o archivníctví.
16.4.2013 15:47
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Archivy, v nichž jsou uloženy informace o spolupracovnících StB (samozřejmě nejen z řad chartistů) jsou veřejně přístupné už řadu let. Rozhodně by se na tom nemělo nic měnit. Nemám strach.
16.4.2013 15:48
ODPOVĚĎ:
Děkuji za povzbuzení. Odpověď na Vaši otázku by byla dlouhá - ale rozhodně si nepředstavuji, že by ústav, zabývající se nedávnou minulostí, měl být ve službách kterékoli politické strany. Ovlivňovat má dlouhodobé myšlení lidí - tím, že jim poskytne plastický obraz té minulosti - a rozhodně by neměl ovlivňovat jednotlivé politické události.
16.4.2013 15:49
ODPOVĚĎ:
Byla jsem v dětství v Pionýru a do roku 1968 v ČSM. Pak už jsem nikdy členkou žádné politické strany ani organizace nebyla. Myslím, že odvolání Daniela Hermana bylo pro zlepšení činnosti ÚSTR nezbytné a mrzí mě, že je kolem toho tolik kraválu. Petra Uhla mám velmi ráda a vážím si ho, ale názorově jsme skoro protiklady. Mám ráda kočky, mám dvě doma.
16.4.2013 15:51
ODPOVĚĎ:
Rada ÚSTR nemá personální pravomoc, čili jsme nemohli "vyhodit tolik lidí", ale jen odvolat ředitele.
16.4.2013 15:52
ODPOVĚĎ:
Na procenta Vám odpovědět neumím, ale archiválie jsou zčásti digitalizovány v souladu s usnensením vlády, zčásti nikoliv. Z diskuse na jednom zasedání Rady před lety vyplynulo, že se ti, kdo o digitalizaci rozhodují, domnívají, že zmíněné vládní nařízení platí jen pro úřední dokumenty a ne pro archiválie.
16.4.2013 15:54
ODPOVĚĎ:
Myslím, že členové vědecké rady pociťovali větší loajalitu k řediteli než k instituci. Myslím, že odvolání ředitele není u dobře fungující instituce tak strašný problém.
16.4.2013 15:55
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Rada ÚSTR neuděluje výtky, má k řediteli, kterého volí, ze zákona jiný vztah.
16.4.2013 15:57
ODPOVĚĎ:
Rada nemá, jak jistě víte, ani zákonodárnou iniciativu ani žádnou pravomoc měnit zákony. Podle mého názoru se v rámci stávajícího zákona dá docela dbře pracovat.
16.4.2013 15:58
ODPOVĚĎ:
Složitý. V Polsku, v Rumunsku nebo na Litvě byl ozbrojený boj proti novému komunistickému režimu běžný. V Československu bylo takových lidí málo, proto budí Mašíni tolik emocí.
16.4.2013 15:59
ODPOVĚĎ:
Ano, v ÚSTR skutečně pracuje málo lidí, kteří dosáhli nejvyššího vzdělání v oboru historie. ÚSTR má nyní v osborných kruzích nevalnou pověst, ale doufám, že se to zlepší.
16.4.2013 16:00
ODPOVĚĎ:
Myslím, že něco špatně je, ale asi se lišíme v názoru na to, co to je. Pokud jde o pana STehlíka, myslím, že podřízený těžko může klást nadřízenému pokyny, jak se má chovat.
16.4.2013 16:01
ODPOVĚĎ:
Zkuste si poslechnout zvukové záznamy ze zasedání Rady na webu ÚSTR, a posuďte sám, zda nenadešel čas na výměnu ředitele.
16.4.2013 16:02
ODPOVĚĎ:
Nikoli, členství v Radě není sluřčitelné s členstvím v politických stranách.
16.4.2013 16:02
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Nemám proti členům vědecké rady, kteří odstoupili, žádné výhrady. K odstoupení jsem je nevyzývala a když je bývalí ředitelé do vědecké rady navrhli, hlasovala jsem pro ně.
16.4.2013 16:04
ODPOVĚĎ:
Středomzem z Pána prostenů.
16.4.2013 16:04
ODPOVĚĎ:
Celá řada zaměstnanců ÚSTR pracuje na částečný úvazek a zároveň v nějaké jiné inntituci. V některých případech to pokládám za odůvodněné, v některých jiných nikoli.
16.4.2013 16:05
ODPOVĚĎ:
S panem Zaorálkem jsem se osobně setkala jedinkrát v polské Krynici v srpnu 2008.. Netelefonovala jsem s ním nikdy, nekorespondovala nikdy. Nevysvětloval mi nikdy nic.
16.4.2013 16:06
ODPOVĚĎ:
Citově mi to připadá skandální, ale musím uznat, že i komunisté platí daně (aspoň doufám), a tudíž spolufinancují státní instituce.
16.4.2013 16:07
ODPOVĚĎ:
Pana Zaorálka jsem viděl v srpnu 2008 v Polsku, v Krynici, jinak jsem s ním nikdy nemluvila, nelefonovala ani nekorespondovala. Nic mi nevyslětvolav.
16.4.2013 16:12
ODPOVĚĎ:
Nepřipadá mi, že se ÚSTR rozpadá. Pana Hermana jsem nechválila, naopak jsem ho kritizovala.
16.4.2013 16:13
ODPOVĚĎ:
Děkuji. Překvapilo mne, že odstoupili všichni členové vědecké rady, ale vysvětluji si to tak, že pociťovali loajalitu k osobě ředitele, a nikoli k instituci. Pokud jde o stav naší společnosti - víte, on Mojžíš nejspíš dobře věděl, proč vodí Židy po poušti čtyřicet let. Zřejmě musejí přijít dvě nové generace, ale by společnost v některých postojích změnila.
16.4.2013 16:15
ODPOVĚĎ:
Na odstoupení členů vědecké rady jsem už reagovala.
16.4.2013 16:15
ODPOVĚĎ:
To je příšil rozsáhlá otázka, Rada své výhrady vyjádřila ve stanovisku, které je na webu ÚSTR.
16.4.2013 16:16
ODPOVĚĎ:
Myslím, že jsem Vám odpověděla, pokud ne, promiňte.
16.4.2013 16:16
ODPOVĚĎ:
Rada dostala na vyžádání tolik dokumentů o činnosti ÚSTR a ABS, že po prostudování usoudila, že s tímto ředitelem je náprava nedostatků nemožná. Také je mi líto, že je kolem toho takový rozruch.
16.4.2013 16:18
ODPOVĚĎ:
Na otázky týkající se vědecké rady jsem už odpovídala, o odstoupení neuvažuji.
16.4.2013 16:18
ODPOVĚĎ:
Odliv kapacit z ústavu nepozoruji - vědecká rada je poradní orgán ředitele. Myslím, že v ÚSTR dosud kvalitní historici jsou - a doufám, že přijdou další a že bude ÚSTR spolupracovat s ještě dělími kvalitními vědci z jiných insittucí.
16.4.2013 16:20
ODPOVĚĎ:
Minulá Rada byla spůsobením pana Hermana spokojena - já ne, ale byla jsem v menšině. Tato rada s jeho prací spokojena nebyla.
16.4.2013 16:20
ODPOVĚĎ:
Já nevím, jak komunisté "tlačí" na změny ve vedení ÚSTR, nic se ke mně nedoneslo. CO jim leží na srdci, taky nevím, nejsem s nimi ve styku.
16.4.2013 16:21
ODPOVĚĎ:
Opravdu o žádném "pozadí" nevím, jednám podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, aniž by mi někdo z politiků dával pokyny.
16.4.2013 16:22
ODPOVĚĎ:
Není mi známo, že by paní Foglová "hned vyházela všechny zaměstnance, kteří věděli, jak to tam chodí".
16.4.2013 16:23
ODPOVĚĎ:
Měla jsem k práci ÚSTR a způsobu, jakým ho pan Herman vedl, výhrady už od jeho zvolení. V žádném případe nejednám na politickou objednávku.
16.4.2013 16:24
ODPOVĚĎ:
Názor Pavla Kohouta jsem četla. Jeho myšlenka, že bych "si měla prosadit" nějaké "lepší" členy Rady, se mi jeví nepochopitelná. Čelny Rady nenavrhuji ani nevolím, takže nevím, jak bych to měla udělat. anvíc mám za to, že Pavel Kohout není o práci ÚSTR dostatečně informován.
16.4.2013 16:25
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpovídala, že jsem pana Hermana nechválila ani mu nedávala odměny.
16.4.2013 16:26
ODPOVĚĎ:
Můj plat je vyměřen ze zákona a činí asi sedmnáct tisíc. Z Rady ÚSTR odstoupit nehodlám a volby s tím nemají nic společného. Mé funkční období (členové Rady jsou voleni na pětileté období) končí na konci letošního října.
16.4.2013 16:27
ODPOVĚĎ:
Možná že nám média trochu zkreslují optiku: pro mne je nedávná minulost tématem, jímž by se měli historici zabývat bez ohledu na své politické ladění. Jde přece o to, vysvětlit, co se dělo. Zdůrazněná politická angažovanost dělá z historické vědy propagandu, jak jsme toho v minulém režimu nejednou byli svědky.
16.4.2013 16:29
ODPOVĚĎ:
Kdyby to bylo tak zlé, asi by mě to přivádělo do rozpaků. Ale "parazitují" nebo "ostuda našeho národa" , to jsou pro mne do veřejné debaty příliš silná slova. A taky z řady příhod vím, že pro některé lidi je těžké nahlédnout na sebe "zvenčí", že jsou příliš zaujati sami sebou a svým přesvědčením, že hájí nějaké Posvátné Pravdy.
16.4.2013 16:31
ODPOVĚĎ:
V každém případě se budu snažit hájit svobodu bádání. Komunistům rozhodně nenahrávám - ale nenahrávám žádné politické straně. Důležitá je pro mne společenost, veřejnost, nikoli politické strany.
16.4.2013 16:32
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpověděla.
16.4.2013 16:33
ODPOVĚĎ:
Na otázku po platu už jsem odpověděla, a mé funkční období bylo - jako u každého členy Rady - na pětl let,
16.4.2013 16:33
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpověděla. Omlouvám se všem čtenářům za případné překlepy, snažila jsem se odpovídat co nejrychleji, abych stihla co nejvíc otázek. Omlouvám se těm, jimž jsem neodpověděla, protože na některé sprostoty odpovídat nehodlám - a všem, kdo se ptali a četli mé odpovědi, upřímně děkuji za zájem. Zkuste mi, prosím, nemít za zlé, že si občas myslím něco jiného než vy. co by to bylo za svět, kde by si všichni mysleli totéž?
16.4.2013 16:35
