Kalouskova "letecká" ofenzivaMinistr v minulých dnech hájil stranickou kolegyni už několikrát. 14. června označil žádost o vydání Parkanové za absolutní zvůli. "Obviňují ji, že pije pivo, létá na koštěti na Petrovy kameny a obcuje tam se Satanem," prohlásil ministr. 15. června Kalousek citoval bývalého ministra financí Bohuslava Sobotku, předsedu ČSSD, který v roce 2006 uvedl, že tzv. obvyklou cenu při nákupu vojenské techniky nelze stanovit a že nelze předložit ani znalecký posudek. 24. června Kalousek svá tvrzení vystupňoval. "Jsme svědky bezprecedentního policejního útoku na demokratické rozhodovací mechanismy. Pokud vyšetřovatel kriminalizuje legální praxi, pak už je to náběh na policejní stát," řekl ostře ministr. |
Policie Parkanovou viní z toho, že během působení ve funkci ministryně obrany způsobila státu škodu 658 milionů korun. A to při sjednávání nákupu čtyř transportních letounů CASA pro české vojenské letectvo (více o tvrzení policie zde).
Ředitel Ústavu státu a práva Jan Bárta na Kalouskův požadavek zpracoval posudek, který podepřel dřívější tezi ministra financí, že Parkanová neudělala nic nezákonného.
"Vycházím z toho, že (...) základní otázkou je, zda zadavatel měl povinnost nechat zpracovat znalecké posudky na ocenění letounů. Závěr je, že takovou povinnost v žádném případě neměl," uvedl Bárta v právním názoru, který pro Kalouska zpracoval.
Ředitel Ústavu státu a práva také upozornil na rozdíl mezi "znaleckým posudkem" a "oceněním podle zvláštního předpisu", což se podle něj často plete.
Bárta dodal, že zákon o oceňování majetku sice říká, jak se majetek oceňuje, neudává ale, kdo je k oceňování oprávněn. "Text zákona dokonce slovo 'znalec' ani nepoužívá. Ocenění podle zvláštního předpisu je oprávněn (si) udělat každý a pak se jen hodnotí, zda ocenil správně nebo ne. Nepřítomnost znaleckého posudku sama o sobě neznamená, že ocenění je špatně," napsal Bárta Kalouskovi.
Boj o Parkanovou může být těsný
Ve středu se bude případem Vlasty Parkanové zabývat mandátový a imunitní výbor Sněmovny. Argumenty ředitele Ústavu soudu a práva přitom bude mít k dispozici, Kalousek je šéfovi výboru Bohuslavu Sobotkovi poslal (kompletní podklady od ministerstva financí zde). Finální verdikt, zda Parkanovou vydat, či nikoliv, později vynese plénum poslanců.
Ústav státu a právaÚstav státu a práva spadá pod Akademii věd. Má téměř 50 zaměstnanců, zabývá se vědeckým výzkumem v oblasti práva a právní informatiky. Vydává vlastní vědecké publikace či recenzovaný časopis Právník, nejstarší trvale vycházející právní periodikum na českém území. |
Na rozdíl od případu nedávno vydaného poslance Davida Ratha může být bitva o Parkanovou těsná. Opoziční ČSSD, KSČM a Věci veřejné totiž chtějí poslankyni TOP 09 vydat. Lídři této strany spolu s premiérem Petrem Nečasem ji hájí.
Kauza letounů CASA se na ministerstvu obrany táhne od roku 2008. Zatímco podle úplně původních předpokladů měla čtveřice strojů stát 2,2 miliardy korun, postupně se cena vyšplhala na 3,5 miliardy. Armáda si musela navíc pořídit dva cvičné dvoumístné bitevníky L-159 jako náhradu za letouny poslané do Španělska.
Ministerstvo obrany obchod zdůvodňovalo šancí udat v cizině právě nepotřebné "alky". To nicméně nabízela Česku i italská zbrojovka Alenia, která prodává letoun Spartan (připomeňte si klíčové okamžiky kauzy). Ten mnohými svými vlastnostmi poruchové stroje CASA převyšuje.
