Poslanci po Ústavním soudu chtějí, aby zrušil placené parkování v Praze 2, 3 a 7. O iniciativě jako první informoval deník Právo.
"Modré zóny parkování neřeší, ale slouží jako nástroj diskriminace. Doplácejí na ně lidé bez trvalého bydliště, návštěvníci, řemeslníci, starší a sociálně slabí lidé," vypočítává ohrožené skupiny poslankyně za ČSSD Lenka Mazuchová, která dala ústavní stížnost dohromady.
Rozhodování může trvat roky
Dopis se stížností chtěli poslanci poslat do Brna včera. I kdyby však s cestou na poštu otáleli, žádné zásadní zdržení by se nekonalo. Rozhodování Ústavního soudu se totiž nepočítá na dny.
"Abychom zjistili, jestli se vůbec máme podnětem zabývat, to trvá přibližně měsíc až čtvrt roku. A pokud ho opravdu začneme projednávat, tak už můžeme počítat spíš v letech," odhaduje z praxe mluvčí soudu Michal Spáčil.
Pražany, kteří by si snad mysleli, že je ústavní stížnost zbaví povinnosti zaplatit parkovací karty, Spáčil varuje: "Nic se tím nemění."
Magistrát, který projekt modrých zón v Praze před dvanácti lety rozjel, navíc spoléhá na to, že soudci poslaneckou stížnost stejně smetou.
"Postupovali jsme podle zákona. Protizákonné by bylo, kdyby byla určena jiná pravidla například pro Pražany a Mimopražany," je přesvědčen náměstek primátora Rudolf Blažek (ODS).
Pomsta za jízdenky do MHD?
Akce poslanců za ČSSD přišla jen pár dní poté, co primátorova náměstkyně Markéta Reedová (SNK ED) zaútočila na členy parlamentu, aby začali platit jízdné v městské hromadné dopravě. Nabízí se logická úvaha - podnět k soudu je pomsta poslanců. - čtěte Praha ustupuje tlaku poslanců
To však Mazuchová jednoznačně popírá: "V žádném případě! Vždyť jsme na tom pracovali dva měsíce."
Mazuchové přitakává také pražská poslankyně Gabriela Kalábková (ČSSD), která se také pod návrh podepsala. "O tom, že zóny nejsou řešením, jsem mluvila před tím, než Reedová přišla se svým návrhem," dušuje se Kalábková.
Ani sociální demokraté, kteří jsou pražskými zastupiteli a jež aktivita kolegů z Poslanecké sněmovny minimálně podráždila, je nepodezírají z pomstychtivosti. Spíš je obviňují z politické neohrabanosti.
Například šéf pražských sociálních demokratů Petr Hulinský poslancům vyčítá: "Návrh dostatečně nekonzultovali s pražskou ČSSD. Připravujeme své vlastní akce, které se s touto iniciativou tak trochu míjí."
Jeho stranický kolega Miroslav Poche si také přisazuje. "Je to hodně nešťastné - vypadá to, jako by to byl truc kvůli jízdenkám, a navíc jsme se to v úterý dozvěděli jenom náhodou," stěžuje si Poche, který doufá, že Ústavní soud modré zóny v širším centru Prahy ponechá.
Iniciátorka stížnosti Lenka Mazuchová přiznává, že vyjednávání uvnitř strany podcenila. "Už mám připravený dopis pro stranické organizace v městských částech. Věřím, že naše argumenty pochopí," obhajuje svůj počin Mazuchová, která do Prahy dojíždí autem z Unhoště.
I když poslankyně od soudu chce, aby modré zóny v metropoli zrušil, šmahem je neodmítá. "Můžeme si vzít příklad z Itálie, kde staví parkovací domy a záchytná parkoviště. Tam pak mají lidé kde zaparkovat," vysvětluje Mazuchová, která Praze vyčítá, že nejprve namaluje na silnice modré zóny a pak teprve řeší, kam s auty.
"Jen si zkuste ráno zaparkovat třeba na Zličíně," dodává.
. Na co si stěžují poslanciNení jisté, že majitelé karet před svým domem skutečně zaparkují Na zvýhodněnou kartu nemají nárok lidi bez trvalého pobytu Podnikatelé přicházejí o zákazníky a mají vyšší náklady Zaměstnavatelé budou hůře hledat nové zaměstnance Dražší služby pro obyvatele městských částí Nařízení magistrátu je v rozporu s právem svobodného pohybu |