Ptejte se Petra Štěpánka

velikost textu:
vydáno 4.4.2003 14:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. dubna 2003 do 14:20

OTÁZKA: Pane Štěpánku můžete potvrdit nebo vyvrátit, tvrzení, že nás máte stejně "na háku" a je Vám úplně jedno, na co se Vás ptáme a co si o Vás myslíme, hlavně když máte svoje prebendy? Jistě si myslíte, jak jste ohromě inteligentní, zato my ostatní úplní tupci. Zajímalo by mě také jestli znáte slovo svědomí, myslím čisté? Vena Věčněžasnoucí
ODPOVĚĎ: Kdybych to měl na háku, tak tu nesedím. 4.4.2003 15:14
OTÁZKA: Původní vysílací schema, na jehož základě CET21 získala licenci, bylo úplně jiné. Samozřejmě vím, že tenkrát jste v radě neseděl. Ale proč při porušení tohoto schématu rada nezasáhla? Vźdyť NOVA vysílá něco úplně jiného. Tomáš Kovařík
ODPOVĚĎ: Tu změnu licenčních podmínek provedla ještě Korteho rada. Byl jsem prvním, kdo to veřejně kritizoval a díky mně, proběhla na Radě kontrola všech postupů. Totéž šetřila i poslanecká komise. Obě šetření potvrdila, že postup Korteho rady nebyl šťastný, ale rozhodně ne protizákonný. 4.4.2003 15:16
OTÁZKA: Není lepší se vratit k jízdě po zábavách a ne dělat kašpárka narodu? Mazar
ODPOVĚĎ: Jízdu jsem nikdy nepřerušil. 4.4.2003 15:16
OTÁZKA: Pane Štěpánku, můžete prozradit, čím se budete živit? Hudba vám pravděpodobně nevydělá tolik peněz, jako práce v radě. Máte nějaké nabídky (třeba od médií)? Vašek
ODPOVĚĎ: Díky rodinným nemovitostem a investicím do průmyslového odvětví, které nemá vůbec nic společného s médii, jsem dostatečně zajištěn. Znovu opakuji na hudbě ani na Radě nejsem závislý. 4.4.2003 15:18
OTÁZKA: Chci se zeptat, kdy mi laskave vratite tech 1000,-- Kč, ktere mi spolu s Zeleznym, Langrem a podobnym dluzite za to, co jste tu napachali. Lup
ODPOVĚĎ: Nic vám nedlužím. Ptejte se u Špidly, Sobotky a Dostála, s jakým nasazením hájili ve Stockholmu Českou republiku. 4.4.2003 15:19
OTÁZKA: Pane Štěpánkuzdá se mi, že se v současnosti mluví o tom, za co kdo může, že se jedná o problém Rady, případně dua Klaus - Zeman a možná ještě paní Marvanové, ale naprosto se mlčí o tom, že k přesunu došlo za existence vlády, jejíž někteří členové sedí v křeslech dodnes. Jaká byla jejich role? To se ministr kultury nezajímal o dění kolem Novy? A ministr spravedlnosti? A vnitra? Honza Hora
ODPOVĚĎ: Ministr kultury je zapomětlivý starší pán, který svoji funkci rád používá k vyřizování osobních účtů. V otázkách mediální legislativy je zcela negramotný. 4.4.2003 15:21
OTÁZKA: Prohrana arbitraz je vysledek pusobeni TV NOVA na nasem trhu, pusobeni RRTV a zakonu poslanecke snemovny. Pokud vy se osobne citite nezodpovedny za prohrany soud, pokousel jste se tedy vazne zajimat v cem je problem? 100% nekdo pochybil, KDO TO TEDY JE KDYZ NE VY A VASE RADA? karel
ODPOVĚĎ: Ptáte se na špatném místě. Proč poslanci nezřídí vyšetřovací komisi a předem předhazují obětního beránka? Vůbec nemám strach z podrobného vyšetření toho, co se ve skutečnosti stalo a kdo za to může. 4.4.2003 15:23
OTÁZKA: Jak by podle Vás měla být změněna RRTV aby k podobným kauzám (Nova-CME)už nikdy nemohlo dojít? David
ODPOVĚĎ: S Radou to vůbec nesouvisí. Podívejte se, kolik se v poslední době našlo chytrolínů, kteří se upínají k arbitráži. Problém je jinde. 4.4.2003 15:24
OTÁZKA: Myslíte si, že se pan Železný zachoval v souladu s dobrými mravy, když se rozešel se svými americkými partnery? Ing. Peleš
ODPOVĚĎ: Již jsem odpověděl. 4.4.2003 15:24
OTÁZKA: Pokud hájíte Radu a práci v ní , máte vy osobní pocit, či se domníváte že se přeci jen radě něco nepovedlo?Zkrátka jestli rada rozhodla špatně a přiznáte si to ? Můžete jmenovat konkrétní příklad kdy máte pocit že Rada chybovala za dobu její existenc.?Nebo rozhodla vždy tak jak měla nikdy nechybovala? Moravec
ODPOVĚĎ: Již jsem zmínil odebrání licence panu Kindernayovi. 4.4.2003 15:25
OTÁZKA: Pane Štěpánku, kdo je Váš hudební idol? Cítíte se být showman? pakl
ODPOVĚĎ: Jsem už dost starý na to, abych neměl idoly. Radním jsem byl 9 let, muzikantem jsem 31 let a zůstanu jím do smrti. 4.4.2003 15:26
OTÁZKA: Pane Štěpánku, Domníváte ,se že je vhodné ignorovat rozhodnutí parlamentu ČR a náslédní odvolání rady premierém kvůli formálním důvodům? Ladislav
ODPOVĚĎ: To není o ignorování. To je o dodržování zákonů. 4.4.2003 15:27
OTÁZKA: 1.) kdo podle vás nese vinu za prohranou arbitráž? 2.) jste si stoprocentne jist ze jste tomu nemohl zabránit? nebo jste pouze nechtel? Dik za odpoved danchez
ODPOVĚĎ: Není vina, kde nejsou viníci. Jestli někde vidím problém, tak se způsobu zastupování ČR ve Stockholmu, tedy v postupu MF ČR, ve výběru právního zastoupení a v nekonání orgánů činných v trestním řízení proti zjevným porušením zákona ze strany CME - podvodné nyvýšení základního jmění v ČNTS apod. 4.4.2003 15:29
OTÁZKA: proc dostala Tv Nova licenci na tak dlouhou dobu? Jitka
ODPOVĚĎ: Podle zákona. 4.4.2003 15:29
OTÁZKA: Máte pocit pane Štěpánku, že jste při svém učinkování v Radě jakkoliv pozitivně přispěl našemu státu? Nemyslím Nově, sobě, soukromým subjektům, ale státu jako instituci, která radu zřídila. Petr M.
ODPOVĚĎ: Vždy jsem se řídil vlastním úsudkem a hlasoval podle svého svědomí. 4.4.2003 15:31

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.