On-line rozhovor se senátorem Jiřím Oberflazerem
vydáno 4.11.2009 13:00
Senátor Jiří Oberfalzer je tvrdým odpůrcem Lisabonské smlouvy. Stál v čele senátorů, kteří podali k Ústavnímu soudu stížnost. Dokument celý nečetl. Když jej však soud schválil a prezident s premiérem ratifikovali, prohlásil, že uvažuje o stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Opravdu jsme ratifikací ztratili svrchovanost České republiky?
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. listopadu 2009 do 13:10
OTÁZKA:
volite ODS, tedy stranu, ktera vyjednala a prosadila LS?
madqwert
ODPOVĚĎ:
To je zdroj i mého smutku.
4.11.2009 13:19
OTÁZKA:
Pane senátore, jste známým bojovníkem proti LS, ale celou jste ji prý ani nečetl?! Nepřipadáte si trapně? Z médií jsem nabyl dojmu, že se kromě LS ničím jiným nezabýváte. Mohl byste svým voličům objasnit další náplň Vaší činnosti? Děláte jako senátor vůbec něco, nebo jste anti-bruselským bojovníkem na plný úvazek?
Bedřich Lhoták
ODPOVĚĎ:
Smlouvu jsem četl. Zběžně jsem prolistoval i její přílohy (Protokoly a Prohlášení). Nenechte se mást. Jste-li volič z mého obvodu, pak o mé činnosti víte dost, ne-li rád Vás s ní seznámím, ale zde na to není místo, přijďte.
4.11.2009 13:21
OTÁZKA:
Dá se vystoupit l LS bez pomsty ostatních? Myslím, že je to dosti sporné. Připomíná mi to svoji absurdností ten nejhorší žalář národů. Ze kterého však není úniku !! Nechci globální vládu, nechci globální fašismus ani daně pro Rockefellery a Rotschieldy
N.W.O
ODPOVĚĎ:
LS definuje možnost vystoupení, jehož podmínky ovšem budou předmětem jednání, kde na jedné straně bude zbytek EU a na druhé straně země, která chce vystoupit. Toto jednání se může prodlužovat, pokud budou obě strany souhlasit. Jinak proces končí po dvou letech. Myslím, že to je opět jasný důkaz, že členské státy nejsou po Lisabonu svrchované.
4.11.2009 13:24
OTÁZKA:
Dobrý den, jak se může projevit vstup LS v platnost např. v imigrační politice? Může nám EU nařídit kolik uprchlíků a z jakých zemí budeme muset přijmout?
miki
ODPOVĚĎ:
Myslím, že ano. O imigračních otázkách se po Lisabonu bude rozhodovat většinově, takže to bude moci být "o nás bez nás" - ale za naší účasti, to optimisté zdůrazňují.
4.11.2009 13:25
OTÁZKA:
Necítíte se trochu komicky když vyhrožujete zrovna vy Evropským Soudem ?
MS
ODPOVĚĎ:
Evropský soud existuje a řeší například otázky spravedlivého procesu. Proti ÚS není odvolání, ale posouzení, zda si vlastním procesním rozhodnutím nad rámec zákona neosvojil zákonodárnou moc a neposkytl tak apravedlivý proces by mohlo být užitečné i do budoucna.
4.11.2009 13:26
OTÁZKA:
Proč říkáte, že prezident neměl na vybranou? Nebylo by správným řešením v takto vážné situaci jako je ztráta suverenity abdikovat?
sir Humprey
ODPOVĚĎ:
Myslím, že je to složitější. Já jsem rád, že prezident zůstane. Budeme jeho postoje ještě hodně potřebovat.
4.11.2009 13:27
OTÁZKA:
Mohl byste prosím uvést nejvíce negativní dopad podpisu LS na ČR? Prosím konkrétně, ne obecnou odpověď, že ČR ztrácí svrchovanost. Děkuji.
PeSa
ODPOVĚĎ:
Jde o rozhodování většinou (prostou nebo kvalifikovanou). Prostá je jasná - 14 zemí se na něčem shodne a 13 ostatních to musí respektovat. Kvalifikovaná požaduje ještě navíc reprezentaci 65% obyvatel. Velká Británi, Německo, Francie, Itálie a Španělsko dávají dohromady 62% obyvatel. Jejich schopnost prosadit své zájmy je tedy obrovská. Naopak schopnost zablokovat zájmy druhých může třeba dvojice Francie, Německo nebo trojice Francie, Španělsko, Itálie (to by se mohlo týkat zemědělské politiky). Negativní dopady, které tento stav přivodí, se projeví v čase. Většinově se bude rozhodovat o imigraci, ale také o energetice, což je strategická oblast, která bude určovat příští ekonomický úspěch zemí.
4.11.2009 13:36
OTÁZKA:
Dobrý den, co nás teď čeká nejhoršího, jak se to dotkne nás, obyčejných občanů, děkuji za odpověď.
Dalajláma se diví
ODPOVĚĎ:
LS má hlavní účel v ochraně zájmů starých členských zemí a velkých zemí Evropy. Pokud naše zájmy budou shodné, budeme sdílet výhodu jejich moci, pokud však budou odlišné, budeme se muset podřídit. Jak to ovlivní postavení našich občanů a naši ekonomiku, to se ukáže v příštích 5-10 letech.
4.11.2009 13:39
OTÁZKA:
Dobrý den,
vidíte ještě nějakou cestu z tohoto průšvihu?
Golem
ODPOVĚĎ:
LS už fakticky platí. S tím se nedá nic udělat. Parlament má možnost zabránit použití pasarel, tedy hladkého převodu dalších pravomocí na EU, které je v LS zabudováno v celé řadě dalších klíčových oblastí politiky a hospodářství. Z nálezu ÚS musíme vypreparovat argumentaci, proč se nemusíme bát o svou svrchovanost, a hlídat, kdy se realita dostane do rozporu s ústavním nálezem. Musíme se bránit tomu nejhoršímu: úplnému vazalství.
4.11.2009 13:42
OTÁZKA:
Rád bych se zúčastnil nějakého partyzánského boje proti LS.Co kdyby jste se postavil do čela?
Čapajev
ODPOVĚĎ:
Jako politik dávám přednost ústavním prostředkům.
4.11.2009 13:43
OTÁZKA:
Kdy začnou Sudeťáci zabírat své majteky v českém pohraničí? 1.12.2009 kdy LS vstoupí platnost nebo ještě dříve?
Leporelo
ODPOVĚĎ:
Jisté nebezpečí potrvá, dokud nebude oficiálně schválena výjimka, kterou prosadil prezident Klaus.
4.11.2009 13:44
OTÁZKA:
Právník nejste a tak využíváte právníků, kteří tady
studovali za bolševika, kdy právo bylo chápáno zcela jinak než v demokratické zemi. LS prošla rukama mnoha odborníků ze západní Evropy, kteří studovali a žili v demokratické systému. Myslíte, že máte právo a dostatek vědomostí je poučovat a říkat, co je obecně správné a co ne? Žádný zákon a ani smlouva nejsou manuálem k použití a ani být nemohou. Bohužel neplatí a nemůže platit, že právu má rozumět každá dojička, jak hlásal J.V. Stalin.
Josefprav
ODPOVĚĎ:
Ta smlouva obsahuje spoustu zjevných rozporů mezi svrchovaností a podřízeností v EU. ÚS všechny nějak okomentoval a nenašel žádný fatální. Dobrá, nechme si každý svůj názor. Je zde ovšem také stránka politická. Odmítám projekt centralizace a regulace, kam EU po Lisabonu směřuje. Moje vize EVropy, je společenství sobě rovných zemí, které mohou svobodně (bez kvót a umělých byrokratických zátěží) soutěžit ve všech oblastech života.
4.11.2009 13:48
OTÁZKA:
Dobrý den,
i kdybychom svrchovanost ztratilili... Nemyslíte si, že v situaci, kdy naši zemi řídí takoví lidé jak jste Vy a Vaši kolegové, by to bylo nejlepší řešení?
BiBi
ODPOVĚĎ:
Ne
4.11.2009 13:48
OTÁZKA:
nestálo by za úvahu změnit název ODS ? Není to strana ani občanská a už vůbec ne demokratická. Byl pan Řebíček dobrým ministrem ( ministr z latiny znamená pomáhat a sloužit) ? Podle mého je to gauner .
Jirka
ODPOVĚĎ:
Myslím, že nadávky a urážky do naší debaty nepatří.
4.11.2009 13:49
OTÁZKA:
Dobrý den pane senátore, nezbavila se ČR své suverenity již 1. 5. 2004, na základě svobodného referenda svých občanů? Respektujete vy a pan Klaus principy republikánské demokracie?
J.S.
ODPOVĚĎ:
Ano zbavila se její části. LS ovšem jde mnohem dál, protože zbavuje členské země možnosti odmítnout nějaké nařízení, když bude většina pro. To je zásadní posun od partnerství k podřízenosti.
4.11.2009 13:50
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
