Ptejte se dopravního experta Stanislava Humla
vydáno 3.2.2009 9:59
Poslanci Šeich, Dundáčková a Úlehla představili návrh na změny v silničním zákoně. Ty se týkají například takzvané osoby blízké nebo povinné výbavy, kam by měl nově patřit například alkohol tester. Na přípravě s nimi spolupracoval dopravní expert Stanislav Huml. Na změny se ptejte v on-line rozhovoru iDNES.cz
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. února 2009 do 10:12
OTÁZKA:
Chtěl bych se zeptat na Váš názor na problamatiku (v médiích nesprávně interpretovanou jako "osoba blízká"). V praxi jde o to, že již ústava, stejně jako patřičné paragrafy zákonů, dávají všem občanům právo odmítnout vypovídat, pokud by jim samým, či "osobě blízké" vzniklo riziko trestního stíhání, nebo postihu za přestupek. Pokud by jakýmkoli způsobem politici zrušili tuto možnost majitelům vozidel, stali by se tak vlastníci vozidel bezprecedentní skupinou občanů s menšími právy, než má třeba vrah. Jaký je Váš názor na tuto problematiku?
Richard Kába
ODPOVĚĎ:
Myslím, že jsem již odpověděl. Právo odmítnout výpověď chápu jako nedotknutelné. Majitel vozidla s registrací této "zbraně" schopné zabíjet přijímá určitou odpovědnost. Holandský způsob vyřízení věci je opřen o tento fakt a umožňuje státní správě vyřídit delikt zkráceně přímo s ním. Předpokládá se, že ví s kým si to vyřídit a pokud by se s pachatelem (řidičem) dostal do právního sporu, poskytne mu stát potřebné podklady. To je fér. A body nelze udělit, protože stát rezignuje na zjištění konkrétního řidiče.
3.2.2009 10:54
OTÁZKA:
Proč budou muset abstinenti vozit tester na alkohol v autě . Bude mít ten alkotester certifikát stoprocentní spolehlivosti nebo stačí atrapa na ukázání policii ?
Zdeněk
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpověděl.
3.2.2009 10:55
OTÁZKA:
Dobrý den pane Humle, chci se zeptat jak vnímáte neřešení dopravních přestupků kamionů na dálnicích. Jejich vjíždění do levého pruhu před vozidly, předjíždění několik set metrů...najezdím toho relativně dost, ale nezažil jsem aby kvůli tomu kamioňáky stavěli policisté. díky
matěj nožička
ODPOVĚĎ:
Ani já jsem to nezažil. Je to problém prokázat přestupek. Jediné řešení je zakázat předjízdění v celém úseku. V Praze na Jižní spojce a Barrandovském mostě to funguje.
3.2.2009 10:56
OTÁZKA:
Dobrý den,
myslíte si, že poslanec Šeich podal návrh novely silničního zákona ve střízlivém stvau?
wayne
ODPOVĚĎ:
Už je to tady zase. Přečtěte si moji odpověď výše.....
3.2.2009 10:56
OTÁZKA:
Dobry den, je v novem silnicnim zakone i zakaz jiz nakladaku v patek? dekuji.
Daniel
ODPOVĚĎ:
Tento návrh to neřeší.
3.2.2009 10:57
OTÁZKA:
Co takhle namalovat bílé čáry po okraji silnice? Peníze bych ušetřil na výstavbě zbytečných obtěžujících retardérů.
Mirek
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu v tom, že dopravní značení není v dobrém stavu. Dnes je vlastníkem (správcem) každé silnice někdo jiný a podle toho to taky vypadá.
3.2.2009 10:58
OTÁZKA:
Zdravim pane Huml. Neprijde Vam alkohol tester jako zbytecnost? Za chvili by ridic musel pred kazdou jizdou absolvovat psycho testy, zda muze vubec ridit. Nemelo by se spis predchazet opilcum prevenci (leceni, vysoke tresty odebrani RP), nez timto zpusobem? JInak Vam fandim, mate jako jeden z mala v tomto odvetvi dobry pohled na vec.
Chose
ODPOVĚĎ:
Vysoké tresty jsou určitě správným řešením. A k trubičce a testeru jsem se již vyjádřil. A díky.
3.2.2009 10:59
OTÁZKA:
Dobrý den pane Huml,
neuvažuje se o tom zda zda zavést místo 12 bodového systému 18 bodový?
doktor
ODPOVĚĎ:
V podstatě jsme se k tomu přiblížili možností odmazat body a pokud se ještě schválí diskutovaná druhá možnost odepsat body po psychologickém pohovoru, tak jsme na faktických 18ti bodech také. V bodovém systému se mi nelíbí jedna jediná věc. Připouští jednorázové vybodování. Ti lidé nedostanou šanci. Popíši příklad.
Řidič dodávky rozvážáí zboží. popojíždí od krámu ke krámu. Má tachograf. Hlídka policie jej zastaví a zkontoluje denní záznam doby jízdy a odpočinku. Dnes ok. Pane co včera. (Musí vozit s sebou 14 dní). Tady jste měl první přestávku v délce 30 minut až po 10 ti hodinách. Těch dvacet kratších zastávek vám počítat nemohu, protože nejsou zákonem dané délky. To je jako by jste řídil 10 hodin vcelku. Přestupek. A co předevčírem? Aha stejná písnička. A co před 7 dny? Tady to je stejné. a před 10 ti dny také.
Tak a ve sporávním řízení se věc projedná s pokutou 4 500 Kč. To by šlo. Zákaz činnosti zákon nepřipouští. Samozřejmě.
Pak si Vás předvolají na úřad, kde se evidují body. Ten delikt je za 3 body. Ale oni Vám započtou každý den tři body. Včera, předevčírem, před sedmi a deseti dny, pokaždé tři body. A na rok si nezajezdíte, leda na tříkolce. Máte po práci, jste řidič profesionál. Kde je možnost nápravy, výchova deklarovaná v bodovém systému.
Pak se mě zeptejte, zda je třeba změna nebo ne.
3.2.2009 11:09
OTÁZKA:
Proč se nezruší instituce osoby blízké jako taková? Řidičský průkaz mám od roku 69 a v životě by mě nenapadlo se takto hloupě vymlouvat. Kdy vlastně tento termín vznikl? A proč? Stejně jako bodový systém, který je náhražkou za kupon v řidičáku. Ten byl přeci taky jasný a silniční kontrola i řidič věděli na čem jsou. Hasičák vozím i bez zákona, ale tester? Každý by měl být soudný a tresty za ohrožení, nebo nedejbože zranění takové, aby si to KAŽDÝ rozmyslel. Vystoupení pana poslance bylo opravdu, ale opravdu přesvědčivé.
Dan Pelej
ODPOVĚĎ:
Čas se pomalu naplňuje. odpovím tedy na poslední otázku. Pevně doufám, že většina lidí si základních práv a svobod váží a rušit právo nevypovídat, udávat, bonzovat nebo jak to kde nazýváte nebude nikdy z našeho práva zrušeno kvůli takové banalitě, jako je dopravní přestupek. Máte pravdu, že ve formě kupónu tady bodový systém již byl. Jak je vidět nevymyslel nikdo nic nového jen se tomu dává nová (jiná) forma a o to víc se o tom diskutuje. A k tomu ostatnímu nemám komentář.
Všem děkuji za otázky, snažil jsem se otevřeně na všechny odpovědět. Přeji Vám všem hezký den a šťastný návrat ze všech Vašich cest.
3.2.2009 11:16
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
