Město při výběru nájemců a investorů porušovalo zákon

N o v é M ě s t o - Město vybíralo v posledních letech nájemce a investory pro své nemovitosti způsobem, který je v rozporu se zákonem. Místo toho, aby vypisovalo veřejné obchodní soutěže podle zákona o zadávání veřejných zakázek, stanovilo si vlastní pravidla. Teprve pronájem domu v Celetné ulici, kterým se zabývá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, způsobil na radnici mírně řečeno zmatek. Předběžné opatření, které Úřad minulý týden vydal, zastavilo plánovanou rekonstrukci a pronájem domu vítězi soutěže a předznamenalo, že postup města nebyl správný. Konečný verdikt úřad vydá do dvou měsíců. "Proti předběžnému opatření připravujeme odvolání," řekl včera radní Rudolf Blažek. Pronájem domu v Celetné nebyl ničím výjimečný, což potvrdil i primátor Jan Kasl.

Město je přesvědčeno, že když pronajme nemovitost tomu, kdo zaplatí rekonstrukci objektu, zákon o zadávání veřejných zakázek se na něj nevztahuje. Věří totiž argumentaci radního Filipa Dvořáka, že město v takových případech žádné peníze neinvestuje, ale naopak získává a proto se tímto zákonem nemusí řídit.
Není tak svázáno souborem pravidel jako při veřejné obchodní soutěži a může si stanovit vlastní pravidla hry. V krajním případě může takový postup vést i ke zvýhodňování některých uchazečů.

To si myslí i společnost PGC, která se jako účastník soutěže na pronájem domu v Celetné obrátila na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Na stranu stěžovatelů se z odborného pohledu staví i právník České komory architektů a člen poradního sboru primátora Jiří Plos, který se veřejnými zakázkami dlouhodobě zabývá. "Na Celetnou měla být vypsána veřejná obchodní soutěž. Až do července loňského roku byly nájmy součástí systému zadávání veřejných zakázek."

Podle Blažka právníci najatí městem usoudili, že tak je to jen tehdy, kdyby si prostory pronajímalo město. "To je naprosto šílený výklad zákona a postrádá jakoukoli logiku. Smyslem zákona bylo najít takového nájemce, který zadavateli přinese největší užitek," reagoval Plos.

Pokud Úřad potvrdí chybné zadání soutěže, hrozí městu nejen pokuta, ale i zrušení soutěže. Další peníze ho může stát odškodnění anulovaného vítěze