Obžalováno je osm lidí včetně bývalého soudce. Verdikt padl již v roce 1995, ale odvolací soud jej zrušil. Od té doby se nepodařilo dostat obžalované do soudní síně.
"Předseda senátu, který měl případ soudit, se původně z případu vyloučil kvůli tomu, že se zná s jedním z obžalovaných. Vrchní soud však uvedl, že je to sice nepříjemné, ale že soudce se musí od podobných pocitů oprostit," řekl místopředseda Krajského soudu v Hradci Králové Miroslav Veselský.
Dodal, že hlavní líčení by mohlo začít v první čtvrtině příštího roku.
Soud se skupinou lidí obžalovaných z fingovaného exportu rumu, při němž stát přišel na daních asi o 60 milionů korun, se vleče již osm let a není jisté, kdy skončí.
Mezi odsouzenými byl i soudce
Verdikt padl už v roce 1995. Krajský soud v Ostravě 22. září 1995 odsoudil osm lidí, mezi nimiž byl i advokát - bývalý pardubický soudce a někdejší zástupce ředitele republikového Úřadu vyšetřování Otakar Kracík, ke třem až osmi letům vězení. Podle soudu se každý z nich podílel na nelegálních transakcích s rumem.
Rumová aféra v datech |
červen, červenec 1993 2.8.1993 konec srpna 1993 září 1993 září 1993 6. září 1993 1. listopadu 1993 30.11.1993 15.12.1993 červen 1994 6.12.1994 20.2.1995 22.9.1995 20.2.1996 30.11.1997 1996 až 1999 11.4.2001 29.5.2003 8.10.2003 |
Místo do zahraničí však 70 kamionů s alkoholem rozprodali v Česku a správci daně předkládali padělané doklady. Stát tak ošidili asi o 60 milionů korun.
Tvrzení některých svědků, že do daňového úniku jsou zapleteni lidé z ministerstva vnitra, policie či prokuratury, se neprokázala.
V procesu byly chyby
Vrchní soud v Olomouci 20. února 1996 kvůli procesním chybám rozsudek zrušil a nařídil proces nový.
Ostravský soud v letech 1996 až 1999 několikrát nařídil hlavní líčení, ale kvůli absencím obžalovaných se ani jedno neuskutečnilo.
Obžalovaní se omlouvali zejména ze zdravotních důvodů.
Soud požádal lékaře, aby posoudili jejich zdravotní stav. Ti uvedli, že někteří obžalovaní trpí chorobami, které jim znemožňují na soudní líčení do Ostravy dojíždět.
Nejvyšší soud v Brně 11. dubna roku 2001 rozhodl, že se případ vrátí do Hradce Králové, kde odpadnou problémy s komplikovaným dojížděním.
Ani tehdy však potíže neskončily. Hradecký soud dvakrát nařídil hlavní líčení, ale i tehdy přicházely omluvenky ze zdravotních důvodů.
"Původní předseda senátu pak přešel do Pardubic a případ dostal na stůl nový soudce. Ten se sám vyloučil, protože se s Kracíkem zná, ale to nyní zamítl vrchní soud. Zbývá tedy prostudovat spis, který má asi pět tisíc stran, což potrvá do konce roku," řekl Veselský.
Ten také na případ dohlíží a chce, aby se kauza konečně vyřešila. Podle Veselského zatím nehrozí, že by případ mohl být promlčen.
"Bylo už několik hlavních líčení a stále se provádějí právní úkony, takže se promlčecí lhůta přerušuje. Ale od skutku už uběhlo hodně let," uvedl místopředseda soudu.