Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Fotku zloděje dejte policii, ne na Facebook, vzkázal obchodníkům soud

  12:15aktualizováno  12:15
Záběr domnělého zloděje z bezpečnostní kamery předejte policii, ale nezveřejňujte jej na Facebooku. Jinak riskujete pokutu za porušení zákona o ochraně osobních údajů, uvedl Nejvyšší správní soud ve svém novém rozhodnutí. Soud tak rozhodl v letité kauze krádeže kola z obchodu v Bubenské ulici v Praze.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: AP

Rozsudek je v celém znění dostupný na webu soudu. Nejvyšší správní soud (NSS) se ztotožnil s názorem Úřadu pro ochranu osobních údajů a vyhověl jeho kasační stížnosti.

„Účelem provozování kamerových systémů při ochraně majetku není (ve zkratce řečeno) pořizování záznamů pro jejich budoucí zveřejnění, ale pouze pro eventuální předání k tomu určeným orgánům k dalším úkonům. Vyšetřování a postihování trestné činnosti (do něhož lze zahrnout i páchání přestupků) je přitom plně v kompetenci orgánů státu,“ stojí v rozsudku.

Případem se znovu musí zabývat Městský soud v Praze, který původně vyhověl žalobě provozovatele obchodu. Dospěl totiž v závěru, že v kauze převažuje ochrana soukromého vlastnictví nad zájmem na ochraně osobních údajů. Podle NSS ale podobné úvaze - takzvanému testu proporcionality - vůbec není prostor.

Zákon totiž stanovuje, kudy vedou hranice, zdůraznil NSS. V rámci práva na ochranu majetku může provozovatel prodejny instalovat a provozovat kamerový systém a záběry poskytnout policii. „Jakékoliv další nakládání s osobními údaji takto shromážděnými bez souhlasu dotčených subjektů nelze ničím odůvodnit,“ upozornil NSS.

Krádež drahého jízdního kola se odehrála v listopadu 2011. Provozovatel obchodu dal fotku na Facebook a požádal o sdílení a pomoc při pátrání. Záběr pomohl identifikovat pachatele a policie našla kolo v jednom z bazarů v Praze 8. Úřad pro ochranu osobních údajů ovšem dal v dubnu 2012 firmě pokutu 5 tisíc korun za zveřejnění fotky bez souhlasu zloděje na snímku (více o případu čtěte zde).

Představa, že správce kamerového systému bude bez kontroly a omezení rozhodovat o tom, kdo je pachatelem trestného činu, a „pranýřovat“ jej zveřejněním fotky na internetu, je podle úřadu v rozporu s respektem k soukromému a osobnímu životu. I pachatel trestní činnosti má právo na soukromí, ačkoliv může být oproti bezúhonnému člověku omezené, zdůraznil úřad.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jaroslava Doležalová za druhé světové války pomohla zachránit židovskou dívku....
Hrdinka z války tajila záchranu židovské dívky i před svými syny

Neobyčejné pondělí prožila Jaroslava Doležalová ze Žďáru nad Sázavou. Dvaadevadesátiletou dámu navštívil izraelský velvyslanec Daniel Meron. Přijel jí...  celý článek

Josef Novotný, hejtman Karlovarského kraje a lídr kandidátní listiny ČSSD pro
Policie v souvislosti s dotační kauzou obvinila poslance Novotného a Borku

Policie obvinila poslance Josefa Novotného (za ČSSD) a Jaroslava Borku (KSČM) v případu údajných machinací s dotacemi z Regionálního operačního programu...  celý článek

Starostové odmítli nabídku Lidovců
Konec třetí síly. Starostové odmítli nabídku lidovců, do voleb jdou sami

Projekt „třetí síly“, která se chtěla porvat s hnutí ANO o vítězství ve volbách, zkrachoval. Starostové a nezávislí odmítli nabídku KDU-ČSL, aby kandidovali na...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.