Nevim proc se bojime uprchliku. Mam pocit ze tolik nenavisti v nas svedci o tom, ze se dokazeme pozabijet sami, jen staci jiskra.... Kolik je uprchliku? Kolik je obyvatel Evropy? Kdyz se do mesta s 10ti tisici nastehuje jedna syrska rodina, znamena to, ze je cely svet v ohrozeni? Ne, sami sobe jsme nebezpecni.... Kazdy rozumny a schopny clovek se nema ceho bat - ostatni at konvertuji treba k ufounum...

Celkem bez problémů jsme přijali Ukrajince i Větnamce i další cizince. Podle toho se nebojíme cizinců obecně, ale jen těchto konkrétně. A to něco, co je odlišuje, je islám a jeho podivné hodnoty obtížně slučitelné s naší kulturou.

Tento snímek ukazuje jaké jsou rozpory v tom nás jak informují média. Když se incident na hranici odehrál, tak ve všech zprávách říkali, že žádné kameny neházeli, že to byla jablka a ti zlí policisté je zato postříkali slzákem, hlavně ženy a děti (živý štít). Kolik kg jablek má mladík na snímku v rukách.

Už jen ta první fotografie: Ten "chlapec" byl sužován válkou a do Evropy "utekl" v míru

Ještě 13.5.2015 Evropská komise tvrdila, že EU přijme max 20.000 uprchlíků. Dnes jich takřka tolik přichází denně....

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/215411058040513/

Čeští vojáci by kvůli uprchlické krizi měli býtvyužiti především k ochraně českých hranic, nikoliv v zahraničí. Při své úterní návštěvě Moravskoslezského kraje to řekl prezident Miloš Zeman.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/prehledne-duvody-soucasne-uprchlicke-krize-fzf-/zahranicni.aspx?c=A150921_133314_zahranicni_ert

Tak co ještě dělají v zahraničních misích? Tedy kromě toho, že nám ty uprchlíky vyrábějí a čerpají peníze z našeho rozpočtu?

vždyť to jsou samí chlapi...nájezdníci,  to to Merkelová a spol nevidí....jako dobytek (nepořádek) přišli a zase odtáhnou

neodtáhnou ale zůstanou, jen projdou o kus dál.

Ty běžcence zve do Evropy i něco jiného - špatné svědomí části Evropy.

Země, které měly ve třetím světě kolonie, mají úplně jiný vztah k imigrantům ze třetího světa.  Bývalí kolonizátoři mají vůči lidem z býv. kolonií vkořeněné pocity viny.  Německo ještě navíc trpí i komplexem za zvěrstva za druhé světové, teď se ti i oni cítí povinni odčiňovat hříchy minulosti.

My ale nevnímáme uprchlíky krizi jejich očima. Připomínají nám, že i od nás odcházeli emigranti - a nechápou, že je to něco principiálně jiného. Necítíme proto vinu. 

Jako češi pomáháme trpícím válkou a katastrofami, máme srdce otevřená potřebným, vybírají se velké částky, vysíláme záchranné a lékařské mise. Není to o nesoucitu ani neochotě pomoci. Je to o hodně hodně pudovém strachu. "Staré" země EU - právě kvůi své kolonizací poznamenané minulosti - žijí už několikátou generaci v multikulturním světě, učili se to postupně a pomalu. My do toho máme spadnout naráz v době islámského státu, terorismu, svaté války, poprav a vraždění.  Odtamtud ti lidé přicházejí, islám je víra i kultura většiny toho valícího se davu. To je nám nejen cizí, ale pro většinu lidí tady děsivé a nepřijatelné. Tyhle odlišnosti jsou tedy jak historické (nemáme vůči nim špatné svědomí a nemáme s nimi minulé zkušenosti), tak současné (IS, terorismus a jeho hrůzy). To ovšem "staré" země Eu nejsou schopny pochopit.

Máme tu od 20-tých let 20. st. mnoho asimilovaných ruských emigrantů, další přišli v 70-tých (dokonce jako okupanti!), přesto tu bez problémů žijí. Máme tu vietnamskou menšinu, čínskou ... Je tu spousta řeckých imigrantů, kosovských, srbských, ukrajinských. A přijímáme další. Jsme schoni tu v klidu a míru společně žít.

Ale těch lidí, co přijíždějí dnes na člunech, se lidi u nás prostě bojí. O tom to je. Ne o sobectví a neochotě pomoci, neochotě se dělit o to, co máme. Je to o strachu. A ten má své opodstatnění. Bohužel.

Nemáte pravdu. Pokud by Vaše teorie o koloniích byla správná, pak by Velká Británie měla největší kvóty a ne výjimku.

Zapoměli jste na ten nejdůležitější bod a tím je  USA , která VYTVOŘILA islámský stát a ten se jim jaksi vymknul z rukou.  Jak už je tradicí...

Tu občanskou válku v Syrii někdo rozpoutal, s nějakým účelem a s něčí podporou.

Nadpis: "PŘEHLEDNĚ: Válka, neinformovanost i počasí. Co živí uprchlickou krizí?"  Tedy ad primo - proč - " co živí uprchlickou kriz(Í)," - tedy co by asi uprchlickou krizí mělo býti živeno? Ad duo - co "živí uprchlickou  kriz(i), není tak těžké z logiky věci a zjevných činů (zločinů) vystopovat. - Krizi  jednoznačně živí Spojené Státy Americké a jejich paladýni importováním válek do nyní krizových oblastí, které tím přes CIA a jiné spřátelené zločinné organizace totožného charakteru vytvořily.

Jak už tady někteří psali, tak hned první bod je lež jako věž. Syřanů není žádných 50% ale pouze okolo 20%.

Ostatně hned bod 2 si s tím prvním dost protiřečí. Aktuální trasa přes Turecko, Řecko a Balkán je (oproti té Libyjské) prý sice delší, ale pro migranty bezpečnější. To má pan autor na mysli pořád ty ubohé Syřany tvořící údajně hlavní gró migrantů? To je tedy zajímavý zeměpisný veletoč, když podle pana autora je pro Syřana kratší trmácet se po souši až do Libye (po cestě mimo jiné zřejmě také přes Izrael ), v Libyi nasednout na loď do jižní Itálie nebo Řecka, a odtamtud vykonat v podstatě stejně dlouhou cestu do Německa jako konají teď z Turecka a následně Řecka.

Takže pane autore, buďto přiznejte, že ty davy tvoří z velké části Afričané (Somálsko, Eritrea atd.), nebo si dodělejte rozdílové zkoušky ze zeměpisu pro základní školy.

Syřanů je 50% ze všech uprchlíků v celé Evropě a od začátku roku. Současné skupiny na maďarských hranicích můžou být samozřejmě složené jinak.