Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moderní otroctví jako důsledek nedostatku ryb. Trpí jím i malé děti

Vymírání druhů má podle nejnovější studie ochránců životního prostředí a lidskoprávních aktivistů negativní dopad na obchodování s lidmi a moderní formy otroctví. Do něj jsou stále častěji zatahovány i malé děti z chudých regionů Asie a Afriky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28a78v55e80l 81D22o60l95á71k 2493406727725

Hned bych si pár otroků koupil. Škoda že se k nám nedají dovézt.

0/−1
28.7.2014 12:16

V70a55š76e64k 87Ř41í49h73a 2673973798742

Ubožáku

0/0
28.7.2014 22:02

V22a62š58e77k 29Ř31í16h81a 2473423168662

Prvním problémem je neustálé omezování hospodářství v Africe. Ony neustálé zákazy těžby atd docela brzdí přirozená rozvoj. Delším problémem je skutečnost, že Afrika byla dlouhou dobu koloniemi Evropy a potažmo i USA. A podle toho se k nim všichni chovají. To do značné míry vysvětluje proč vůbec lze někoho za otrocké podmínky zaměstnávat. Na druhé straně je však problém, který je daleko závažnější. A rozhodně to nejsou ryby, ale fakt, že zatím co se za komunistů kritizoval jeden úředník TPV na dva dělníky ve výrobě, dnes připadají na jednu výrobní firmu ( a to i s úředníky TPV) 10 agenturnických překupníků. Protože se jedná o lidi kteří povětšinou neumějí vůbec nic vymyslet nebo vytvořit a spíš jen přeposílají maily, vznikají tak nesmyslné a neproduktivní náklady které se někde prostě napočítají. A samozřejmě že se napočítávají u "obchodníků", kteří si k tomu všemu myslí, že mají patent na rozum a tak tlačí výroby k neustálému snižování výrobních nákladů a to vede k tvorbě otrockého zaměstnávání. Je mi jasné, že pokud se nešlápne hodně tvrdě na všechny tyhle překupníky nikam se naše společnost nepohne a spíše se připravme na fakt, že otroctví se přehoupne z Afriky a Číny i k nám. To už ale bude pozdě.

0/0
27.7.2014 14:09

G68e78o71r30g 91K94o81m21b45e91r13e91c 9894341276601

Když se však do jejich revírů začínali stahovat lovci ryb z jiných regionů

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/moderni-otroctvi-jako-dusledek-nedostatku-ryb-fq8-/zahranicni.aspx?c=A140725_154635_zahranicni_ert -

proc nenapisete predevsim lode z EU? zase se jen mlzi a pravda zustane na pulce cesty

+1/0
27.7.2014 13:30

J72i89ř59í 80K75o15n68d58r11á28t 4515271348

kde není regulace.............

+1/0
27.7.2014 12:24

J89i35n37d48ř20i95c19h 68Š28k80o71p25e67k 4385291590665

"Dobře ho lze ilustrovat na snižování počtu ryb zapříčiněného extenzivním rybolovem"

Když už chce autor používat cizí slova, mohl by znát jejich význam. Pokles počtu ryb je důsledkem intenzivního rybolovu.

Extenzivní je zjednodušeně opak intenzivního

0/0
27.7.2014 12:13

M87i94c14h54a18l 56S81l34a89v62í19č23e29k 1739538632869

Vše souvisí se vším, viz studie: O vlivu starých pannen na bojeschopnost Britského námořnictva: Staré panny často chovají kočky, které krmí luxusním žrádlem a ty pak neloví myši. Myši rády požírají čmeláky a ničí jejich hnízda. Čmeláci jsou pak hlavními opylovači jetele. Jetelem se živí hovězí dobytek. Čím jetele, tím méně dobytka a tím méně steaků, jimiž se živí námořníci Jeho veličenstva. Méně námořníků znamená sníženou bojeschopnost námořnictva. Z toho vyplývá jednoznačný závěr o záporném vlivu starých pannen. :-)

+1/−1
27.7.2014 12:00

S55t65a74n52i78s38l18a91v 54B18e87r64g18m76a48n 6971448402557

Byla jedna malá země, kdesi v africkém rohu, a v ní žilo začátkem sedmdesátých let minulého století 6,5 miliónu obyvatel. Pak začali dobrokákové shazovat potravinovou pomoc a spoustu osiva, aby si místní zasadili (lehce upravenou sadbu) a byli sto živit se vlastními silami. Jenže co se nestalo? Propukly dvě věci - strmý nárůst populace a hromadné žraní toho, co bylo určeno k zasetí. Populace se v následujících 30 letech zečtyřnásobila.............akorát matka příroda si do větráku dělat nenechá, a tak přišel hladomor, který redukuje populaci v té zemi na počet, který jejich půda dokáže uživit, a který se tam na stejných číslech držel po staletí.

+2/−1
27.7.2014 9:46

O23t79o 80S77a54t23i30n42s98k54y 4984170270611

Uz to rikam roky... dejte pryc ruce od Afriky, pokud tam nechcete zit.

Vubec tomu kontinentu nerozumime, ale myslime si, ze pokud tam posleme prachy na zachranu jednoho hezouckeho maleho cernouska, jak nam to media serviruji, tak jsme neco udelali pro Afriku. 

Ve skutecnosti vsechny ty humanitarni prachy jdou na nakup zbrani a drog a k potrebnym se dostava maximalne 5% zaslanych penez a to jsem jeste optimista....

+1/0
27.7.2014 11:52

R80a82d62e83k 23P18a66s94t61o63r 3486935696803

Práce až 20 hodin denně a několik měsíců nedostanou zaplatit. Tak to máme státem řízené OSVČ otroctvi v celé Evropě.

+6/0
27.7.2014 7:54

R85a69d24i83m 43P96o50l16á73š87e29k 9396573949189

Fakt je ale, že OSVČ je dobrovolné a kdykoliv lze ukončit. :-)

A plynule přejít potom třeba do otroctví nucených prací, pokud ten člověk bude mít smůlu, nenajde zaměstnání a zůstane v evidenci na pracáku a na  dávkách.;-(

0/0
27.7.2014 8:22

A72u29g21u73s19t 74F64o83r59m70á86n24e19k 6475339660526

Pokud patří k majoritě, tak dlouho na dávkách nezůstane. Protě nedostane nic.

0/0
27.7.2014 10:56

R92a83d11i62m 21P18o32l87á56š58e68k 9846183499799

Ale dostane. Nějak 2 - 3 tisíce každý měsíc, ze kterých se musí uživit. Což je ve výsledku úplně stejné, jako by nedostal nic, během pár krátkých let musí, aby pokryl zbytek nákladů, prodat všechen svůj majetek, co ještě má a stane se z něho bezdomovec a žebrák.;-(

0/0
27.7.2014 12:52

M17i39c37h49a90l 63C82h20a58l46u70p27a 6408130179903

Spousta OSVČ jsou normální zaměstnanci, kteří se se zaměstnavatelem dohodli a dělají ve stejné firmě dál, akorát se zaplatí méně na daních a odvodech.

0/0
27.7.2014 9:43

V36a86š95e62k 53Ř38í61h60a 2213873848622

ano přesně tihle potom budou kříčet že chtějí vysoké důchody. Přesně tihle potom nadávají na vládu. Přesně tihle mají plnou hubu splácení státního dluhu. Ale jak se zdá zapomínají, že by mělo platit kdo neplatí a nepřispívá tak by měl držet hubu.

+1/0
27.7.2014 11:58

J94i97ř51í 31K16o17n79d19r82á74t 4885191738

fňuk, fňuk..........nepotřebujete kapesníček?:-)

+1/0
27.7.2014 12:20

S51t25a50n90i91s84l48a66v 41R97o21s85e35c77k76ý 9755389131779

No a největší starostí Západu byl Irák a Libye.

+2/0
27.7.2014 7:14

K30a92r62e47l 29V94o33r95e36l 4807521219177

Ať mají jen jedno dítě a bude po hladomoru...., ale to jim asi nikdo nevysvětlí.....

+11/−1
27.7.2014 0:27

A38n13n43a 54T71v21a87r79ů87ž77k30o94v67á 4881226855878

Když Čína zavedla systém - jedno dítě v rodině, tak se ti ochránci tzv. lidských práv mohli pominout. Ti vždycky obhajují jenom to, co se hodí zbohatlíkům. Kdy se konečně začnou zajímat o otrocké podmínky u nás?

+3/0
27.7.2014 7:19

A85l14e43x55a90n40d64r 18K17o76s17t44k98a 5479886599526

A i ta Čína už povoluje. Takže jde o to, jestli se zachová alespoň jednu dvě generace snížený počet, nebo jestli na to radostně hopnou, že už smí a udělají rovnou další populační explozi.

+1/0
27.7.2014 7:45

V66l33a47s97t49i94m63i98l 97Š67t89e33c37h20e11r 4721746230354

Zavedení politiky jednoho dítěte v Číně byla nejhorší věc,kterou soudruzi mohli udělat.Tyhle experimenty nejsou nikdy dobrým řešením.Za 20-30 let až budou populačně silné ročníky v důchodovém věku,tak je nikdo neuživí a ekonomika se zhroutí.Už dnes je v Číně okolo 40 milionu chlapů,kteří jsou svobodní a nenajdou partnerku,protože prostě nejsou.Říká se jim "holé větve".

+3/−1
27.7.2014 8:06

A11l35e46x71a77n45d64r 43K80o45s88t39k41a 5459256319876

Až na to, že právě o to šlo.. To máte 40 milionů chlapů, kteří nebudou mít jedno až dvě děti.

0/0
27.7.2014 9:07

A47u89g46u18s78t 55F92o71r74m83á78n65e16k 6705339340636

U nás tato redukce probíhá tak, že se podporují nikdy nepracující a ti co dělají dostanou minimální mzdu, takže by víc dětí neuživili.

+1/0
27.7.2014 10:58

R58a27d30i60m 68P61o84l61á82š63e19k 9386573879219

bane. Ti, co nepracují, se u nás docela dobře mohou živit rozením dětí a braním dětských přídavků na ně. A taky to dělají a učí svá děcka dělat totéž. Takže každých 15 - 20 let se jejich populace zněkolikanásobuje.

Zatímco ti, co pracují, si buď mohou dovolit pouze jedno dítě, protože víc by z nízkého platů manželů neuživili. Anebo si pořizují jen jedno dítě, protože pokud manželka pracuje na nějakém náročnějším postu, kde pobírá vysoký plat, znamená pro rodinu mateřská - několikaletý výpadek kariéry manželky přímou ztrátu x miliónů Kč na platu plus další následnou ztrátu v tom, že kariéra manželky se díky tomu výpadku posune nebo úplně zastaví.

+1/0
27.7.2014 12:58

P88a22v34e84l 75S26ý32k78o53r10a 7137612847761

pro partnerky si prijdou do EvropyEU

0/0
27.7.2014 11:40

V73l73a64s15t77i86m97i11l 36Š78t37e61c56h94e90r 4821436260954

Důvod,proč mají mnoho dětí je celkem jednoduchý,nemají žádný model funkčního sociálního státu a musí se o ně někdo ve stáří postarat,musí se někdo starat o to políčko,které potřebují k přežití.Oni nepotřebují něco vysvětlovat,vědí moc dobře,co dělají a funguje to po tisíciletí.Pokud tedy po nich chceme,aby měli jedno dítě,musíme jim nabídnout takový systém,aby mohli ve stáří přežít.

+2/−1
27.7.2014 8:01

F67r76a92n45t47i57š46e35k 47B76u60c65h10t98a 8836182894

Kolonizovat, zotročit, nepindat

+5/−5
27.7.2014 0:15

K53a33r79e11l 22V87o85r55e57l 4247691369867

Vaše děti, Vás a Vaše blízké? Nebuďte tak tvrdý na sebe....

+2/0
27.7.2014 0:29

M69a65r85t64i26n 10H80r37o27u56d40n60ý 6608337752226

By mě tak zajímalo, kolik % živočišné biomasy z celé planety činí samo lidstvo.

0/0
26.7.2014 23:15

A37l61e71x85a11n39d19r 45K93o54s88t17k89a 5899426759976

žádná celá nula nic. Naprostou většinu tvoří plankton v mořích.

+4/0
26.7.2014 23:20

S59t17a93n78i44s81l83a37v 61R36o75s49e49c61k63ý 9195429291629

Všichni by se vešli do Slapské přehrady. Objem269,3 mil. m³ - viz následující příspěvek pana Jirouška.

Takže nic moc.

0/0
27.7.2014 7:17

M97a50r84t39i55n 49J70i71r20o72u47s36e23k 7646615105268

Roční produkce biomasy fotosyntézou je cca 200 miliard tun. Lidí je asi tak 0,25 miliardy  tun. :-)

+2/0
26.7.2014 23:23

M80a43r91t78i87n 58J48i13r43o95u53s91e34k 7966565695798

Zhruba šestina této produkce jde na vrub lidem a jejich činnosti, díky produkci cca 35-40 miliard tun CO2 ročně. Ale fotosyntéza nestíhá lidskému tempu, proto za posledních 150 let stoupl obsah CO2 v atmosféře z 280 na více než 400 ppm.

+1/0
26.7.2014 23:31

A77l57e73x76a47n38d73r 20K72o63s24t98k61a 5839876619476

A? Lidé ani zvířata se v tom nedusí, rostliny si vysloveně rochní.. A než by CO2 narostlo až k hranici toxicity, tak fosilní zdroje dávno dojdou.

0/0
27.7.2014 7:55

M38a98r37t82i19n 90J46i36r22o53u26s79e85k 7756895665428

Ale myslím si, že tvoří značnou část živočišné biomasy.

0/0
26.7.2014 23:24

B85o14h35u48m42i14l 28P68e24t94r34a14s 1803214651392

Plankton neni casti zivocisne biomasy?

0/0
26.7.2014 23:36

M86i68l56a42n 96K67l65o37u50č35e84k 3560405868877

Jenom hovězího dobytka je co se týče hmotnosti na světě víc než lidí.

0/0
27.7.2014 0:12

L33u41c29i97a82n 36P97a94p94a18z24i94a95n 5214327411415

Veřejněprospěšné práce za 600 korun, dříve zadarmo jsou také řazeny mezi moderní otroctví a to přímo v srdci Evropy.

+3/−2
26.7.2014 23:14

A60l49e97x16a43n34d45r 27K47o96s97t17k28a 5719376379166

To zadarmo je za několik tisíc kč v podobě výplaty od státu, hodinově to vychází mnohem víc, než kolik má spousty poctivě pracujících lidí.

+3/0
26.7.2014 23:16

A10n71n61a 23N81ě12m87č72í61k33o81v72á 4692264274930

Pokud je potřeba nějaká práce,  tak proč se na to nepřijmou lidi na řádnou pracovní smlouvu s adekvátním platem a nemusí pak dělat za socku + almužnu 600,-, no proč? protože on je otrok levnější, na to přišli už i v Česku, nejen majitelé lodí v Asii nebo v Africe.

+1/−2
26.7.2014 23:28

A53l94e89x87a80n89d17r 82K79o45s39t10k86a 5769456859666

Jo, máte pravdu. Bude rozumnější jim nedat ani tu podporu. Dokonce se ušetří i na zdravotním pojištění, když umřou.

+1/0
26.7.2014 23:32

A88n21n59a 78N27ě77m46č19í42k81o10v62á 4532774804790

Samozřejmě, proč by měli dostávat podporu, když budou mít za tu práci řádnou mzdu.

+2/−1
26.7.2014 23:34

M23i73l75a47n 49B35u20r64i77a42n 4467722872841

Ale nikdo Vám nebrání založit firmu a platit zaměstnance. A garantuju Vám,, že až poznáte, zač je toho loket, rychla Vás to svaté nadšení přejde.

0/0
27.7.2014 7:03

R84a87d95i16m 79P14o67l24á35š27e53k 9776473189169

Kdo tady mluví o zakládání firmy? Je tady k dispozici práce v určitém množství, jsou tady nějaké předpisy o minimální mzde, je tady nějaké sociální pojištění. A je tady subjekt, který tu práci potřebuje, společnost, tady zastoupená příslušným místním nebo městským úřadem.

Co brání příslušnému úřadu legálně zaměstnat na tu práci příslušný počet lidí a platit jim příslušnou mzdu podle příslušných předpisů? Či to udělat před nějaké Komunální služby či podobný podnik, který pro to město takové práce zajišťuje?

A zbytek lidí, na které ta práce už nezbude, prostě nechat na tom sociálním pojištění?

0/0
27.7.2014 8:41

M30i35c67h57a29l 73C12h68a48l26u63p10a 6948100849413

Právě že tu máme nesmysly typu minimální mzda, takže asi ani nejde někoho zaměstnat za pár tisíc měsíčně, což je ta cena za úklid na ulici, 8 hodin denně tam asi nikdo není. Ještě je dohoda o provedení práce, tam nevím, jestli zase nejsou nějaké horní limity.

0/0
27.7.2014 9:41

R72a31d57i96m 22P66o47l96á75š22e98k 9476583939709

I u DPP musíte vyčíslit hodiny a zaplatit  pracovníky aspoň minimální mzdou. Ale fakt je, že u DPP je často práce taková, že ty odpracované hodiny zkontrolovat nejde, proto docela dobře může být výkaz jedno a realita úplně jiná.

0/0
27.7.2014 13:01

R86a12d57i57m 16P78o25l67á21š81e28k 9566883259149

To není výplata od státu, ale výplata sociálního pojistného plnění zaručeného tímto státem dle "pojistných podmínek" nadstavených kdysi při budování této sociální sítě. Která je stejně i tak děravá a spousta lidí, zvláště bílých, ji propadne až na dno.

0/0
27.7.2014 8:20

M71i23c50h84a79l 56C89h21a93l62u87p69a 6818170749633

To není otroctví, ale dobrovolná činnost. Nikdo to dělat nemusí, ať pak ale nechce dávky. Nevím, proč by měl někdo dostávat peníze za nic, když existuje práce, kterou může dělat.

0/0
27.7.2014 9:37

R19a54d55i76m 97P47o52l77á61š57e62k 9456243939199

Jak za nic? Na dávky si si většina lidí zadělala tím, že předtím pracovala a odvádfěla za tuto práci státu sociální pojistné. Nebo splnila jinak předepsané podmínky tohoto pojištění. Proto má na tyto dávky nárok bez jakýchkoliv podmínek včetně těch nucených prací.

Pokud tomu tak není, tak ať stát nekrade z mezd zaměstnanců  příslušnou část sociálního pojištění a nepožaduje tuto příslušnou část sociálního pojištění po OSVČ a o tyto peníze sníží všem odvody.;-€.

+1/0
27.7.2014 13:06

R57a81d71i49m 84P96o73l23á24š96e90k 9636933289199

A když existuje práce, kterou nezaměstnaný může dělat, nechť se s tím člověkem místo nucení do otročiny za almužnu uzavře legální pracovní smlouva a ten člověk ať pracuje za legální běžný plat.;-)

0/0
27.7.2014 13:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.