Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moderní otroctví jako důsledek nedostatku ryb. Trpí jím i malé děti

Vymírání druhů má podle nejnovější studie ochránců životního prostředí a lidskoprávních aktivistů negativní dopad na obchodování s lidmi a moderní formy otroctví. Do něj jsou stále častěji zatahovány i malé děti z chudých regionů Asie a Afriky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38a66v70e43l 56D57o38l64á63k 2723316447175

Hned bych si pár otroků koupil. Škoda že se k nám nedají dovézt.

0/−1
28.7.2014 12:16

V60a82š39e36k 81Ř55í40h29a 2603903388702

Ubožáku

0/0
28.7.2014 22:02

V96a60š57e83k 32Ř24í96h36a 2803383168512

Prvním problémem je neustálé omezování hospodářství v Africe. Ony neustálé zákazy těžby atd docela brzdí přirozená rozvoj. Delším problémem je skutečnost, že Afrika byla dlouhou dobu koloniemi Evropy a potažmo i USA. A podle toho se k nim všichni chovají. To do značné míry vysvětluje proč vůbec lze někoho za otrocké podmínky zaměstnávat. Na druhé straně je však problém, který je daleko závažnější. A rozhodně to nejsou ryby, ale fakt, že zatím co se za komunistů kritizoval jeden úředník TPV na dva dělníky ve výrobě, dnes připadají na jednu výrobní firmu ( a to i s úředníky TPV) 10 agenturnických překupníků. Protože se jedná o lidi kteří povětšinou neumějí vůbec nic vymyslet nebo vytvořit a spíš jen přeposílají maily, vznikají tak nesmyslné a neproduktivní náklady které se někde prostě napočítají. A samozřejmě že se napočítávají u "obchodníků", kteří si k tomu všemu myslí, že mají patent na rozum a tak tlačí výroby k neustálému snižování výrobních nákladů a to vede k tvorbě otrockého zaměstnávání. Je mi jasné, že pokud se nešlápne hodně tvrdě na všechny tyhle překupníky nikam se naše společnost nepohne a spíše se připravme na fakt, že otroctví se přehoupne z Afriky a Číny i k nám. To už ale bude pozdě.

0/0
27.7.2014 14:09

G33e98o62r18g 19K12o96m73b77e68r71e65c 9174221336811

Když se však do jejich revírů začínali stahovat lovci ryb z jiných regionů

Zdroj: zpravy.idnes.cz -

proc nenapisete predevsim lode z EU? zase se jen mlzi a pravda zustane na pulce cesty

+1/0
27.7.2014 13:30

J23i69ř18í 15K78o15n84d59r76á17t 4795491178

kde není regulace.............

+1/0
27.7.2014 12:24

J79i78n53d32ř84i57c55h 77Š21k51o87p41e96k 4295911840275

"Dobře ho lze ilustrovat na snižování počtu ryb zapříčiněného extenzivním rybolovem"

Když už chce autor používat cizí slova, mohl by znát jejich význam. Pokles počtu ryb je důsledkem intenzivního rybolovu.

Extenzivní je zjednodušeně opak intenzivního

0/0
27.7.2014 12:13

M25i12c73h54a67l 67S97l45a53v93í76č57e41k 1949268332709

Vše souvisí se vším, viz studie: O vlivu starých pannen na bojeschopnost Britského námořnictva: Staré panny často chovají kočky, které krmí luxusním žrádlem a ty pak neloví myši. Myši rády požírají čmeláky a ničí jejich hnízda. Čmeláci jsou pak hlavními opylovači jetele. Jetelem se živí hovězí dobytek. Čím jetele, tím méně dobytka a tím méně steaků, jimiž se živí námořníci Jeho veličenstva. Méně námořníků znamená sníženou bojeschopnost námořnictva. Z toho vyplývá jednoznačný závěr o záporném vlivu starých pannen. :-)

+1/−1
27.7.2014 12:00

S31t91a86n62i89s48l33a66v 90B95e63r90g72m86a40n 6841318622347

Byla jedna malá země, kdesi v africkém rohu, a v ní žilo začátkem sedmdesátých let minulého století 6,5 miliónu obyvatel. Pak začali dobrokákové shazovat potravinovou pomoc a spoustu osiva, aby si místní zasadili (lehce upravenou sadbu) a byli sto živit se vlastními silami. Jenže co se nestalo? Propukly dvě věci - strmý nárůst populace a hromadné žraní toho, co bylo určeno k zasetí. Populace se v následujících 30 letech zečtyřnásobila.............akorát matka příroda si do větráku dělat nenechá, a tak přišel hladomor, který redukuje populaci v té zemi na počet, který jejich půda dokáže uživit, a který se tam na stejných číslech držel po staletí.

+2/−1
27.7.2014 9:46

O14t72o 34S21a85t34i49n13s61k11y 4634190910241

Uz to rikam roky... dejte pryc ruce od Afriky, pokud tam nechcete zit.

Vubec tomu kontinentu nerozumime, ale myslime si, ze pokud tam posleme prachy na zachranu jednoho hezouckeho maleho cernouska, jak nam to media serviruji, tak jsme neco udelali pro Afriku. 

Ve skutecnosti vsechny ty humanitarni prachy jdou na nakup zbrani a drog a k potrebnym se dostava maximalne 5% zaslanych penez a to jsem jeste optimista....

+1/0
27.7.2014 11:52

R73a57d70e91k 39P62a22s34t30o10r 3756115816623

Práce až 20 hodin denně a několik měsíců nedostanou zaplatit. Tak to máme státem řízené OSVČ otroctvi v celé Evropě.

+6/0
27.7.2014 7:54

R30a88d26i56m 72P63o98l65á58š66e75k 9766653979309

Fakt je ale, že OSVČ je dobrovolné a kdykoliv lze ukončit. :-)

A plynule přejít potom třeba do otroctví nucených prací, pokud ten člověk bude mít smůlu, nenajde zaměstnání a zůstane v evidenci na pracáku a na  dávkách.;-(

0/0
27.7.2014 8:22

A42u54g97u58s23t 81F23o38r32m71á91n47e14k 6215199320676

Pokud patří k majoritě, tak dlouho na dávkách nezůstane. Protě nedostane nic.

0/0
27.7.2014 10:56

R50a40d21i46m 61P29o60l73á91š22e35k 9636843569359

Ale dostane. Nějak 2 - 3 tisíce každý měsíc, ze kterých se musí uživit. Což je ve výsledku úplně stejné, jako by nedostal nic, během pár krátkých let musí, aby pokryl zbytek nákladů, prodat všechen svůj majetek, co ještě má a stane se z něho bezdomovec a žebrák.;-(

0/0
27.7.2014 12:52

M10i93c84h67a36l 64C71h74a44l42u43p40a 6378720209623

Spousta OSVČ jsou normální zaměstnanci, kteří se se zaměstnavatelem dohodli a dělají ve stejné firmě dál, akorát se zaplatí méně na daních a odvodech.

0/0
27.7.2014 9:43

V63a66š42e40k 78Ř74í78h95a 2923783968482

ano přesně tihle potom budou kříčet že chtějí vysoké důchody. Přesně tihle potom nadávají na vládu. Přesně tihle mají plnou hubu splácení státního dluhu. Ale jak se zdá zapomínají, že by mělo platit kdo neplatí a nepřispívá tak by měl držet hubu.

+1/0
27.7.2014 11:58

J89i11ř13í 67K85o45n21d13r26á33t 4635401858

fňuk, fňuk..........nepotřebujete kapesníček?:-)

+1/0
27.7.2014 12:20

S67t45a11n28i84s29l46a28v 11R72o10s28e23c94k30ý 9295169701439

No a největší starostí Západu byl Irák a Libye.

+2/0
27.7.2014 7:14

K84a74r35e53l 41V40o72r51e36l 4977581469437

Ať mají jen jedno dítě a bude po hladomoru...., ale to jim asi nikdo nevysvětlí.....

+11/−1
27.7.2014 0:27

A77n10n92a 16T43v93a73r93ů77ž12k71o10v39á 4671676325268

Když Čína zavedla systém - jedno dítě v rodině, tak se ti ochránci tzv. lidských práv mohli pominout. Ti vždycky obhajují jenom to, co se hodí zbohatlíkům. Kdy se konečně začnou zajímat o otrocké podmínky u nás?

+3/0
27.7.2014 7:19

A82l96e26x92a95n10d92r 19K57o86s53t56k94a 5909126249626

A i ta Čína už povoluje. Takže jde o to, jestli se zachová alespoň jednu dvě generace snížený počet, nebo jestli na to radostně hopnou, že už smí a udělají rovnou další populační explozi.

+1/0
27.7.2014 7:45

V83l44a93s36t22i72m75i68l 90Š95t33e81c40h10e14r 4831146810744

Zavedení politiky jednoho dítěte v Číně byla nejhorší věc,kterou soudruzi mohli udělat.Tyhle experimenty nejsou nikdy dobrým řešením.Za 20-30 let až budou populačně silné ročníky v důchodovém věku,tak je nikdo neuživí a ekonomika se zhroutí.Už dnes je v Číně okolo 40 milionu chlapů,kteří jsou svobodní a nenajdou partnerku,protože prostě nejsou.Říká se jim "holé větve".

+3/−1
27.7.2014 8:06

A49l26e84x13a92n23d33r 46K86o49s30t16k79a 5969256159826

Až na to, že právě o to šlo.. To máte 40 milionů chlapů, kteří nebudou mít jedno až dvě děti.

0/0
27.7.2014 9:07

A86u31g55u84s53t 26F37o19r95m84á74n55e52k 6525219860306

U nás tato redukce probíhá tak, že se podporují nikdy nepracující a ti co dělají dostanou minimální mzdu, takže by víc dětí neuživili.

+1/0
27.7.2014 10:58

R48a22d66i59m 90P43o97l48á39š81e50k 9756273129439

bane. Ti, co nepracují, se u nás docela dobře mohou živit rozením dětí a braním dětských přídavků na ně. A taky to dělají a učí svá děcka dělat totéž. Takže každých 15 - 20 let se jejich populace zněkolikanásobuje.

Zatímco ti, co pracují, si buď mohou dovolit pouze jedno dítě, protože víc by z nízkého platů manželů neuživili. Anebo si pořizují jen jedno dítě, protože pokud manželka pracuje na nějakém náročnějším postu, kde pobírá vysoký plat, znamená pro rodinu mateřská - několikaletý výpadek kariéry manželky přímou ztrátu x miliónů Kč na platu plus další následnou ztrátu v tom, že kariéra manželky se díky tomu výpadku posune nebo úplně zastaví.

+1/0
27.7.2014 12:58

P84a97v10e26l 59S29ý64k72o68r75a 7837272477701

pro partnerky si prijdou do EvropyEU

0/0
27.7.2014 11:40

V40l95a77s93t91i75m76i92l 25Š37t39e22c85h14e85r 4541676290674

Důvod,proč mají mnoho dětí je celkem jednoduchý,nemají žádný model funkčního sociálního státu a musí se o ně někdo ve stáří postarat,musí se někdo starat o to políčko,které potřebují k přežití.Oni nepotřebují něco vysvětlovat,vědí moc dobře,co dělají a funguje to po tisíciletí.Pokud tedy po nich chceme,aby měli jedno dítě,musíme jim nabídnout takový systém,aby mohli ve stáří přežít.

+2/−1
27.7.2014 8:01

F72r22a67n53t21i69š70e29k 57B93u89c25h59t79a 8106672504

Kolonizovat, zotročit, nepindat

+5/−5
27.7.2014 0:15

K54a96r32e19l 66V18o15r83e88l 4297171779677

Vaše děti, Vás a Vaše blízké? Nebuďte tak tvrdý na sebe....

+2/0
27.7.2014 0:29

M81a30r25t96i79n 97H28r37o33u82d31n15ý 6568447302466

By mě tak zajímalo, kolik % živočišné biomasy z celé planety činí samo lidstvo.

0/0
26.7.2014 23:15

A24l61e15x14a28n14d23r 32K45o63s55t59k47a 5369806509226

žádná celá nula nic. Naprostou většinu tvoří plankton v mořích.

+4/0
26.7.2014 23:20

S78t36a18n93i43s82l30a69v 32R26o72s48e86c60k60ý 9695629511159

Všichni by se vešli do Slapské přehrady. Objem269,3 mil. m³ - viz následující příspěvek pana Jirouška.

Takže nic moc.

0/0
27.7.2014 7:17

M54a71r62t63i26n 12J74i43r44o72u77s84e56k 7506645445648

Roční produkce biomasy fotosyntézou je cca 200 miliard tun. Lidí je asi tak 0,25 miliardy  tun. :-)

+2/0
26.7.2014 23:23

M93a38r29t28i32n 83J58i80r95o58u96s75e93k 7986765725398

Zhruba šestina této produkce jde na vrub lidem a jejich činnosti, díky produkci cca 35-40 miliard tun CO2 ročně. Ale fotosyntéza nestíhá lidskému tempu, proto za posledních 150 let stoupl obsah CO2 v atmosféře z 280 na více než 400 ppm.

+1/0
26.7.2014 23:31

A45l67e17x72a54n77d41r 17K85o35s58t48k86a 5909466949256

A? Lidé ani zvířata se v tom nedusí, rostliny si vysloveně rochní.. A než by CO2 narostlo až k hranici toxicity, tak fosilní zdroje dávno dojdou.

0/0
27.7.2014 7:55

M15a68r23t84i35n 49J78i14r44o15u26s46e67k 7776775185838

Ale myslím si, že tvoří značnou část živočišné biomasy.

0/0
26.7.2014 23:24

B21o29h76u57m30i83l 51P85e24t96r33a32s 1573704151392

Plankton neni casti zivocisne biomasy?

0/0
26.7.2014 23:36

M97i82l71a13n 25K59l41o67u93č49e42k 3350905488667

Jenom hovězího dobytka je co se týče hmotnosti na světě víc než lidí.

0/0
27.7.2014 0:12

L79u69c78i17a35n 75P47a56p48a38z42i49a34n 5814807221565

Veřejněprospěšné práce za 600 korun, dříve zadarmo jsou také řazeny mezi moderní otroctví a to přímo v srdci Evropy.

+3/−2
26.7.2014 23:14

A54l41e38x78a93n45d79r 94K68o45s89t35k43a 5199606339576

To zadarmo je za několik tisíc kč v podobě výplaty od státu, hodinově to vychází mnohem víc, než kolik má spousty poctivě pracujících lidí.

+3/0
26.7.2014 23:16

A65n51n87a 90N97ě14m32č44í24k63o85v26á 4912424224670

Pokud je potřeba nějaká práce,  tak proč se na to nepřijmou lidi na řádnou pracovní smlouvu s adekvátním platem a nemusí pak dělat za socku + almužnu 600,-, no proč? protože on je otrok levnější, na to přišli už i v Česku, nejen majitelé lodí v Asii nebo v Africe.

+1/−2
26.7.2014 23:28

A30l78e45x17a38n11d74r 43K36o39s17t12k66a 5229946339876

Jo, máte pravdu. Bude rozumnější jim nedat ani tu podporu. Dokonce se ušetří i na zdravotním pojištění, když umřou.

+1/0
26.7.2014 23:32

A11n33n25a 69N68ě63m42č33í56k58o30v25á 4182514534560

Samozřejmě, proč by měli dostávat podporu, když budou mít za tu práci řádnou mzdu.

+2/−1
26.7.2014 23:34

M23i75l87a80n 86B50u36r50i22a56n 4707732252421

Ale nikdo Vám nebrání založit firmu a platit zaměstnance. A garantuju Vám,, že až poznáte, zač je toho loket, rychla Vás to svaté nadšení přejde.

0/0
27.7.2014 7:03

R57a51d90i92m 13P41o87l52á59š19e81k 9736143539259

Kdo tady mluví o zakládání firmy? Je tady k dispozici práce v určitém množství, jsou tady nějaké předpisy o minimální mzde, je tady nějaké sociální pojištění. A je tady subjekt, který tu práci potřebuje, společnost, tady zastoupená příslušným místním nebo městským úřadem.

Co brání příslušnému úřadu legálně zaměstnat na tu práci příslušný počet lidí a platit jim příslušnou mzdu podle příslušných předpisů? Či to udělat před nějaké Komunální služby či podobný podnik, který pro to město takové práce zajišťuje?

A zbytek lidí, na které ta práce už nezbude, prostě nechat na tom sociálním pojištění?

0/0
27.7.2014 8:41

M23i20c31h64a57l 20C97h28a45l17u23p82a 6878290569163

Právě že tu máme nesmysly typu minimální mzda, takže asi ani nejde někoho zaměstnat za pár tisíc měsíčně, což je ta cena za úklid na ulici, 8 hodin denně tam asi nikdo není. Ještě je dohoda o provedení práce, tam nevím, jestli zase nejsou nějaké horní limity.

0/0
27.7.2014 9:41

R71a59d41i26m 72P73o26l58á50š24e34k 9326383719159

I u DPP musíte vyčíslit hodiny a zaplatit  pracovníky aspoň minimální mzdou. Ale fakt je, že u DPP je často práce taková, že ty odpracované hodiny zkontrolovat nejde, proto docela dobře může být výkaz jedno a realita úplně jiná.

0/0
27.7.2014 13:01

R75a31d95i95m 43P59o52l59á83š46e52k 9716573959279

To není výplata od státu, ale výplata sociálního pojistného plnění zaručeného tímto státem dle "pojistných podmínek" nadstavených kdysi při budování této sociální sítě. Která je stejně i tak děravá a spousta lidí, zvláště bílých, ji propadne až na dno.

0/0
27.7.2014 8:20

M15i64c39h61a74l 12C54h22a98l49u46p14a 6158170949733

To není otroctví, ale dobrovolná činnost. Nikdo to dělat nemusí, ať pak ale nechce dávky. Nevím, proč by měl někdo dostávat peníze za nic, když existuje práce, kterou může dělat.

0/0
27.7.2014 9:37

R95a16d44i18m 17P65o33l60á71š22e17k 9806413359319

Jak za nic? Na dávky si si většina lidí zadělala tím, že předtím pracovala a odvádfěla za tuto práci státu sociální pojistné. Nebo splnila jinak předepsané podmínky tohoto pojištění. Proto má na tyto dávky nárok bez jakýchkoliv podmínek včetně těch nucených prací.

Pokud tomu tak není, tak ať stát nekrade z mezd zaměstnanců  příslušnou část sociálního pojištění a nepožaduje tuto příslušnou část sociálního pojištění po OSVČ a o tyto peníze sníží všem odvody.;-€.

+1/0
27.7.2014 13:06

R53a11d54i96m 29P67o97l19á39š72e76k 9826953929229

A když existuje práce, kterou nezaměstnaný může dělat, nechť se s tím člověkem místo nucení do otročiny za almužnu uzavře legální pracovní smlouva a ten člověk ať pracuje za legální běžný plat.;-)

0/0
27.7.2014 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.