A problém asi způsobila ta větička na konci, že spol. LEGO nesponzoruje a nepodporuje Piráty, která by mohla diváka vést k přesvědčení, že ve spotu viděl postavičku této Dánské firmy. Co vůbec LEGO říká na využívání svých produktů v nespočtu stopmotion videí rozesetých po světě? Také zneužití? Nespadá nevýdělečné užití do fair-use? No prase aby se v tom vyznalo. Aby nakonec ještě nezažalovali Pirátskou stranu za škody způsobené potápěním Španělských galeon.

Zřejmě považují předvolební agitaci za reklamu a politiku za byznys.

Je to samozřejmě absurdní. I největší pitomec chápe, že figurky ze stavebnice jsou neživé a tudíž nemohou vyjadřovat myšlenky svého výrobce.

Figurky v reklamě jsou také neživé.

TAkže se mohou očekávat žaloby na děti že si náhodou hrají s legem a figurky po sobě hážou a lego nepodporuje házení figurek? Co to je za ptákovinu? jo kdyby piráti vyráběli napodobeninu lega to by bylo něco jiného  aletakové pindy že lego je apolitické a nevím co ještě to hraničí z debilitou na nejvyšší úrovni

Víte pane Šedivý, pokud má Lego figurku chráněnou (jako že zcela jistě má), tak si s ní skutečně nemůžete dělat co chcete. Nesmíte dělat to co vám výrobce zakazuje. Zvláště pokud to deklaroval předem, což je přesně tento případ. Lego jasně říká, že se odmítá zůčastňovat jakékoliv politické kampaně a piráti to porušili. Kdyby řeklo Lego že se s figurkami nesmí házet, tak by to bylo to samé - nic takového ale Lego neřeklo .

Tady je to celkem jasné a piráti ani nezpochybňují, že s figurkou Lega spot nesměli natočit. Jen se točí na tom, že to není figurka Lega, což je směšné. Důležité totiž je, jestli je figurka natolik podobná výrobkům této firmy, že si jí lidé s Legem spojí a o tom není nejmenší pochybnost.

Myslím, že piráti dostanou u soudu pořádný klepec a doufám, že se konečně poučí, jaké následky má porušování zákonů.

...a piráti " ukradli " jméno skutečným pirátům...

Jasně, to je přece typicky pirátské.

(realita je ale opačná. název pochází z Hollowoodu který zahájil "protipirátské" tažení proti "pirátům" - to filmový a hudební průmysl přišel s tím názvem)

Tak Pirátům to vadit nemusí, tyhle opičárny jenom pomáhají jejich zviditelnění. Lego je hloupé až za roh, že to řeší, bez jejich intervence by si na klipy už nikdo ani nevzpomněl

Ona půjde asi spíš o princip než o co jiného.

Teď už zbývá, aby Mondelez zažaloval všechny farmáře.  Jejich krávy mají sice hnědé fleky, ale jinak vypadají stejně. 

Všecha práva na piráty vlastní přece Jack Sparrow - to je jasné, nebo snad ne?

Pokud si toho panacka koupili a radne zaplatili, tak proc by si s nim nenatocili reklamu? Nebo kdyz se toci reklama, tam se musi zeptat vsech vyrobcu a dodavatelu vsech predmetu, ktere se v reklame objevi? Za chvili snad lego zacne zakazovat si s panacky hrat na verejnosti. No pridavam Lego do do seznamu firem ktere bojkotuji (doufam ze me za to nezazaluji).

panáček neexistuje, je to jejich výroba v počítači.

je to trochu absurdní, to by pak někomu mělo vadit i toto, ne?

http://zpravy.idnes.cz/predvolebni-kampan-mladych-konzervativcu-na-podporu-nemcove-z-ods-1do-/domaci.aspx?c=A131010_122350_domaci_jav

dobra trefa! ..primo do modryho...

Toho panáčka jsem si jednoznačně spojil s Legem. Nejspíš  proto, že v časech mého dětství ještě žádné levné napodobeniny této stavebnice na českém trhu nebyly. Jinak celé mi to připadá jako pseudokauza nafouknutá pro média, která se jinak o Piráty zrovna moc nezajímají.

nezajimaji se o ne cilene... v dobe voleb ceska televize piraty dokonce zamerne diskriminovala...