Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

MF DNES: Kauza Rath se zasekla, soud vrátil druhou část případu policii

  23:01aktualizováno  23:01
Krajský soud v Praze v pondělí podle zjištění MF DNES odmítl zahájit hlavní líčení v druhé větvi kauzy exhejtmana Davida Ratha, která se týká údajných korupčních zakázek ve středočeských nemocnicích. Po vrácení první části případu k novému projednání se tak oddaluje objasnění i této linie.

„Bylo rozhodnuto v neveřejném zasedání, kdy se konalo jednání o předběžném projednání obžaloby, tak, že se věc vrací k došetření,“ řekla MF DNES mluvčí krajského soudu Pavlína Bočková. Důvody rozhodnutí nechtěla sdělit, dokud se s nimi neseznámí účastníci řízení.

Podle některých advokátů obžalovaných může vrácení případu souviset s tím, že odvolací soud v první části Rathova případu označil na konci loňského roku odposlechy za nezákonné, proto nesmí byt použity jako důkaz (více čtěte zde).

Odposlechy jsou důležitým důkazem pro vyšetřovatele i v kauze manipulace tendrů v nemocnicích v Kladně, Kolíně a Mladé Boleslavi. Kromě Ratha je obžalováno dalších osm lidí a také osm firem, včetně stavební společnosti Metrostav. Obžaloba se týká údajného uplácení a sjednávání výhod u veřejných zakázek (podrobnosti si přečtěte zde).

„Klidně se může stát, že soudce bude argumentovat tím, co řekl vrchní soud v první části případu - tedy že odposlechy jsou nedostatečně odůvodněné, a tudíž nepoužitelné, a proto vrací kauzu k došetření, aby se zajistily jiné důkazy. Já to považuji za poměrně pravděpodobné,“ řekl deníku advokát Vojtěch Veverka, který zastupuje spolupracující obviněnou Ivanu Salačovou a jednu z firem.

Verdikt zatím nechtěla komentovat pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. „Nemůžeme se nyní vyjádřit, protože rozhodnutí nám dosud nebylo doručeno,“ uvedla pro MF DNES.

Fotogalerie

V první části kauzy Krajský soud v Praze uznal v červenci 2015 Ratha vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil trest 8,5 roku vězení a propadnutí 20 milionů korun. V souvislosti s manipulováním zakázek v regionu bývalý hejtman podle soudu převzal 16 milionů korun.

Kvůli zrušení tohoto verdiktu poslalo Vrchní státní zastupitelství v Praze ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi podnět k podání stížnosti. Žalobci o tom ve středu informovali v tiskové zprávě. Podle Bradáčové byl porušen zákon ve prospěch obviněných.

Rath reaguje na nepravomocný rozsudek v první části kauzy (červenec 2015):

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.