Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

MF DNES: Kauza Rath se zasekla, soud vrátil druhou část případu policii

  23:01aktualizováno  23:01
Krajský soud v Praze v pondělí podle zjištění MF DNES odmítl zahájit hlavní líčení v druhé větvi kauzy exhejtmana Davida Ratha, která se týká údajných korupčních zakázek ve středočeských nemocnicích. Po vrácení první části případu k novému projednání se tak oddaluje objasnění i této linie.

„Bylo rozhodnuto v neveřejném zasedání, kdy se konalo jednání o předběžném projednání obžaloby, tak, že se věc vrací k došetření,“ řekla MF DNES mluvčí krajského soudu Pavlína Bočková. Důvody rozhodnutí nechtěla sdělit, dokud se s nimi neseznámí účastníci řízení.

Podle některých advokátů obžalovaných může vrácení případu souviset s tím, že odvolací soud v první části Rathova případu označil na konci loňského roku odposlechy za nezákonné, proto nesmí byt použity jako důkaz (více čtěte zde).

Odposlechy jsou důležitým důkazem pro vyšetřovatele i v kauze manipulace tendrů v nemocnicích v Kladně, Kolíně a Mladé Boleslavi. Kromě Ratha je obžalováno dalších osm lidí a také osm firem, včetně stavební společnosti Metrostav. Obžaloba se týká údajného uplácení a sjednávání výhod u veřejných zakázek (podrobnosti si přečtěte zde).

„Klidně se může stát, že soudce bude argumentovat tím, co řekl vrchní soud v první části případu - tedy že odposlechy jsou nedostatečně odůvodněné, a tudíž nepoužitelné, a proto vrací kauzu k došetření, aby se zajistily jiné důkazy. Já to považuji za poměrně pravděpodobné,“ řekl deníku advokát Vojtěch Veverka, který zastupuje spolupracující obviněnou Ivanu Salačovou a jednu z firem.

Verdikt zatím nechtěla komentovat pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. „Nemůžeme se nyní vyjádřit, protože rozhodnutí nám dosud nebylo doručeno,“ uvedla pro MF DNES.

Fotogalerie

V první části kauzy Krajský soud v Praze uznal v červenci 2015 Ratha vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil trest 8,5 roku vězení a propadnutí 20 milionů korun. V souvislosti s manipulováním zakázek v regionu bývalý hejtman podle soudu převzal 16 milionů korun.

Kvůli zrušení tohoto verdiktu poslalo Vrchní státní zastupitelství v Praze ministru spravedlnosti Robertu Pelikánovi podnět k podání stížnosti. Žalobci o tom ve středu informovali v tiskové zprávě. Podle Bradáčové byl porušen zákon ve prospěch obviněných.

Rath reaguje na nepravomocný rozsudek v první části kauzy (červenec 2015):

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Kožešinová farma, norek, kůže, kožešina (26. ledna 2017, Velký Ratmírov).
Kožešinové farmy v Česku skončí v lednu 2019, potvrdil Senát

Senát ve čtvrtek pozdě večer schválil zákaz kožešinových farem od konce ledna 2019 beze změn. Období pro jejich likvidaci neprodloužil, nezvýšil ani výši...  celý článek

Silný přívalový déšť na pražském Smíchově (20. července 2017)
Jih Čech a Vysočinu zasáhly bouřky a krupobití, přesouvají se i na Moravu

Do Čech dorazily ve čtvrtek odpoledne ze západu silné bouřky. Večer byly nejprudší v částech Vysočiny a Jihočeského kraje, kde platí do odvolání výstraha s...  celý článek

Po dvou týdnech je pes venku z nory, ve které zůstal zasypán.
Pes vysvobozený z nory bude v pořádku, věří odborníci. Měl štěstí na vodu

Šestnáct dní byl v noře bez přísunu jídla a pití uvězněn pes ve Vyskeři - Skalanech v Českém ráji. Odborníci z řad veterinářů a kynologů se shodují, že si...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.