Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zrušil rozsudek nad expolicistou Kadlecem. Věcně s ním ale souhlasí

  10:49aktualizováno  11:02
Městský soud v Praze zrušil expolicistovi Karlu Kadlecovi podmínku a zákaz řízení za loňské nabourání dvou aut v opilosti. Původní verdikt podle odvolacího soudu obsahuje chybné pasáže. Případ bývalého lektora Policejní akademie se proto vrátí k obvodnímu soudu.

Kadlec původně dostal za nehodu z března 2015 nepravomocný osmiměsíční trest odložený na dva roky a zákaz řízení na dva a půl roku. Soudce Václav Kašík ve středu uvedl, že odvolací soud nepochybuje o skutku ani o míře opilosti obžalovaného. „Co ale odvolací soud nemůže tolerovat, je úroveň zpracování rozsudku,“ řekl.

V rozsudku, který zpracoval soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Jiří Horký, jsou prý například zkopírované celé obsáhlé pasáže týkající se jiného obžalovaného. Kašík také zmínil, že protokol obsahuje i věci, které do něj nepatří, například rozhovor soudce se svědky.

Horký tak bude muset vypracovat nový rozsudek, což znamená nařídit znovu hlavní líčení. Zrušení rozsudku pro natolik vážná pochybení při jeho formulaci je velmi neobvyklé.

Fotogalerie

Advokát Karel Brückler se v odvolání pokoušel zpochybnit výsledek dechové zkoušky. Kadlec po nehodě dýchal do testovacího přístroje čtyřikrát, jedna zkouška se nepodařila, další byly pozitivní a nad jedno promile. „Nelze jednoznačně konstatoval, že pan Kadlec byl pod vlivem alkoholu a že míra byla nad jedno promile,“ řekl Brückler odvolacímu senátu. Požadoval, aby soud věc předal přestupkovému orgánu.

„Dovolil bych si zopakovat to, že skutečně před jízdou jsem žádný alkohol nepožil,“ uvedl před Městským soudem v Praze Kadlec. Dříve sdělil, že tvrdý alkohol pil v noci, protože měl problémy a nemohl usnout.

„Odvolání považuji za nedůvodné,“ reagoval na obhajobu státní zástupce. V Kadlecově případě se žalobce neodvolal, soud proto trest mohl jen snížit, nikoli zvýšit.

Případ se týká nehody z loňského března, kdy Kadlec podle obžaloby neubrzdil svůj jeep a narazil do auta značky Hyundai, které před ním zastavilo kvůli chodcům na přechodu. Řidičku se snažil přesvědčit, že s ní věc vyřeší bez policie. Když odmítla, chtěl odjet a nacouval do dalšího auta. Přivolaní policisté mu naměřili 1,5 promile alkoholu v dechu, odběr krve Kadlec odmítl (více o nehodě čtěte zde).

Soudce Horký jeho čin nejdříve posoudil jako pouhý přestupek, teprve po stížnosti státního zástupce se případ dostal poprvé k městskému soudu a ten nařídil věc znovu projednat jako trestný čin. Poté Horký Kadlece odsoudil k podmínce, ani to však nyní kvůli chybám v rozsudku neplatí. Kadlece proto čeká nové hlavní líčení, kde se bude znovu rozhodovat o jeho vině a trestu.

V dubnu Kadlec naboural desítky aut:

Od první nehody Kadlec boural vícekrát. Letos v dubnu na pražských Vinohradech poškodil 29 zaparkovaných aut (více čtěte zde), na konci srpna ve stejné čtvrti naboural dvě vozidla (podrobnosti najdete zde). Za dubnovou nehodu mu hrozí až tři roky vězení, o udělení trestu za srpnový incident rozhodne pražský magistrát.

Kadlec řídil i přesto, že měl zákaz řízení. Tvrdil totiž, že doklady ztratil a nevydal je policistům. Ti ze zákona nemají možnost doklady zabavit zpětně (více zde).

Bývalý instruktor zbraní a munice na Policejní akademii skončil u policie poté, co se o jeho odchod osobně zasadil ministr vnitra Milan Chovanec.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.