Na podvodu, za který jí hrozil až desetiletý trest, se Salačová podílela s dalšími lidmi. Její hlavní spolupachatelce, Štěpánce Kunstové, soud již v únoru snížil trest ze šesti na pět let vězení (více v článku Vědma dostala za okradení seniora pět let). Zbylé aktéry potrestal soud loni v lednu podmínkami.
„Důkazy jsou nezpochybnitelné. Jde o listiny, které byly předkládány úřadům, kam je podávala sama obžalovaná Salačová,“ řekla předsedkyně odvolacího senátu Kateřina Jonáková. Trest Salačové snížila kvůli zdravotnímu stavu její dcery.
Soudkyně se k tomu nemohla blíže vyjádřit kvůli ochraně soukromí nezletilého dítěte. Upozornila však, že nejde o běžnou situaci. Kvůli projednávání stavu dítěte bylo pondělní odvolací zasedání z velké části neveřejné. Soudkyně vyhlásila veřejně pouze rozhodnutí.
„Obžalovaná dnešního dne sice vyjádřila lítost, po celou dobu trestního stíhání však skutek popírala. Činila vše pro to, aby zabránila odhalení trestné činnosti,“ vysvětlila soudkyně, proč nesnížila trest výrazněji. Dalším z důvodů bylo například to, že se obžalovaná poškozeným nesnažila nahradit škodu.
Soudkyně zdůraznila i to, že Salačová k trestnému činu zneužila svého postavení advokátky a svedla k němu další osoby. Soudkyně připomněla, že advokátka zneužila toho, že senior trpěl Alzheimerovou chorobou a že byla faktickou organizátorkou podvodu.
Soud zvažoval trest v podobě domácího vězení
„Soud zvažoval i možnost alternativních trestů. Optimální by byl vzhledem ke zdravotnímu stavu dcery trest domácího vězení, ten je však možné uložit pouze u přečinů,“ uvedla Jonáková. Dodala, že přemýšlela i nad peněžitým trestem, Salačová však podle soudu doložila, že by ho nebyla schopna uhradit.
Salačová byla před osmi lety správkyní majetku seniora. Tehdy šestaosmdesátiletý muž vlastnil hodnotný majetek. Advokátka ho podle obžaloby nechala podepsat prázdné papíry, pomocí kterých pak majetek převedla na Kunstovou. Ta Salačové údajně předpovídala budoucnost (více v článku Advokátka obrala mrtvého seniora o 20 milionů i hrobku).
Poté, co v květnu 2010 muž zemřel, Salačová podle spisu zfalšovala závěť, aby na Kunstovou převedla i zbytek jeho majetku. Obžaloba také tvrdí, že obě ženy vydíraly družku zemřelého, na kterou nemocný muž přepsal jeden ze svých bytů. Celková hodnota majetku, který Salačová podle závěrů policie převedla nebo se chystala převést, dosáhla skoro 30 milionů korun.
Podvod policisté odhalili zejména díky odposlechům a tomu, že se další spolupachatelé - Martin Goga a Marek Pavko - přiznali. Muži podepisovali jako svědci falešnou závěť, s jejíž pomocí chtěly ženy získat seniorův zbylý majetek.
Soud je potrestal dvouletou podmínkou. Stejný trest dostal také Jan Slunéčko, který jako advokát falešné závěti ověřoval. Všichni tři i státní zástupkyně se po vyhlášení rozsudku u pražského městského soudu vzdali práva na odvolání, v jejich případě tedy rozsudek nabyl právní moci loni.
