„Je to pravda. Je to nečekaně rychlé rozhodnutí Nejvyššího soudu,“ řekla iDNES.cz Kaslová. Narážela na to, že Hrad o předběžné opatření požádal teprve před několika dny, v reakci na pokutu 100 tisíc korun, kterou mu uložil exekutor. (více o žádosti Hradu zde)
O exekuci požádala Kaslová, když se kancelář prezidenta neomluvila, jak jí to pravomocně nařídil soud. Případné pokuty hrozily Hradu opakovaně, pokud by stále váhal s omluvou. (více o pokutě zde)
Městský soud v Praze 1. září pravomocně rozhodl, že se odpovědná osoba kanceláře má omluvit za nepravdivé prezidentovo tvrzení, že Peroutka napsal článek Hitler je gentleman (více o pravomocném rozsudku zde). Hrad se má omluvit jednak osobním dopisem zaslaným Kaslové, jednak vyvěšením omluvy na svém webu po dobu 30 dnů.
Kaslová požadovala omluvu i za výrok „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“, který Zeman Peroutkovi rovněž přiřkl. Soud sice uvedl, že ho Peroutka navzdory Zemanově tvrzení nenapsal ani neřekl, přesto se za jeho připsání tomuto spisovateli nemusí Hrad omlouvat. „Články, které jsme tu četli, obsahují výrazy, které jsou obsahově totožné,“ vysvětlil soudce Tomáš Novosad (více o verdiktu zde).
Dovolání k nejvyššímu soudu podali právníci Hradu i Kaslová. Kancelář prezidenta pak uvedla, že se obává, že by zveřejněním omluvy přešla odpovědnost za prezidentovy výroky na Českou republiku, kterou reprezentuje právě prezidentská kancelář (více čtete zde).
Peroutkova vnučka nesouhlasí s tím, že část nepravdivých tvrzení Zemanovi prošla. Žádá, aby se Zeman omluvil za všechny výroky (více čtěte zde).
Kaslová pro Rádio Impuls: Rychlost soudu je až překvapující:
