Rittig chtěl omluvu za slova o svém spojení s Amun.Re. Měla být zveřejněná v České televizi a v Hospodářských novinách. Dále požadoval 100 tisíc korun za zůsobenou osobní újmu. Předsedkyně odvolacího senátu Milena Opatrná ale potvrdila verdikt Městského soudu v Praze, který žalobu zamítl. Rozhodnutí je pravomocné.
Podle Opatrné není možné vinit Transparency International (TI) za to, o čem se v pořadu mluvilo. „Popis kauzy provedl moderátor a k vyšetřování, které probíhalo v letech 2007 a 2008, se vyjadřoval host Tomáš Martinec,“ podotkla Opatrná. Názor ředitele Ondráčky je legitimní a nespustil podle soudkyně negativní reakci proti Rittigovi.
Městský soud ve svém rozhodnutí dříve uvedl, že TI je kompetentní k vynášení podobných hodnotových soudů a že Rittig je osobou veřejného zájmu a jako takový musí snést kritiku. „Soud dospěl k nesprávným skutkovým zjištěním,“ vysvětlil Rittigův právní zástupce Vladislav Jirka, proč podal odvolání. Spojení Rittiga se společností Amun.Re je podle něj chybné. „Když žalovaná strana taková tvrzení šíří, měla by být schopna je dokázat, což se nestalo,“ řekl dále Jirka.
„Ten, kdo se domáhá ochrany své cti, měl by ve svém životě prokázat, že tyto hodnoty respektuje. Osoba žalobce ve svých mediálních vystoupeních vystupuje tak, že čest druhých nectí. Druhé vulgárně uráží, obviňuje z trestných činů, pedofilie, vyhrožuje,“ uvedl zástupce TI Václav Láska. Soud by podle něj měl zvážit, zda ochrana cti náleží těm, kdo tuto hodnotu u ostatních nectí.
Podle Lásky se Rittig snažil jeho klientovi podsunout i něco, co neřekl, ale co v diskuzním pořadu řekl moderátor nebo druhý z hostů. Na názor o tom, že Rittig stojí v pozadí jmenované společnosti, měl podle něj Ondráčka právo, určité skutečnosti tomu nasvědčují, například sídlo uvedené v obchodním rejstříku nebo výpověď jednoho z dříve vyslechnutých svědků.
Tvrzení, které se Rittigovi nelíbilo, zaznělo v březnu 2013 v pořadu ČT Otázky Václava Moravce. Vystupoval tam kriminalista a tehdejší šéf protikorupční policie Tomáš Martinec, a dále David Ondráčka, ředitel TI. Ten Rittiga spojil se společností Amun.Re a s nákupem fotovoltaických elektráren. Společnost byla vylíčena jako předmět zájmu vyšetřovatelů.
Ivo Rittig v minulosti podal i další podobné žaloby, kterými se domáhá omluvy a případně finanční kompenzace za tvrzení, která jsou podle něj nepravdivá a poškodila ho. Úspěšný byl v případě, kdy ho reportáž ČT spojila se zlatem zabaveném po razii na Úřadu vlády (čtěte zde).
Rittig je v současné době trestně stíhaný v kauze údajného úniku informací z tajné zprávy Bezpečnostní informační služby určené premiérovi (více zde). Podle žalobců získal utajovaná data s pomocí ředitelky kanceláře premiéra Jany Nečasové, tehdy Nagyové, a dalších dvou lidí.
Poslechněte si vyjádření Ivo Rittiga v jedné ze svých kauz:
14. června 2013 |
