„Jedná o věc mimořádně rozsáhlou a skutkově i právně složitou s více obviněnými,“ vysvětluje prodloužení lhůty zpráva, kterou redakci iDNES.cz zaslal Obvodní soud pro Prahu 1. Spis má 4160 listů a soudkyně se navíc musí vypořádat s tím, že řada důkazů a svědectví podléhá utajení.
Původní termín pro vyhotovení verdiktu byl 12. června. Už před jeho vypršením ale bylo velmi pravděpodobné, že soud lhůtu prodlouží. K tomu, že bylo nově stanoveno datum až na samotném konci srpna přispělo zejména to, že měla Helena Králová předem nahlášený měsíc dovolené. (více zde)
Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil 29. května Nečasovou viny ze zneužití vojenské tajné služby ke sledování manželky tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS). Osvobodil i ostatní obžalované - bývalé šéfy Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandu a zpravodajce Jana Pohůnka. Verdikt není pravomocný. Státní zástupce se na místě odvolal. (více o verdiktu zde)
Soudkyně při vyhlášení verdikt vůbec neodůvodnila. To vyvolalo řadu kritiky. Ani utajované skutečnosti nemohou být ospravedlněním pro takový postup. „Rozsudky se vyhlašují veřejně, což je ústavní princip, který nemá žádnou výjimku,“ uvedl například předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. (více o jeho názoru zde)
Ukázka z odposlechů. Na Nagyovou prasklo zaslání anonymu Nečasové:
