Z celkem 63 doktorandů je tedy podezřelá téměř čtvrtina. Komisi vadí především přijetí ke studiu bez přijímacího řízení, zkoušející bez právnického vzdělání nebo absolvování tříletého doktorského oboru za několik měsíců. Komise o tom informovala už na konci listopadu, dnes výsledky definitivně potvrdila. - čtěte Kontrola titulů Ph.D. v Plzni skončila, nejblíž k jeho odebrání má Tomažič
Pokud akademičtí odborníci i právníci z praxe potvrdí, že studium bylo opravdu nestandardní, skupinka hříšníků může o svůj titul přijít.
"Ve dvou případech jsme zjistili splnění studijních povinností včetně obhajoby doktorské práce za velmi krátkou dobu. Studijní dokumentace obsahovala vážné nedostatky, státní zkouška a obhajoba disertační práce proběhla před komisí, jejíž jmenování nebylo schváleno vědeckou radou fakulty, s doktorskou prací bylo manipulováno po jejím odevzdání," konstatovala nejzávažnější pochybení předsedkyně komise Eva Pasáčková.
Takový studijní scénář odpovídá průběhu studia Jana Kavky, bývalého učitele na plzeňské fakultě, který po dohodě s děkanem Jiřím Pospíšilem školu opouští.
Právě Kavka vystudoval doktorské studium za pouhých několik měsíců a navíc si po vypuknutí aféry nechal narychlo svázat svoji dizertační práci, v níž měl shrnout, co nového se v postgraduálním programu naučil. - čtěte Podezřelý rychlostudent Kavka odmítl, že při dizertaci podváděl
"Teoreticky je možné, že se jeden ze dvou nejzávažnějších případů týká pana Kavky," připustil děkan Pospíšil. Vedení školy Kavkovi neprodloužilo smlouvu kvůli nejasnostem okolo získání jeho doktorského titulu. Na škole skončí od Nového roku.
Mezi hříšníky je i Brázda nebo Telecký
Vedení univerzity nechce žádné ze 14 podezřelých jmen přímo potvrdit. "Jmenovat nebudu, to je nebezpečné," podotkl rektor Západočeské univerzity Josef Průša. Některá jména ale univerzita pro média připustila.
Na seznamu podezřelých absolventu doktorského studia je podle oficiálně nepotvrzených informací kromě Jana Kavky například bývalý proděkan fakulty Ivan Tomažič, předseda akademického senátu fakulty Daniel Telecký, bývalý vysoký policejní důstojník Jan Brázda, pedagogové Jan Suchý a Ondřej David i advokát Eduard Bruna, jenž obhajoval například Jiřího Čunka a v jeho kanceláři působil jako koncipient Stanislav Gross, který v Plzni získal titul JUDr.
Rektor Průša už má v rukou právní analýzu, která doporučuje, jak postupovat při odebírání titulu. "Její hlavní body zveřejním někdy během ledna," nechal se slyšet Průša.
Kromě prověřování absolventů doktorského studia teď šetří univerzitní komise i nositele titulu JUDr. Podle vedení univerzity může mezi nimi komise najít dalších deset podezřelých právníků, u nichž by se zvažovalo možné odebrání titulu.
