Když se prý Kavka dozvěděl, že jeho práce v knihovně chybí, rozhodl se ji nahradit výtiskem, který měl u sebe a nechal ho znovu svázat, uvedla televize. Kavka řekl, že netuší, kdo původní dizertační práci z knihovny odnesl.
"Ta práce je udělaná znovu, protože se tamta ztratila," uvedl Kavka. Narychlo vystudovaným titulem chtěl pomoci fakultě. "Mně je 61 let, za půl roku jdu do důchodu. Já to na nic nepotřebuju, mám z toho jenom problémy. Chtěl jsem vyhovět fakultě, aby splňovala požadavky a měla určitý počet Ph.D. ohledně akreditací," dodal pro Tn.cz.
Původní práci prý odevzdal, vznikly k ní posudky a pak ji před komisí obhájil. "A tím to pro mě skončilo. Já za to nemůžu, že někdo původní dizertaci odnesl, že se ztratila. Já mohu jen potvrdit, že obsah (původní i nově svázané dizertace) je úplně stejný," řekl.
Nova uvedla, že na pověřeného děkana plzeňské právnické fakulty Jiřího Pospíšila Kavkovo vysvětlení příliš důvěryhodně nepůsobí. Trvá prý tedy na tom, aby Kavka aspoň po dobu, než se vše vyšetří, své působení na fakultě zvážil.
Ten se ale funkce vyučujícího vzdát nechce. Příští týden zašle Pospíšilovi doporučený dopis, v němž mu situaci chce vysvětlit.
Svázání práce zadala poradenská firma
Pospíšil již v sobotu potvrdil, že se ve fakultní knihovně objevila Kavkova dizertační práce, která byla svázána teprve před několika dny. Práce přitom zmizela z knihovny v polovině září. Pospíšil proto vyzval Kavku, který v Plzni učí občanské právo, aby odešel ze školy. - čtěte Ztracené práce rychlostudentů vznikají dodatečně, potvrdil Pospíšil
Dizertační práci pedagogovi svázalo pražské knihařství Rak. Kavka patřil k takzvaným rychlostudentům, kteří zvládli tříletý doktorský program za osm měsíců. Neobvyklé bylo to, že zakázku na svázání práce nepodal Kavka, ale soukromá poradenská společnost Egidas. "Podobně podivných prací si u nás loni nechala tato firma svázat několik," řekl šéf knihařství Rak.
