Firma se bez potíží dostala ke zdravotnické dokumentaci dítěte

Najdete-li v krabici s dětskou výživou cokoliv podezřelého, zbystřete. Případná nepozornost vás může stát nejen zdraví dítěte, ale i dvouleté handrkování s úřady a ohrožení jeho osobních údajů. Zažila to rodina Chovancových z Třebíče poté, co jejich čtyřměsíční syn Štěpán snědl kaši z krabice a udělalo se mu špatně.

Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Firma vyrábějící dětskou výživu neváhala rodiče malého Štěpána obejít a nezákonně si opatřit lékařskou dokumentaci dítěte, aby dokázala, že mu kaše neublížila.

Firmě Nutricia ji dodal bez souhlasu rodičů lékař dětského oddělení v Třebíči Jan Kozák. Ten je znám už z případu záměny dvou holčiček v roce 2006, po kterém byl odvolán z pozice primáře oddělení. - rozhovor s Janem Kozákem po jeho odvolání z funkce čtěte zde
 
Kozák ze Štěpánovy zdravotní karty vybral zprávu ošetřující lékařky a poslal firmě Nutricia. "Nebudu se k tomu vyjadřovat," odbyl reportérku České televize, která příběh natočila pro dnešní vydání pořadu Reportéři ČT.

Zelené hrudky na dně krabice

Když byly malému Štěpánu Chovancovi v únoru 2007 čtyři měsíce, začaly ho trápit průjmy a zvracení, kvůli nimž skončil až na jednotce intenzivní péče třebíčské nemocnice.

Kauza Kaše

Únor 2007 - Malý Štěpán skončil v nemocnici po požití kaše. Její výrobce shání u lékařů dokumentaci dítěte.

Listopad 2007 - Policie vyšetřuje lékaře Jana Kozáka, který dokumentaci vydal.

Duben 2009 - Vyšetřování ukončeno bez výsledku, úřad na ochranu údajů si stěžuje na postup policie.

Zatímco lékaři příčinu Štěpánových obtíží neodhalili, jeho matka Radka podezření měla: synovy problémy začaly poté, co jej začala přikrmovat rýžovou kaší Nutrilon od firmy Nutricia.

"Na dně krabice jsem objevila tři zelené dvoucentimetrové zapáchající hroudy," popisuje Radka Chovancová. S manželem tedy požádali o jejich laboratorní analýzu.

Ve Státní zemědělské a potravinářské inspekci v Táboře, kam se vzorky dostaly, pracovníci usoudili, že hrudky jsou ve své podstatě neškodný karamel. To Chovancovou neuspokojilo. "Kdybych si dokázala vyrobit karamel za studena, dostala bych za to Nobelovu cenu," říká.

O vzorek se navíc začala zajímat i Nutricia. Nechala analyzovat celou šarži, která ve výsledku vyšla jako nezávadná. Konkrétní hrudky z krabice Chovancových však neposlala na mikrobiologickou analýzu, ale jen na takzvanou senzorickou. "To znamená čichnutí, maximálně ochutnání vzorku. O jeho zdravotní závadnosti to vypovídat nemůže," říká advokát a lékař Igor Piňos.

Stejně jako vzorek Nutricii zajímal i zdravotní stav malého Štěpána. U první instance však firma narazila: ošetřující lékařka dítěte firmě informace neposkytla.

Přesto se Nutricia ke Štěpánově zdravotní dokumentaci dostala. Firmě ji dal lékař Jan Kozák. Ve zprávě byla jen informace o zánětu nosohltanu. Nutricia tím však získala "důkaz", že kaše Štěpánovi neublížila.

Reportáž

Příběh rodiny Chovancových sledujte v dnešním vydání pořadu Reportéři ČT na ČT1 ve 21.30

Únikem zprávy se na základě podání Radky Chovancové začaly zabývat krajský úřad a Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), které podaly na Kozáka trestní oznámení. "Považuji tento případ za jedno z nejflagrantnějších porušení zákona na ochranu osobních údajů," řekl šéf úřadu Igor Němec.

Přesto vyšetřování třebíčské policie skončilo konstatováním, že Kozák trestný čin nespáchal.

A jakoukoliv sankci už Kozákovi nemůže udělit ani ÚOOÚ: policie totiž o ukončení vyšetřování úřad neinformovala. Proto teď není možné udělit lékaři ani pokutu. ÚOOÚ si teď stěžuje na policejním prezidiu.

David Vejtruba z firmy Nutricia tvrdí, že společnost nejednala ani neeticky. "Myslel jsem si, že máme svolení od paní Chovancové," říká.