Čínská a jiná medicina pomáhá lidem prokazatelně jinými než chemickými prostředky! Že prokazatelně pomáhá využitím vlastních prostředků lidského těla je již dávno známo. Jsou i případy kdy MUDr končí a pošle pacienta k "mastičkáři"!!!

Odvoláváte se na neurčitou zkušenost, místo odkázání se na přesvědčivé důkazy. Které pořád nepřichází, a kolik už různých studií se dělalo.

číňani vědí co je správné, to my nedokážeme posoudit, my jen léčíme příznaky a ne příčiny nemocí ...

Nesmysl. Různé šarlatánské systémy si akorát nepodloženě postulují různé prapříčiny, ve skutečnosti je jejich přístup daleko povrchnější a hlavně ignorantský. Takže i když moderní medicína cílí na příčinu, šarlatánům to není dost dobré. Navíc vytváří nerealistické očekávání, že by člověk neměl vůbec onemocnět, ačkoli samy tyto šarlatánské systémy většině nemocí nedokáží předcházet ani je vyléčit. Šarlatáni jsou velmi dobří v poukazování na mezery moderní medicíny, ale daleko skromnější, když mají přesvědčivě demonstrovat výsledky vlastních praktik. (Protože vesměs žádné pozitivní nejsou.)

On to byl zdravotnicky obor? :-O to slysim poprve. Sama ji vyuzivam, jsou to proste bylinky, ktere na ruzne veci pomahaji, nicmene by me nikdy nenapadlo to zamenovat s medicinou...

To je správné. Prostě minule opět udělali chybu

Je to bezprecedentní, nenávistný útok pražské kavárny na ČLR a potažmo i na našeho pana prezidenta.

No nevím, když vidím Zemana, nejsem si vůbec jistý, že má Čínská medicína nějaké pozitivní účinky na lidské zdraví...

Jenže Zeman používá ruskou medicínu.

Je mi líto, ale víra a věda jsou jako holínky a hodinky. Na někoho ty bylinky opravdu působí, na jiného ani ň. Hodně v tom hraje roli placebo, pocit, že proti nemoci něco dělám. Některé bylinky mají i nebezpečné účinky, proto byly třeba jako přísada do piva zakázány.

Nemocenské pojištění je solidární projekt, rizika si rozdělujeme tak, aby každý měl dobrou šanci na vyléčení. Zde musí platit pravidla- třeba šamany, léčitele, senzibily ať si potřební platí sami- na nebezpečné nemoci máme už několik století lékárny a farmceutické továrny, které své výrobky musí nechat testovat a ověřit.

Dokonce i lázně patří k těm často zbytečným výdajům- s výjimkou pooperačních stavů, kdy je třeba pacienta šetrně převést do běžného života, to třeba na nadváhu , reuma a podobné potíže zejména stáří a přechodu nemá vliv úměrný nákladům.

Proto by takové léčebné kůry měly být, až na uvedenou výjimku, vyhrazeny samoplátcům.

Když ona je věda a Věda. A té současné to velké Vé již chybí. Ostatně snad včera jsem přečetl názor, že od rozpadu SSSR a zániku soutěže USA-SSSR celá věda zbyrokratizovala a přestala pořádně fungovat. Logika již není zajímavá a zůstalo se u hodně primitivní empirie a hlavně jsme se dostali k citacím.

Asi to fungovalo.

Necháte do sebe píchat jehličky a tím se "uzdravit"? Byť to možná na nějakou dobu odstraní bolest.

Vzpomínám s úsměvem na jednoho našeho známého, který vždy tvrdil, že když se necítí dobře, udělá si čaj z chlapice a vše přejde. On se na nějaké prášky a pilulky může přeci jenom vykašlat ............

Kulil oči jako pulec, když jsem mu vysvětlil, že látka, která mu v chlapici pomáhá, je kyselina acetylsalicylová. Podle latinského názvu chlapice (Spirea Ulmaria)byl aspirin dokonce pojmenován.

Takže kdyby si raději vzal přímo aspirin, mohl to mít bez těch všech vedlejších jedovatých látek, protože prý chlapici trhal vždy nejraději v pankejtu vedle silnice, takže s aspirin pil i olovo a benzoly z výfukových plynu a výměšky různých živočichů.

A tak to bude s celou tou slavnou tČM.

Olovo ve výfukových plynech nějaký čas už není.

a vymýšlet zákon o léčitelích je znakem evidentního nepochopení, co je vlastně léčitelství... je to stejné, jako dělat zákon o astrologii, černé magii nebo o zákazu létajících koberců...

Já jsem naopak přesvědčen, že je to výrazem toho, že konečně pochopili, co je to za šarlatánství.