ODPOVĚĎ: Slyšel jsem jen o tom, že byl dvakrát souzen za rvačku. Kromě toho byl ještě dvakrát obviněn, obvinění však byla stažena - podle opozice pomocí úplatků, podle přívrženců Janukovyče kvůli nepodloženosti. Lidé na to reagují podle své stranické příslušnosti - pro "oranžové" je to další doklad, že v zemi vládne "banditská vláda", pro Janukovyčovy přívržence jsou to jen hříchy mládí. S pozdravem, MM 29.11.2004 11:16

ODPOVĚĎ: Šance na nové volby závisí na verdiktu nejvyššího soudu, který se čeká dnes. Šance na regulérní volby závisí na obou stranách a na tom, zda se dokáží shodnout na opatřeních, které to zajistí. A šance, že je přijme i poražená strana? To si ve chvílích, kdy obě strany zvyšují svůj tlak a ultimativnost sbvých požadavků, nedovolím odhadnout. Jsem však velmi skeptický. S podzravem, MM 29.11.2004 11:21

ODPOVĚĎ: Dobrý den! To první si bohužel dokáži velmi dobře představit. Juščenko je pro své lidi prezidentem už teď a je těžké představit si, že kvůli nějakým volbám změní názor - zvláště v zemi, kde volby neměly nikdy příliš velkou vážnost. Kdyby se objevil nějaký třetí, kompromisní kandidát, byla by to pro Ukrajinu jistě spása - zatím však nikoho takového nevidím - a nevidím ani, že by někdo z obou nynějších prezidentských kandidátů byl ochoten něco takovéhol připustit. Sobotní verdikt parlamentu není právně závazný. Opozice však žádá, aby se volební komise změnila. POkud její názor převáží, cesta se najde - jak víte, v politice když se chce, tak to vždy nějak jde. Nezmanipulovanost voleb by asi mohli zaručit jen zahraniční pozorovatelé¨a dostatek trpělivosti obou stran k posouzení všech dalších případných stížností na volby. Domnívám se však, že zahraniční pozorovatelé by nemohli přijít jen ze Západu - museli by s nimi být i lidé z Východu, ať si o nich a jejich demokratických návycích myslíme cokoli. S pozdravem, MM 29.11.2004 11:22

ODPOVĚĎ: Ukrajina má bohužel dlouhou a smutnou tradici občanských válek. V roce 1918 ztroskotaly na vnitřních sporech snahy o jednotu Ukrajiny - vypukla občanská válka všedch proti všem a když přišli bolševici, mohli bohužrel vystupovat jako síla stability. Když nacisté okupovalï Ukrajinu, občanská válka všech proti všem fakticky opět vypukla a pokračovala ještě několik let po válce, kdy ukrajinští nacionalisté ("banderovci") kladli tvrdý odpor obnovení komunistické moci. I vznik dnešní Ukrajiny doprovázely obavy z rozkolu a následné občanské války. Rozkol už tu je. Zda povede k občanské válce, je těžké říci. Zatím se obě strany děsí přízraku Balkánu a varují před prolitím třeba jen kapky krve. Jak dlouho to vydrží, je těžké říci. Zdravím Vás, MM 29.11.2004 11:23

ODPOVĚĎ: Dobrý den. Když v televizi uslyšíte "POvstaň velká země, povstaň k smrtelnému boji s temnou fašistickou silou" a když víte, že za "fašisty" označuje východ přívržence Juščenka, tak Vás to napadne. A když vidíte ohnivou Julii Timošenko, jak označuje Janukovyče a jeho přívržence za bandity, jak dává ultimátum prezidentovi, a jak prohlašuje, že jednání s vládní stranou nemají smysl, tak tento dojem ve Vás ještě zesílí. Je těžké odhadnout, nakolik jsou to zatím jen politická gesta a nakolik tu už vzniká nebezpečná, výbušná realita. Ale jak víte, od gest k realitě je někdy velmí krátká cesta. Doufám, že to zůstane jen u gest - ale záruku pro to nevidím žádnou. Zdravím Vás, MM 29.11.2004 11:24

ODPOVĚĎ: Dobrý den! No, teď se zdá, že každodenní život vyšel do ulic a že se odehrýává tam. Já mám jinak zkušenosti jen s Kyjevem - za Ukrajinu tedy mluvit nemohu. Kyjev mne, musím přiznat, docela příjemně překvapil. S kolegy z ČTK, kteří přijeli z Moskvy, jsme se shodli, že to je opravdu příjemné, evropské město. Ale jaká je Ukrajina na někdejší zakarpatské Rusi nebo v Doněcku, to z vlastní zkušenosti neznám. O Doněcku Vám něco blíže řekne můj kolega v reportáži z tohoto města, kterou dnes najdete v našem listu. Zdravím Vás z evropského Kyjeva, MM 29.11.2004 11:25

ODPOVĚĎ: Lidé unaveni samozřejmě jsou - opozice také už od čtvrtka každý den apeluje, aby vydrželi. Zatím se drží, takže vidíte, že nynější ukrajinský spor se dotýká velkého množství lidí, kteří v něm vidí šanci na řešení pro svou zemi - ať už jde o zachování nynějšího stavu ("modří") nebo o jeho změnu ("oranžoví"). Město teď uvolnilo několik budov, kam lidé mimo Kyjev mohou jít, když je velká zima. U stanů, ve kterých dnes bydlí už jen malá část demonstrantů - neKyjevanů. Viděl jsem tam tácy s obloženými chleby a horké nápoje, které dostávají. Pro ty, kdoo přijeli v autobusech, jsou útočištěm jejich vozidla, kde mají teplo a něco k jídlu i pití. Jinak ono to asi není moc vidět, ale demonstrace probíhají na velkém obchodním domě - říkám "na", protože tady v Kyjevě se řada obchoďáků s elegantními obchody a s restauracemi nachází pod zemí. I tam se lze tedy uchýlit, ať už kvůli teplu nebo na jídlo. A není tam jen drahá elegance - je tam i podzemí s obyčejnými "fast-fudy" a jídelničkami pro ty chudší. Zdravím Vás, MM 29.11.2004 11:32

ODPOVĚĎ: Dobrý den. Toho se obávám. Obě strany vyostřily situaci natolik, že pro cizince, který neví, "co je v kraji zvykem", se zdá být nalezení cesty ke smíru velmi obtížné. Ponechat Kučmu v úřadu je však velmi obtížné - právě on a magnáti s ním spojení (švagři ap.) jsou terčem opoziční kritiky ne méně než Janukovyč. Kdyby zůstal, opozice by tvrdila, že chystá další zfalšované volby. Navíc nevím, kde se tady dají nalézt kandidáti, kteří zastupují celou zemi. Janukovyč to není, Juščenko to také není (možná jen zatím) a nikoho třetího vidět není. Zdravím, MM 29.11.2004 11:37

ODPOVĚĎ: Dobrý den. Jsem na Ukrajině - je pro mne velmi obtížné posoudit, jak česká média informují o této situaci. Přiznám se, že na to nemám ani čas. Doufám však, že mí kolegové z televize se stejně jako já snaží o co nejpřesnější a nejzájímavější popis toho, co se zde děje. Určitý posun (u mne jako u nich) může být způsoben tím, že jsme v Kyjevě, který je jasně "oranžový", proopoziční. Já to mohu do jnisté míry vyvážit sledováním novin a televizí z Doněcka ap., ale mí kolegové potřebují obrázky - a pokud jsou jen v Kyjevě, mohou vysílat jen ty kyjevské. Zdravím Vás, MM 29.11.2004 11:41

ODPOVĚĎ: Ani já je neznám. Z toho, co jsem tady slyšel a vyčetl, může nejvyšší soud zrušit druhé kolo voleb. Pak orgány státní moci v čele s prezidentem, který tu má největší moc ze všech, musí zajistit opakování tohoto kola. Opozice by byla ráda, aby to bylo do dvou do tří týdnů. Zda je to logisticky reálné, nevím. Po verdiktu soudu však bude záležet hlavně na prezidentovi, jak volby proběhnou. S pozdravem, MM 29.11.2004 11:45

ODPOVĚĎ: Nemám bohužel čas sledovat ani česká média, natož západní. POkud máte pocit, že straní příliš Juščenkovi, mohu Vám nabídnout vysvětlení, která nevychází z něčí zlé vůle, ale je dáno objektivně. Předně většina žurnalistů (včetně mne) je tady v Kyjevě a odsud píše. V Kyjevě můžeme vyjít mezi demonstranty, tady s nimi mluvíme. O Doněcku se dovídáme jen z televize, z novin. POkud jste byl v roce 1989 v ulicích, dokážete si asi představit ten velký rozdíl, když něco zažíváte na vlastní kůži a když to vidíte jen v TV. Navíc Juščenko se deklaroval jako prozápadní politik, který chce zemi přiblížit k Západu - je pak logické, že právě on budí nejvíce zájmu západních médií. Jak možná víte, když podáváte informace o něčem, vůbec nemusíte lhát, abyste podal chybný obraz skutečnosti. Stačí, když něco přeceníte nebo nedoceníte a vaše informace se se skutečností míjí. V situaci, kdy se pozornost soustřeďuje hlavně na jednu stranu, na opozici, to může být velmi svůdná a velmi běžná chyba, které nemusí uniknout ani novináři ze Západu, zvlášť když sem přijíždějí poprvé či podruhé, bez hlubší znalosti povahy této země (která je nám snad aspoň trošku srozumitelnější díky společné zkušenosti z let komunismu). Ale jak říkám: neviděl jsem ty texty, které kritizujete, nemohu je tedy dost dobře soudit. S pozdravem, MM 29.11.2004 11:53