Konečně jsem se rozhoupal a na 2/3 počítačů zrušil WIN10. Párkrát mi ugradovali a přestaly už znovu fungovat grafické ovladače a ovladače síťovek a WIN10 šly z počítačů pryč. Chápu, že paušál je dobrý kšeft, ale odmítám být rukojmí Microsoftu.

Ve výsledku lidi dojedou na svou chamtivost.

Takže zrušenie sieťovej neutrality sa prejaví hlavne priškrcovaním rýchlosti. Celé je to len o prachoch a veľkí provideri skúšajú, ako si ešte viac namastiť kapsy nezmyselnými, ale "biznisu prospešnými" nariadeniami. Robia presne to isté čo banky - tie by najradšej zaviedli aj poplatok za návštevu banky, ako je to u poplatkov za WC na pumpách na nemeckých diaľniciach.

Všichni Američané, kteří volili Donadla Trumpa a všichni Češi, kteří ho podporovali, by si měli veřejně dát pár facek.

...Donalda....

Ajite dej si kafe ze svého směšně velkého hrnku a neotravuj.

Havni problem vidim v tom ze si nepreji aby muj ISP cumel do mych dat. Jako nechci aby mi kontroloval jestli do telefonu zpivam nebo mluvim pomalu ci pisklave ci barytonem. Nebo budeme uctovat za telefon zenske a deti vic protoze maji pisklavejsi hlas?

Ja si zaplatim bandwidth a ten chci - a memu ISP muze (resp musi) byt u riti na co. Jako nechci aby me operator odposlouchaval kdyz telefonuji, jestli nahodou nezpivam, tak nechci aby mi ISP cumel do dat co zrovna prenasim.

Tak v takovém případě je asi jediný možný krok VPN nebo TOR. V každém jiném případě má ISP přístup k datům (u nešifrované komunikace) nebo alespoň k informacím o serveru (u HTTPS).

Již v sítích GSM 2. generace a dokonce i v NMT 450 MHz, tedy v síti 1. generace byly vyčleněné hlasové kanály pro preferenční volání na tísňové linky a pro čísla z rozsahu vyčleněného pro IZS a krizové řízení státu. Obdobný systém QoS pro různé služby a různé cenové modely datových balíčků by mohl znamenat významný zdroj příjmů a tedy zvýšení ARPU.

Jenže on je dost rozdíl, jestli těch pár vyhrazených pásem slouží pár veřejně prospěšným věcem jako je IZS, anebo jestli v tom pásmu ve kterém já komunikuji se svým ISP mi ISP začne ukrajovat "toto smíš a toto jen za extra peníze".

Já si zaplatím za bandwidth. A ISP může být jedno co tam posílám. To je jako penalizovat vodu z různých zdrojů v trubkách z vodárny (za předpokladu že ta voda třeba nezanáší trubky, resp. má stejné parametry).

V Česku je síťová neutralita v mobilních sítích stejně porušena jako se o to snaží mobilní operátoři v USA. Tam by žádné balíčky dat pro sociální sítě (např. Vodafone Pass) neprošly. Stejně tak by nešlo nepočítat data při sledování Youtube, ale účtovat drahá data za Stream. Celá síťová neutralita je o OTT (Over The Top) obsahu.

Ja jsem se pred nejakym casem podilel na reseni pro americke operatory, ktere melo spocivat ve filtrovani a pocitani dat pro konkretni sluzby napr FB, Youtube, atp. Jsem jen hloupy programator, takze mi tam nejake souvislosti s neutralitou atp nedochazeli. Nicmene mohl byste mi objasnit Vasi vetu, ve ktere se takhle v noci trosku ztracim?

"Stejně tak by nešlo nepočítat data při sledování Youtube, ale účtovat drahá data za Stream."

Dovolil bych si jeste upresnit stav v Asii v ramci tehle neutrality. Stravil jsem tam nejaky cas a take jsem se chvili motal kolem spolecnosti iFlix a trvalo mi nejakou dobu nez jsem to cele pochopil.

Lide tam jsou ve srovnani s nami, se zapadem, financne chudi. A kdyby tam prisel netflix s tim, ze by si lide meli platit internet a pak jeste nejakou sluzbu, tak by si tu sluzbu nikdo nekoupil. Takze ty spolecnosti poskytujici sluzby, treba iFlix, tedy asijska verze Netflixu, maji dohody s operatorama, a operatori se s nimi deli o zisky, protoze sluzba prinese operatorovi zakazniky.

No a ted si to srovnejte s nami jak nas doji a my vesele chrochtame chrochtaky :)

Tudiz se jedna o model, ktery jsem popisoval nekde na zacatku diskuze. Pak je to ale v naprostem poradku. U nas je situace mnohem jednodussi, protoze my mame za relativne maly poplatek pristup kam chceme a pokud chceme premiovy obsah, napriklad netflix tak poplatek radove ve stovkach korun mesicne neni tak problematicky.

Vezmite si pls "zapomenuté" oblasti vidieka a nedostupné podhorské obce , kde sa internetuje pár Mbit/s na starých telefónnych linkách , a kde nehrozí konkurencia - kto by sa hnal poskytovať internet tým pár luďom? Konkurencia ? Zabudnite. Len naliehanie na samosprávu,a poskytovatelov internetu niečo prinesie , no nie je to žiadna výhra. Optika ? Sen noci svetojánskej......Ešte tak mikrovlnka šírená hore dolinou od uzla k uzlu podonou rýchlosťou ako u t-comu po tel.linke a vysoko citlivá na počasie....tak si to vyberte.....facka z prava , alebo bomba z lava.

nevim jak na Slovensku, ale v Cechach je pomerne slusne pokryti LTE i v tech dedinach kde nic jineho neni. A vsichni operatori umi prodat domaci pripojeni po LTE s velmi vysokym FUP pripadne bez nej. Takze tak strane bych to nevidel.

A optika do techto vesnic neni jenom snem, pokud by se seslo dostatek domacnosti tak by nektery z lokalnich provideru za soucinosti samospravy byl schopny optiku privest a kolem spousty vesnic jsou opticke kabely polezny, jen v te dane vesnici neni vystup protoze, kde neni poptavka nebude ani nabidka.