Primátorka Zlína Irena Ondrová uvedla, že město bude ctít presumpci neviny. Výsledky znaleckého posudku ale vedení radnice respektuje.
"Budeme očekávat, jak dopadne další fáze šetření a případně soudní líčení. Do doby skončení celého procesu, to znamená do doby například vynesení rozsudku, ctíme presumpci neviny ke všem třem šetřeným zaměstnancům radnice. Budeme s nimi zacházet, jako by byli nevinní, i v pracovním poměru na radnici," řekla ČTK.
Neštěstí se stalo koncem ledna v Soudní ulici v centru Zlína. Koruna mohutného pajasanu žláznatého dopadla kolem jedné hodiny odpoledne na místo, kde několik lidí čekalo na trolejbus či procházelo kolem frekventované zastávky městské hromadné dopravy.
Kmen a větve zranily kromě obou školáků také dalších pět lidí. První ze školáků zemřel v nemocnici den po pádu stromu, druhý o několik dní později. - čtěte Pád stromu ve Zlíně má druhou oběť, dvanáctiletý školák podlehl zraněním
Vyvrácený pajasan ohledali po nehodě tři soudní znalci. Podle jejich vyjádření měl už dlouho značně poničený kořenový systém. Tento fakt neodhalily ani tři kontroly, kterými strom prošel v posledních třech letech. Poslední následovala loni v lednu po hurikánu Emma.
"Strom žádné známky poškození nejevil, proto jsme považovali svou povinnost z pohledu vlastníka za splněnou," sdělil po znaleckém zkoumání vedoucí odboru městské zeleně zlínského magistrátu Ivo Divoký, podle něhož byl v minulosti na stromě proveden odlehčující řez, tedy ořezání některých větví.
Strom měl chatrné kořeny a nakláněl se
Policie ale nakonec nechala zpracovat obsáhlý znalecký posudek, na kterém spolupracovali odborníci z oborů na choroby rostlin, na půdu, klimatolog, dendrolog a další.
Ti zjistili, že strom byl osmdesát let starý. "Hranice jeho fyzického věku je přitom padesát, maximálně šedesát let a žádné ošetření nemohlo stav stromu zlepšit," uvedli ve zprávě.
Ukázalo se, že strom měl pouze jeden živý kořen o průměru dvanáct centimetrů, zbývající kořeny byly shnilé. Důvodem byly mimo jiné i výkopové práce na různých přípojkách, které schválil magistrát, a následné zvýšení terénu, které znesnadnilo kontrolu kořenů.
Na špatný stav stromu ukazovaly navíc znaky, které má podle znalce rozpoznat každý absolvent střední odborné školy se zaměřením na lesní hospodářství, případně zahradnictví.
"Strom měl těžiště posunuto přibližně o tři metry. Odklon kmene od svislé roviny byl o tři stupně a větve o průměru 3-5 centimetrů byly suché," uvedl znalec,
