"Je neuvěřitelné, že podle znaleckých posudků to celé vyznívá tak, jako že když někdo nechá dren se špendlíkem v břiše, je to úplně normální," řekl advokát Boháčové Zdeněk Jankovský.
Soudci odvolacího senátu Krajského soudu v Plzni chtějí po Boháčové dodat dokumentaci s tím, jaké následky jí to způsobilo. Za necelé dva týdny pak chtějí ve věci vynést verdikt.
Složitá anabáze Anny Boháčové začala před téměř sedmi lety. Chystala se na operaci jícnu. Čekala jí studijní cesta do Pekingu, a tak chtěla mít zákrok co nejrychleji za sebou.
V plzeňské fakultní nemocnici však byla čekací doba šest týdnů. Její lékařka jí proto doporučila nemocnici v Domažlicích, kde byla čekací lhůta šestkrát kratší.
Paní Boháčová se tady 14. ledna podrobila operaci, jenže dva dny po propuštění z nemocnice si pacientka stěžovala na silné bolesti břicha. Devět dnů po zákroku ji tedy znovu přijali do nemocnice, aby lékaři zjistili, že bolesti způsobilo protržení jícnu, ke kterému zřejmě došlo při první operaci.
Další operace následovala 1. února, a protože se stav Anny Boháčové stále nelepšil, přistoupili domažličtí lékaři k zákroku i druhý den. Stav ženy se ale stále zhoršoval, takže doktoři rozhodli o okamžitém převozu pacientky do Fakultní nemocnice v Plzni.
Špendlík s drenem objevil až rentgen
Následovalo devět operačních revizí, při nichž lékaři z břicha za pomocí drenů sanovali infekci. Jenže bolesti sužovaly pacientku i nadále.
Teprve v květnu zjistila lékařka, že operatéři zapomněli v břiše špendlík s dvaceticentimetrovým drenem.
"Bylo to někdy v polovině července 2005. Doktorka mi udělala rentgen, a na tom snímku doslova svítil ten špendlík bez hlavičky. Byla jsem šokovaná," řekla MF DNES Anna Boháčová.
Na konci července jí tedy lékaři špendlík i s drenem, který se tam zřejmě dostal při čištění infekce, vyjmuli.
Posudky znalců se v mnohém lišily
Po všech martyriích po nemocnicích se postupem domažlických lékařů začala zabývat policie, která však trestní řízení zastavila. Podle znalců totiž nebylo zcela prokázáno, že by lékaři postupovali špatně.
S tím ale Boháčová ani její advokát Zdeněk Jankovský nesouhlasí. Domažlickou nemocnici i Fakultní nemocnici Plzeň proto v roce 2007 zažalovali.
Okresní soud pracoval s několika znaleckými posudky, které se však, co se týče odvedených výkonů lékařů, v mnohém lišily, a také vyslechl doktory.
Soudce se pak přiklonil na stranu znalců, kteří řekli, že se "vlastně tolik nestalo", a žalobu Boháčové zamítl. Ta se proto odvolala k plzeňskému krajskému soudu, který se případem ve středu opět zabýval.
Podle advokáta Jankovského je evidentních hned několik pochybení - postup domažlických lékařů, kteří podle jeho slov Boháčové protrhli jícen, dále prodleva, která následovala před převozem pacientky do Plzně, kdy už žena bojovala o život, a v neposlední řadě špendlík s drenem zapomenutý v břišní dutině.
