Cena senátu pro ČR je doložena i faktem, že mezi sebou trpí několik spolupracovníků StB a dost komunistů. Příkladem za všechny je jejich místopředseda Senátu Jaroslav Kubera, měnič dějin tak drzý, že již dva roky neodpovídá na připomínku jeho lži a podvodu na průběhu listopadové revoluce v roce 1989 a tyto lži dokonce zaštiťuje v knize Historie města Teplic. Místo opravdového vystoupení hereckého souboru se snaží o upření pozornosti na demonstraci k smogové situaci, organizované OV KSČ. V ČR je tolok podvodníků, že nemusíme z našich daní podporovat takové lidi i v senátu.

Ten senát se opravdu vyplatí .

Zrušit bez náhrady. Jiná možnost není!

Přesně tak, než tu rusko-činkou loutku, tak klidně úřad prezidenta zrušit

Mlha si užije rybník v Novém Veselí, Kačenka si na studia svého pseudooboru přivydělá u filmu, Ovčáka vezmou do nějakého kabaretu nebo do cirkusu, Hrad bude jen pro turisty (po desinfekci a deratizaci)

Nechápu co si to ti trafikanti vůbec dovolí ...........

Hm, to je divné - dle mě je to: Senátní bezpečností výbor - zkorumpovaná instituce sloužící třetí straně, která nezná ani motto ČR: "Pravda zvítězí!" - a proto se dle nich má soudit bez důkazů.

Prezident udělal to, co měla udělat vláda sama (zaměstnat BIS) - ale vládu za toto nekritizují.

Neobjektivita je zřejmá na 1. pohled.

Aspoň to motto jste mohl napsat správně, když se jím oháníte.

Země v minulosti zatížená politickými procesy by se měla poučit a ne poskytnout zboží novodobému "spojenci" k jejich pokračování.

STAN i TOP v příštích volbách opět významně poredukujeme a bude po bezpečnostním riziku.

Proč používáte pluralis majestatis ?

Proč to nenapíší o Pelikánovi a snažně uspěchaném vydávacím procesu ?

Ten proces trval rok a půl. Možná to vytýkejte Nikulinovi, neměl se pořád odvolávat.

Když hájit zájmy Čechů podle KDU a jejich senátora Lásky, tak jenom v týmu s landsmanšaftem.

Bernd Posselt je naším spojencem nejbližším.

Vy jste ubožák.

Velmi pravděpodobný výsledek vyšetřování BIS, pokud provede důsledné šetření mimo jiné ve Vojenském výzkumném ústavu v Brně, v Centru ochrany proti zbraním hromadného ničení (Joint Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centre of Exellence – JCBRN Defence COE) vytvořeném pro NATO ve Vyškově, u chemiků v Hradci, či u protichemické jednotky v Liberci :

1) v Česku se nikdy nevyráběla, netestovala ani neskladovala žádná bojová chemická látka s názvem Novičok, Novichok či Nováček

2) v Česku se v malém (gramovém) množství pro účely testování protichemické ochrany, výcviku protichemických jednotek, vývoje antidot, ochranných a desifenkčních látek, testovacích zařízení, metod analýzy a zjištování zamoření atd. vyráběly, používaly, skladovavaly, analyzovaly, testovaly atd. různě chemické bojové látky včetně nervových a to i typu dnes nazývaného Novichok nebo obdobné. A to se děje dodnes.

3) Tyto látky byly evidovány, kontrolovány, bezpečně ukládány, protokolárně likvidovány, předávany spolupracujícím laboratořím i v jiných státech atd., takže se nám nepodařilo zjistit nekontrolavaný únik a zneužití.

Tak a teď mohou nastoupit a činit se minusáři

Na co na ty tvoje bláboly plýtvat mínusem

---

Vývojem antidot, tedy protilátek proti nervově paralytickým látkám pro použití v armádě se v České republice zabývá pracoviště katedry toxikologie a vojenské farmacie Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany v Brně (odtud je i spoluautor článku). Právě zde by teoreticky mohl být novičok uskladněn pro výzkumné účely. JENŽE NENÍ. Důvod je prostý. Laboratoře, jako je tato, se zabývají jedy, které prokazatelně existují, hrozí jejich nasazení nebo už byly dokonce někde použity

U novičoků nikdy nebyla potvrzena reálná hrozba jejich nasazení, žádná země nikdy nedeklarovala, že jed vyvíjí a nikdy ani nebyl podle otevřených zdrojů použit. Skripal je (bude) zřejmě jeho první uznanou obětí (Železňakov, který se novičokem otrávil v roce 1987, se podle Ruska oficiálně otrávil zkaženou klobásou). Je také nepravděpodobné (z technických i ekonomických důvodů), že by nějaká armáda udržovala celou paletu známých různorodých bojových chemických látek v pohotovosti.

V Česku pochopitelně máme dostupná antidota na bojové látky, jako jsou sarin, cyklosarin (je specifický tím, že se oproti sarinu pomaleji odpařuje a na místě vydrží dlouho i v oblastech s velmi teplým podnebím), tabun nebo látka VX včetně speciální ruské verze (k té se Rusko přiznalo a loni oficiálně dokončilo likvidaci veškerých zásob chemických zbraní), atd. Specifický lék na žádnou z látek ze skupiny novičoků nebo jejich vzorky však v armádních laboratořích v ČR NEJSOU.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/novicok-novichol-newcommer-df9-/vojenstvi.aspx?c=A180327_143957_vojenstvi_kuz