Europoslanec a bývalý ředitel televize Nova Vladimír Železný oznámil svůj záměr na tiskové konferenci. Napadne prý výsledek prohrané arbitráže České republiky se společností CME o Novu.
"V rozsudku jsem jmenovaný jako spolupachatel. Tím mi byla způsobena škoda na dobré pověsti," prohlásil před novináři.
Svá práva je odhodlán hájit u švédského či britského soudu. Výši finanční náhrady, kterou bude požadovat, teprve počítají jeho právníci.
Železný navíc vybídl český stát, aby kvůli prohrané arbitráži zažaloval advokátní kancelář Clifford Chance, která Česko zastupovala. Stát by podle něj měl na kanceláři domáhat 10 miliard, které musel uhradit po prohraném arbitrážním soudu.
"Arbitrážní soud Česká republika prohrála špatným počínáním právníků, kteří ji zastupovali," prohlásil Železný.
Majitel CME Ronald Lauder podle Železného vyhrál deset miliard korun nad Českou republikou podvodem. "Nikoliv nutně svým podvodem," dodal s tím, že mu mohli pomoci najatí vysocí státní úředníci.
Americká společnost Central European Media Enterprise se do nejsledovanější české televize Nova vrátila minulý týden. Za většinový podíl v televizi zaplatí finanční skupině PPF 642 milionu dolarů, tedy asi 14,8 miliardy korun. - více zde
Spory, které vypukly v létě roku 1999 poté, co se Vladimír Železný ve zlém rozešel se svými tehdejšími partnery z CME, vyústily v několik arbitráží. Česko pak loni v květnu zaplatilo CME 10,5 miliardy korun. - více zde
Podle Železného za prohranou arbitráž mohou obhájci českého státu. Ty podle něj předložili arbitrům dokument, na základě kterého se rozhodlo proti ČR.
"Tento papír právníkům oficiálně nedala žádná česká instituce, nikdo je ani k předložení listiny nepověřil," tvrdí Železný.
Stockholmská arbitráž totiž kladla důraz na údajný zápis z vysílací rady, v němž jedna z vět naznačovala možnou dohodu Železného se členy rady o postupu proti zahraničním vlastníkům televize.
Dokumentem se zabývá i sněmovní vyšetřovací komise. Ta zjišťuje, zda zápisky někdo úmyslně nezfalšoval.
Text totiž napsala bývalá vedoucí úřadu rady pro vysílání Helena Havlíková. Ta před komisí prohlásila, že dokument nebyl oficiálním zápisem z rady, ale jen jejími osobními poznámkami. Inkriminovaná věta v nich navíc prý nebyla vůbec. - více zde
 Vladimír Železný, archivní snímek z prosince 2004. |
